«Как считаете, нарушил ли я ПДД РФ?» Санкт-Петербург

Какой самоуверенный петушок нарушитель.

Это сообщение отредактировал A6Q193 - 20.01.2020 - 19:11

И снова выводы делаются на основе одного и того же ложного утверждения.
Покажи мне пункт ПДД, в котором сказано, что трамваи не могут ехать по проезжей части. Есть у тебя такой?

Регик не прав. Если бы трамвайные пути были выделены конструктивно, скажем, по бокам был бы бордюр, то да, там было бы несколько проезжих частей. Поэтому впаять регику по самое не хочу, и отобрать права насовсем, чтобы не выёбывался.

Ты правда даже не пытаешься услышать, что тебе пишут?!?!?!

вопрос не про поворот при выезде НА перекрёсток, вопрос про то, что он на перекрёстке с одной проезжей части переехал на другую проезжую часть ПЕРЕСЕКАЯ трамвайные пути, и вот на второй проезжей части нет никакого знака о запрете поворота налево!

Для долбоебов, которые ПДД не читают, ничего писать не надо. Потому что они все равно читать не умеют. А скорее просто не хотят, у них свои собственные ПДД. В российских написано так, и никакие другие трактовки не допускаются.

тогда по такой логике когда дорога имеет 3 и более полосы крайняя левая полоса тоже не является проезжей частью:
- занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота

Ровно то же самое что и с трамвайными путями

И еще будет больше дтп с трамваями.
Я так понял, сервитутная полоса для рельсовых действительно делит дорогу юридически.
Это из той оперы, что "если не запрещено, а в правилах не регламентируется, значит можно". Автор нехорошо делает. Вес таки на Япе стоит стон про произвол в стране и все такое, начните с себя и не облегчайте себе жизнь сомнительными способами.

Этот перекресток предназначен для проезда безрельсовых тс. И наличие рельс не делает его трамвайным путем. Впервые слышу, что бы пересечение с трамвайным путем отменяло действие знака))

Вывод-то какой, ТС всё правильно сделал?

При любом количестве полос проезжей части занимать их могут только безрельсовые транспортные средства. И не важно, с какой целью. Впрочем, даже при наличии трёх и более полос, но при отсутствии знаков особых предписаний движения по полосам, все равно налево поворачивать предписано за пределами проезжей части, с трамвайных путей.

Там каждый день мясо ... и именно из-за таких баранов !

Так я и говорю что по такой логике и 3 полоса не относится к Проезжей части, движение по ней разрешено так же, как и по Трамвайным путям.

Кроме того Разделительная полоса может разделять проезжую часть с трамвайными путями, в этом случае как раз и будет разделение:

"Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2 , разделяющий смежные проезжие части, а также проезжую часть и трамвайные пути и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.

В ролике хорошо видно как едет регик. От места, указанного Вами красным кружочком, он двигается прямо по попутным путям, знак этого не запрещает, проезжает первые пересекающие пути (те, которые слева направо) и потом уже со вторых поворачивает налево, формально, согласно действующим определениям в ПДД уже с другого пересечения проезжих частей, на которое знак в этом месте действия не распространяет.

Короче почитал я практику. Все что нашел идет в пользу регика. Трамвайные пути, неважно, отделенные конструктивно или нет - разделяют перекресток на 2 пересечения ПЧ.

Надо в на НТВ эту тему отправить.

Ну тебе виднее, я по долбоебам не спец Есть идиоты, типа чувака на видео и всяких иных санитаров, кто как раз в строгом соблюдении ПДД нарушают главную цель этих ПДД - безопасность. И такие думают, что знают ПДД и строго их соблюдают. Как и тут на видео, где 99% водителей не придет в голову совершать поворот, но ПДД же не запрещают такое в контексте ситуации - значит можно. Кому-то мозг дан для анализа, для выбора оптимального поведения, а кому-то дан просто так, где в силу скудоумия можно только зубрить и ходить строем в ногу. Тут каждому свое, несомненно

Это сообщение отредактировал ParboiL - 20.01.2020 - 22:26

да нихуя народ типа Радиотехника не хочет понимать, что трамвайные пути не являются разделением проезжих частей. весь смысл спора именно в этом, две проезжих части там, куда регик поворачивает, или одна. если одна - нарушил, если две - то нет.
нет блять, уперлись в то, что проезжая часть только для безрельса, а рельсы только для рельсового транспорта. да на это вообще похуй в данном случае, хотя это тоже неверно: полно улиц, где движение безрельса возможно только по трамвайным путям и никак иначе. как господа упертые бараны будут в таком случае решать, где проезжая часть, а где нет? или будут изобретать свои правила движения, типа это не проезжая часть, но ехать можно?
а в ПДД между тем, никаких ТОЛЬКО в определении проезжей части нет. тот кто считает, что только для безрельса - тот ошибается, ибо есть такая наука - логика, там все указано.
и также в ПДД написано, что РАЗРЕШАЕТСЯ движение по трамвайным путям, с оговорками, но именно разрешается.
а про разделительные полосы четко написано - ЗАПРЕЩАЕТСЯ.
что разумного человека должно натолкнуть на мысли, что трамвайные пути и разделительные полосы - это разные по функционалу вещи.
ну и нигде в ПДД не написано, что трамвайные пути могут разделять проезжие части. откуда и почему некоторые господа решили, что непосредственно трамвайные пути, то есть эти ебаные рельсы, могут заниматься разделением проезжих частей? вот откуда бля? одна бабка сказала? понятия дорожного движения? или какая еще хуйня в головах засела? хоть кто-то может объяснить с применением законодательно установленных определений и терминов, а не ссылаясь на всякие статейки, юристов и судей?

Да нихуя, народ-то понимает, что трамвайные пути проезжей частью не являются.
Раз они не являются проезжей частью, а являются исключительно "трамвайными путями", то они - отдельный элемент, предназначенный для движения "рельсовых ТС". Безрельсовым движение по оным ЗАПРЕЩЕНО, кроме особенно оговоренных случаев. Т.е. - трамвайные пути НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для движения безрельсовых ТС, имеется лишь возможность ОТСТУПАТЬ в определенных случаях.
По проезжей части безрельсовым ТС разрешено движение ВСЕГДА. По рельсам - в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, прямо прописанных в ПДД.
Таким образом, рельсы предназначены для движения ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО рельсовых ТС, безрельсовым там двигаться можно только в ОТДЕЛЬНЫХ случаях, как и по тротуару. Там безрельсовым тоже можно двигаться, но в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ случаях, т.е., тротуар проезжей частью не является.
Раз рельсы - не проезжая часть, то нельзя создать одну проезжую часть, разделенную хоть чем-то.

Если не верите - велком в суд.

Для долбоебов, которые не умеют думать.
Хотите покажу вам дорогу, восьмиполосную, где безрельсовый транспорт ОБЯЗАН ехать по трамвайнымпутям. ОБЯЗАН совершать поворот направо или налево С КРАЙНЕЙ ЛЕВОЙ полосы. И даже останавливаться на трамвайных путях.
Где между трамвайными путями встречного направления нанесена двойная сплошная.

Жители Петербурга уже поняли, о каком месте я говорю.

Лиговский проспект собственной персоной (хоть так и нельзя говорить про улицу ) от Расстанной улицы до Кузнечного переулка

Вот Лиговский проспект панорама


Не могу ужать, чтобы сюда вставить фото

Это сообщение отредактировал Честныйбумер - 20.01.2020 - 23:34

Ты че-то в суд приглашаешь, "автоюрист"недоделанный, а чего там с таксистом-то твоим?
Рио свою починил?

Всё-таки, движение безрельсового транспорта по трамвайным путям ЧАЩЕ РАЗРЕШЕНО, нежели ЗАПРЕЩЕНО.
Почитай ПДД, удивишься)))

По проезжей части - при наличии более 2 полос в одном направлении ЗАПРЕЩЕНО занимать крайнюю левую полосу, если правые свободны.
Видать, она от этого сразу же перестаёт быть проезжей частью.

У каждого своя правда.

Можно сказать,что через поле протекает река. А кто-то скажет,что за рекой уже другое поле.

Я сам не определился с проезжей частью. Обе версии имеют право на существование.. А трактовка должна быть однозначной. Надо правила подкорректировать.Кстати,не только в этом моменте

Это сообщение отредактировал Фильдеперс - 21.01.2020 - 00:10

Правда всегда одна.
Она же истина.

У каждого своя - точка зрения.

Ну тогда тебе для разминочки:

8.5. ....
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них

Если трамвайные пути, закатанные в асфальт - только для движения трамваев - то как такой пункт ПДД выполнить???