Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Rikts00
8.12.2018 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 3495
Цитата (OlegKorney68 @ 8.12.2018 - 16:45)
Цитата (BMoftheW @ 8.12.2018 - 16:40)
Ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX в среду, 5 декабря, стартовала с грузовым космическим кораблем Dragon и доставила груз на МКС.

И в тему про Луну.
Китай запустил луноход для первой посадки на обратную сторону Луны. Планируется, что он совершит мягкую посадку в одном из кратеров и изучит поверхность спутника с помощью георадара, спектрометра и другого оборудования. Эта миссия — один из этапов подготовки к новой высадке человека на Луну.

Китай запустил космическую станцию «Чанъэ-4», которой предстоит впервые в истории человечества исследовать обратную сторону Луны. Ракета стартовала 7 декабря 2018 года в 21:20 мск. Посадка ожидается 1-3 января 2019 года, сообщает NASA.
https://www.gazeta.ru/science/2018/12/08_a_12087589.shtml

Ну хоть одна хорошая новость !
 
[^]
Чайники
8.12.2018 - 18:19
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Скажите кто нибудь лирику,что масса Сатурн-5 меньше пяти тысяч тонн.
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 18:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 16:44)
А назад чтобы разогнаться, то же гравитационный маневр нужен? А то неделя до луны, неделя назад. И без топлива. Простите, гуманитарий. Стремлюсь понять.

Если по-простому, ракете в космическом пространстве топливо не нужно. Дал ей импульс и она летит. Трения то нет, вакуум. cool.gif Топливо нужно тратить только на маневры для изменения траектории. Это короткий импульс в несколько секунд.
 
[^]
Clizma
8.12.2018 - 18:31
-6
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5773
Оденьте скафандр кАсманафта.Вернитесь в прошлое и зайдите на станцию Чернобольской А.С. когда произошла авария.Погуляйте там несколько часов.Мы понаблюдаем,что с вами будет дальше.
 
[^]
MimaKrokodil
8.12.2018 - 18:35
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6768
Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 18:31)
Оденьте скафандр кАсманафта.Вернитесь в прошлое и зайдите на станцию Чернобольской А.С. когда произошла авария.Погуляйте там несколько часов.Мы понаблюдаем,что с вами будет дальше.

Уважаемый, путающий буквы, спектр и мощность излучений на ЧАЭС и лунной поверхности - это две большие разницы.
 
[^]
Чайники
8.12.2018 - 18:36
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 18:31)
Оденьте скафандр кАсманафта.Вернитесь в прошлое и зайдите на станцию Чернобольской А.С. когда произошла авария.Погуляйте там несколько часов.Мы понаблюдаем,что с вами будет дальше.

По твоему космическая радиация и радиация после ядерного взрыва это одно и то же? gigi.gif
 
[^]
qweert
8.12.2018 - 18:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 87
Цитата (Чайники @ 8.12.2018 - 18:19)
Скажите кто нибудь лирику,что масса Сатурн-5 меньше пяти тысяч тонн.

Скажите кто-нибудь физику, какая тяга должна быть у двигателя чтобы поднять Сатурн меньше
5000 тонн с земли.
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 18:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 18:31)
Оденьте скафандр кАсманафта.Вернитесь в прошлое и зайдите  на станцию  Чернобольской А.С. когда произошла авария.Погуляйте там несколько часов.Мы понаблюдаем,что с вами будет дальше.

Да ты чо? На Луне прям как в реакторе?

Для справки. Первой на Луну села советская АМС Луна-9 3 февраля 1966 года. И была ессно оснащена радиационными дозиметрами.

А теперь к прочтению ежегодник БСЭ за 1967 год:
"Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле."
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/1967/67.html

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.12.2018 - 18:37
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 18:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 18:36)
Цитата (Чайники @ 8.12.2018 - 18:19)
Скажите кто нибудь лирику,что масса Сатурн-5 меньше пяти тысяч тонн.

Скажите кто-нибудь физику, какая тяга должна быть у двигателя чтобы поднять Сатурн меньше
5000 тонн с земли.

Сатурн-5 в два раза меньше. Суммарная тяга у земли двигателей первой ступени 34 343 кН.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 8.12.2018 - 18:40
 
[^]
Valuj
8.12.2018 - 18:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6156
Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 18:31)
Оденьте скафандр кАсманафта.Вернитесь в прошлое и зайдите на станцию Чернобольской А.С. когда произошла авария.Погуляйте там несколько часов.Мы понаблюдаем,что с вами будет дальше.

Еще можно надеть строительную каску и прыгнуть в Гранд Каньен. Это прямо докажет абсолютную бесполезность касок.
 
[^]
Clizma
8.12.2018 - 18:46
-5
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5773
Цитата (OlegKorney68 @ 8.12.2018 - 18:37)
Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 18:31)
Оденьте скафандр кАсманафта.Вернитесь в прошлое и зайдите  на станцию  Чернобольской А.С. когда произошла авария.Погуляйте там несколько часов.Мы понаблюдаем,что с вами будет дальше.

Да ты чо? На Луне прям как в реакторе?

Для справки. Первой на Луну села советская АМС Луна-9 3 февраля 1966 года. И была ессно оснащена радиационными дозиметрами.

А теперь к прочтению ежегодник БСЭ за 1967 год:
"Результаты измерений, проводимых с помощью установленных на станции «Луна-9» газоразрядных счетчиков, показали, что на участке полета между Землей и Луной интенсивность излучения превышает интенсивность излучения на поверхности Луны в 1,58 раза. Когда АЛС находится на поверхности, Луна экранирует счетчик излучения практически в половине телесного угла, и при отсутствии добавочного излучения уменьшение должно бы быть в два раза. Наблюдаемое избыточное излучение, составляющее 26% от половины интенсивности первичных космических лучей, обусловлено радиоактивностью лунной поверхности и вторичными частицами (частицами альбедо Луны), образованными первичными при взаимодействии с поверхностью и летящими в направлении от Луны. Большую часть добавочного излучения составляют частицы альбедо Луны, поэтому наиболее вероятная оценка величины радиоактивности лунной поверхности приводит к значениям радиоактивности на Луне, близким к значениям радиоактивности на Земле."
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/1967/67.html

Дарагой,в 66г. была, сейчас не была ? Ай,ай ай,сколько наивности. lol.gif
 
[^]
Clizma
8.12.2018 - 18:46
-7
Статус: Offline


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5773
Цитата (Valuj @ 8.12.2018 - 18:40)
Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 18:31)
Оденьте скафандр кАсманафта.Вернитесь в прошлое и зайдите  на станцию  Чернобольской А.С. когда произошла авария.Погуляйте там несколько часов.Мы понаблюдаем,что с вами будет дальше.

Еще можно надеть строительную каску и прыгнуть в Гранд Каньен. Это прямо докажет абсолютную бесполезность касок.

Еще можешь про памперсы напомнить)))
 
[^]
mouse282
8.12.2018 - 18:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1667
Да так скоро на Земле ничего не останется, все в космос повыбрасывали alik.gif
 
[^]
qweert
8.12.2018 - 18:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 87
Цитата (OlegKorney68 @ 8.12.2018 - 18:21)
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 16:44)
А назад чтобы разогнаться, то же гравитационный маневр нужен? А то неделя до луны, неделя назад. И без топлива. Простите, гуманитарий. Стремлюсь понять.

Если по-простому, ракете в космическом пространстве топливо не нужно. Дал ей импульс и она летит. Трения то нет, вакуум. cool.gif Топливо нужно тратить только на маневры для изменения траектории. Это короткий импульс в несколько секунд.

Двигаться, ускоряться, изменять траекторию - проблем нет. Вакуум, трения нет. А тормозить-то как? Со второй космической до нуля. Без атмосферы и парашютов. И без топлива? Ломоносов огорчился бы((
 
[^]
Valuj
8.12.2018 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 6156
Цитата (Clizma @ 8.12.2018 - 18:46)
Еще можешь про памперсы напомнить)))

Ну а как ты связал Лунную поверхность и взрывающийся атомный реактор?
 
[^]
OlegKorney68
8.12.2018 - 19:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 18:56)
Двигаться, ускоряться, изменять траекторию - проблем нет. Вакуум, трения нет. А тормозить-то как? Со второй космической до нуля. Без атмосферы и парашютов. И без топлива? Ломоносов огорчился бы((

Может ролик в первом посту пересмотрите?
 
[^]
MimaKrokodil
8.12.2018 - 19:16
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6768
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 18:56)
Двигаться, ускоряться, изменять траекторию - проблем нет. Вакуум, трения нет. А тормозить-то как? Со второй космической до нуля. Без атмосферы и парашютов. И без топлива? Ломоносов огорчился бы((

Какой такой второй космической? Аполлоны до неё чуть не добирали, для возможности возврата к Земле если что. И для выхода на орбиту Луны гасить скорость надо было всего то на 1 км/с или даже меньше, точно уже не помню.
 
[^]
BMoftheW
8.12.2018 - 19:26
2
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 17:56)
Цитата (OlegKorney68 @ 8.12.2018 - 18:21)
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 16:44)
А назад чтобы разогнаться, то же гравитационный маневр нужен? А то неделя до луны, неделя назад. И без топлива. Простите, гуманитарий. Стремлюсь понять.

Если по-простому, ракете в космическом пространстве топливо не нужно. Дал ей импульс и она летит. Трения то нет, вакуум. cool.gif Топливо нужно тратить только на маневры для изменения траектории. Это короткий импульс в несколько секунд.

Двигаться, ускоряться, изменять траекторию - проблем нет. Вакуум, трения нет. А тормозить-то как? Со второй космической до нуля. Без атмосферы и парашютов. И без топлива? Ломоносов огорчился бы((

Ты хоть в википедии прочитал про гравитационный маневр? Чтобы снизить скорость с второй космической до первой лунной двигатели включались на несколько секунд.
И при чем тут Ломоносов? Ты наверно с Циолковским перепутал?
Если ты такой неуч, не гуманитарий, а именно неуч, то в каментах никто не объяснит тебе хотя бы школьный курс физики.
 
[^]
ZimaZ
8.12.2018 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 4024
Цитата (Navkin @ 7.12.2018 - 18:54)
Цитата (Andry71 @ 7.12.2018 - 17:47)
Да не было их там! Как дети, ей Богу!
Сейчас, в наше время нет таких технологий, которые позволяют высадиться на Луну человеку, не погибнуть там и вернуться здоровым на Землю.
А в те годы - и подавно!

Я не за, не против, того, что американцы были на Луне, но... Вот скажи откровенно: ты хорошо разбираешься в ракетостроении или ты "наш Илон"?

У него есть мнение, а это неоспоримый аргумент.
 
[^]
qweert
8.12.2018 - 19:43
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 87
Цитата (BMoftheW @ 8.12.2018 - 19:26)
Ты хоть в википедии прочитал про гравитационный маневр? Чтобы снизить скорость с второй космической до первой лунной двигатели включались на несколько секунд.
И при чем тут Ломоносов? Ты наверно с Циолковским перепутал?
Если ты такой неуч, не гуманитарий, а именно неуч, то в каментах никто не объяснит тебе хотя бы школьный курс физики.

С 11 км в секунду, до 2,5 км в секунду за несколько секунд? Что ж там за перегрузки были?
 
[^]
MimaKrokodil
8.12.2018 - 19:48
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6768
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 19:43)
С 11 км в секунду, до 2,5 км в секунду за несколько секунд? Что ж там за перегрузки были?

Да не было там 11 км/с, возле Луны. Орбита высокоэллиптическая, скорость почти полностью погасилась гравитационным полем Земли.
 
[^]
BMoftheW
8.12.2018 - 19:51
1
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (qweert @ 8.12.2018 - 18:43)
С 11 км в секунду, до 2,5 км в секунду за несколько секунд? Что ж там за перегрузки были?

Пиздец, ну ты хоть видео посмотри в стартпосте. А ты ничего не смотрел, ничего не знаешь, но сразу в каменты со своим "нивазможно и всьо фольсифекацея".
 
[^]
Томчик
8.12.2018 - 19:52
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 565
Верю что летали, вот только объяснить себе не могу.
На 55:52 Нил Армстронг втыкает флаг в луну, затем идет ускоренная съемка.
На 59:07 как бы они уже улетают.

Вот как так, они шароебились там более двух часов, а тень от флага не сдвинулась и не изменила длину?


 
[^]
regik
8.12.2018 - 19:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 4440
А цвет Луны даже в современных компьютерных ролика серый, а не коричневый.
 
[^]
sudronic
8.12.2018 - 19:58
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 48
интересное и познавательное кино!!
С 1983- по 1986 видел два пуска шатлов с мыса Канаверал, зрелищно!!!
Вот на этом корабле!!!
Это мы на заправке топливом, на Кубе!!

Это сообщение отредактировал sudronic - 8.12.2018 - 19:59

Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42751
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх