Дебаты профессора-эволюциониста и верующего

В копилку "неверных" датировок радиоуглеродного анализа:

В 1988 году было проведено датирование методом радиоуглеродного анализа. Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях Аризонского университета (США), Оксфордского университета (Великобритания) и Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария). Датировки в этих трёх лабораториях проводились слепым методом и независимо друг от друга и дали практически один и тот же результат (с учётом небольшой погрешности). Специалисты лабораторий пришли к выводу о радиоуглеродном возрасте плащаницы в 691 ± 31 год[10], что после калибровки с 95%-ной вероятностью указывает на дату изготовления между 1275 и 1381 гг.[11] В целях контроля наряду с образцами плащаницы в лабораториях анализировались три других образца тканей, возраст которых был заведомо известен историкам: плащ Людовика IX, сделанный между 1240 и 1270 гг.; саван из египетского погребения, сотканный около 1100 года; и ткань, укутывавшая египетскую мумию, датируемую приблизительно 200 годом. Во всех трёх случаях полученные в лабораториях датировки совпали с исходными данными.

Это, кстати, еще и в копилку религии, т.к. "образец" исследования была Туринская плащаница, ту, в которую заворачивали всем известного еврейского проповедника.

P.S.(вот до чего доводят эти неверующий в науку и верующие непойми во что, начинаешь копать глубже чем нужно и наталкиваешься на интересные вещи)
P.P.S. кстати, первый анализ был церковью обозван как верный и "с добросовестной оценкой точности"© такая вот херня...
P.P.P.S. а тьфу, забыл, ведь нельзя достоверно проверить дату... даже сравнивая с достоверно известными по возрасту вещами.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 28.11.2018 - 17:01

Был у меня знакомец, очень сильно религиозный. Клал в чай 8 ложек сахара. ВОСЕМЬ гребаных ложек с горкой в стандартную чашку ! Я ему типа 'не боишься диабета?'. Он мне в ответ 'бог спасет'. Инсулин сейчас колет.

Он тебя не обвинил в сглазе? Просто, ну как иначе?

Не знаю если честно.

А где кстати 'наш' охотник на динозавров потерялся?

Не вынесла душа поэта, позора мелочных обид... На работу вроде ушел. Даже любопытно после его заявлений, где же он все таки работает

Нормальным пацанам- нормального попа с нормальной цепой и барабан от самого Страдевари!

Макулатуру принимает, Спидинфо, Московского комсомольца, Малахова и другие научные издания. заодно и просвещается

Почему диабет появился? Он же сладко не любит, не размешивая пил!
Точно сглаз!

Я буду ржать как угорелый, если начнут иследовать останки "Святого Николая" а это окажется.. скелет женщины
Уж очень там история мутная как эти кости привезли. Никакой гарантии нет достоверности

И кстати zepic это мы еще не начали разговаривать про психологию и психологические расстройства (моя любимая тема) и каким образом они вообще укладываются в божий промысел.

Вы всю википедию решили сюда перетащить ?
Странно что вы так часто апеллируете к ней как к истине в последней инстанции, но, не стану вас разочаровывать
Касаемо якобы плащаницы- во первых начальный текст принадлежит псевдонаучным авторам эволюционистам, это к тому откуда ноги растут
А во вторых эта самая плащаница о которой вы пишите не имеет того статуса который вам хотелось бы, проще говоря - подделка
Вставайте, наконец, с этой лужи в которую вы с таким удовольствием сели

Это сообщение отредактировал zepic - 28.11.2018 - 23:21

А что вас смущает тут ? Смело задавайте вопросы, я с удовольствием отвечу
Не глума ради, просвещения для

Уж кто бы говорил про доказательную базу которой в принципе нет у веры в эволюционизм - отсутствие переходных форм и невозможность воспроизвести лабораторным или любым другим путём переход одного вида в другой

Хотелось бы надеяться что вы понимаете разницу между внутривидовой адаптацией и мифической эволюцией.

Это сообщение отредактировал zepic - 28.11.2018 - 23:32

Легко. Существует такой вид психологического расстройства, как обсессивно-компульсивное. Знаю о нем не по наслышке потому что сам страдаю. Так вот этот вид расстройства распространяется и на религиозную тему(у меня другое). То есть если разжевывать: религиозно верующий человек получает такой вид страхов, при котором он боится что то совершить против устоев и веры божией, которые пренепременно приведут его в ад и жаровне адской, ввиду чего он вынужден выполнять ритуалы, которые ( могут быть абсолютно отстраненными от религии вообще) он обязан выполнить. Притом он уверен , что эти обряды кардинально защитят его и приведут в ворота райские. Ну и почему создатель всемогущий наделил таким расстройствами существо подобное ему?

Я вот сейчас ссылку дам, но вы ведь ее все равно не прочитаете, верно? И будете уверенно утверждать, что переходных звеньев нет. Итак -достающее звено http://antropogenez.ru/zveno/

zepic Ну и по поводу опровержения радиоуглеродного анализа. Вашу тему https://www.yaplakal.com/forum2/topic1869075.html прочитал от и до. Вам там опровержений дали вагон и три +три тележки, новы опять упорно продвигаете свой бред в массы. Не стыдно?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 28.11.2018 - 23:54

Сразу скажу что вы задали слишком узкопрофильный вопрос для полного ответа на который надо по честному хорошо изучать все это
Но даже если бы я так заморочился , все равно не рискнул бы объяснять вам подобные действия самого Создателя так как человеческий мозг, либо даже его совокупности просто не в силах понять такое ввиду скудности природы наших интеллектуальных способностей. Так же я хорошо помню Елифаза Феманитянина, двух его друзей и наглядного примера с ними связанного
Другими словами ноша не по мне.
Но я могу несколько по иному вам ответить - верующие никогда не страдают никакими формами психических расстройств и вплоть до смерти всегда сохраняют светлый разум , это факт

Невнимательно читали. Даже нет, не так - вообще не читали
Все обсуждение свелось к самим окаменелостям в лучшем случае, в остальном же просто переход на личности. В самой же теме нет ни одного комментария касаемо опровержения ошибочности радиоуглеродного анализа - поправьте меня если я ошибаюсь !
Касаемо ссылки - конечно же читать не стану так как из фантастики уважаю исключительно Толкиена и Перумова.


Добавлю, прям перечитал сейчас тему - за все 16 страниц нет ни одного (!) комментария опровержения ошибочности радиоуглеродного анализа . Ни одного
Так что на счёт вагона и три+три тележки вы просто врете

Это сообщение отредактировал zepic - 29.11.2018 - 00:45

Вот это больше всего понравилось !!!

Я когда то очень давно, будучи студентом, подрабатывал санитаром в психушке. Так, что не надо здесь бред писать.

Это сугубо ваше, оценочное суждение и ваше право согласиться или нет
Тем не менее это ровным счётом ничего не меняет
Понятия не имею кого вы там наблюдали но верующих среди них не было

Это сообщение отредактировал zepic - 29.11.2018 - 00:40

Бред. Исключительно верующие люди страдают этим расстройством без исключенния. Это подтвержденный факт, который я описал на примере подобных расстройств на религиозной почве.

Вот если вы это не увидели, то пардон вы неадекват и не более.

Хотите в личку скину профиль вк верующего шизофреника? Он верит в Ислам но по сути дела это ничего не меняет. Не увидел ваших доказательств, что баптистская, католическая, христианская вера приводит полную некомпетентность исламской веры

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 29.11.2018 - 00:53

Это были не верующие люди, точно вам говорю
Если интересно - распишу подробнее, если нет, давайте поговорим о вагоне и три+три тележки опровержений в моей теме на счёт анализа ?

Я и говорю - переход на личности. В конкретно этом случае переход на личности некоторых авторов, не более
По факту же было сказано ровно 0
А, ну и плюс отсылка на всём известный сайт фантастики
Вот и все, вот и все ©

Скиньте, поглядим отставить. Оказывается вы дополнили свой комментарий - спасибо, мне не надо


Это сообщение отредактировал zepic - 29.11.2018 - 00:56

Жду опровержения с доказательной базой.

Поздно, уже скинул. Факт есть, опровергайте

XuTPoMoPDbIu , вы сказали :

Не надо вагонов и тележек, предоставьте хоть один адекватный комментарий разбирающий опровержение углеродного анализа без оскорблений и переходов на личности ?