Назовите страну из двух слов (видео), видео питер студентка опрос россия

академик, кули....

Добавлено в 23:28

ты за "красный террор"?! каво в риге терроризировать собралсо?!

Так, 4-мя Армстронгами апридилились! - Бог джаза, Астронавт, Вилисапедист, потолок! Запрос на ирудицыю:- хто ище "армстронгов" знаит и каких?
Америка плачит...

IZJA
давай лучше более академические вопросы позадаем
скоко будет 2Х2?

tsp

.. У мну дедужко был белогвардейцем, офицером, за "белый террор" и сгинул на просторах России...

При слове "красный", я шарю по правому боку! Ищю наган!...

СпЕшал для IZJA

tsp

... А скока нада? © Изя

Баян. Он просто пересказывает, а сам ролик

tsp
Ну мне это положено знать

vandal
79

IZJA
Браунинг,только браунинг!!

parasapiens,блять точно подстроено..это скрытая камера программы "ГОлые и смешные"

vandal

.. От точна! Эта следы пианерскава и камсамольскава прошлава!
Терь при слове "красный" буду шарицца по левому боку- там у дедужке шашка висела, на фотке есть!

«Один дурак может задать вопросы, на которые и сто мудрецов не ответят»
Известная поговорка

В Интернете распространен видеоролик, созданный некой Лией Гельдман, студенткой российской кинотележурналистки. Она сообщила, что, по кляузам Задорнова, американцы, якобы, очень тупые, поэтому она в этой стране (России) решила задать «простые детские» вопросы «десяти прохожим» на улице Питера «разного возраста, разного социального положения», и предложила посмотреть, что из этого получилось. При этом ролик начинается с уверения, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа». В ролике прозвучали такие ответы.

Первый вопрос (задаваемый пареньком с каким-то иностранным акцентом), – назовите страну, название которой состоит из двух слов?

Были показаны ответы: женщины лет 35, женщины лет 20, женщины лет 40, паренька лет 16, женщины лет 25, девчушки лет 16, а потом и еще женщины лет 25, - итого показаны ответы 7 человек, а не 10. Паренек назвал Коста Рику, женщина 40 лет – Советский Союз, последняя дура – «Нью-Йорк», а остальные или не смогли ответить, или им не дали (было показано, как они мнутся, вспоминая), что это Российская Федерация.

Второй вопрос – кто такие Луи и Нил Армстронги?

Были показаны ответы: женщины лет 20, мужчины лет 65, женщины 30 лет, еще одной женщины лет 30, женщины лет 40, двух девчушек лет 16, мужчины лет 25, женщины лет 35, потом и паренька 16 лет, - единственный случай ответа 10 человек. Заметьте, эта Гельдман еще студентка, а уже как ею подло был поставлен вопрос – не «кто такие Луи Армстронг и Нейл Армстронг», а «кто такие Луи и Нил Армстронги». Толи их так учат, толи это национальный талант от природы? Пожилой мужчина ответил, что это музыканты, мужчина 25 лет ответил, что Луи Армстронг это трубач, про второго Армстронга ответ мужчины был прерван, остальные опрошенные давали угадывающие ответы – «музыканты, режиссеры» или «не знаю».

Третий вопрос – какая религия в Израиле?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщин 40 и 30 лет, - итого 6, а не 10. Иудаизм в ответах не прозвучал.

Четвертый вопрос – какие три главные мировые религии? (А кто их назначал «главными» и по какому критерию должно определяться главенство?)

Были показаны ответы: женщины лет 40, - итого 1, а не 10. Ответ: протестантизм, православие и католицизм.

Пятый вопрос – какие страны входят в состав Бенилюкса?

Девушка лет 16 ответила, что это и есть страна, - итого 1, а не 10.

Шестой вопрос – сколько было мировых войн?

Мужчина лет 65 успел сказать: «Мировых…», и его ответ прервали, - итого примерно 1, а не 10.

Седьмой вопрос – кто такой Че Гевара?

Были показаны ответы: девчушки 16 лет, женщины 40, 20 и 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Женщина 35 лет ответила, что это «революционист», остальные из показанных либо пытались угадать, либо не знали.

Восьмой вопрос – назовите самую большую страну в мире? (По какому критерию?)

Были показаны ответы: женщины 40 лет, девчушки 16 лет и женщины 25 лет, - итого 3, а не 10. Женщина 40 лет ответила, что Советский Союз был и остался самым большим, остальные показанные не нашли ответа.

Девятый вопрос – с какого года Путин является президентом Российской Федерации?

Были показаны ответы: мужчины 25 лет, женщины 25 лет, - итого 2, а не 10. Точно из них никто не знал.

Десятый вопрос – в каком году родился Александр Сергеевич Пушкин?

Были показаны ответы: парня лет 20, женщины лет 35 и двух женщин лет 20, - итого 4, а не 10. Никто из них не вспомнил.

Одиннадцатый вопрос – кто такой Игорь Северянин?

Были показаны ответы: двух девчушек лет 16, мужчины 25 лет, женщин 20 и 25 лет, паренька 16 лет, потом и от женщины 35 лет, - итого 6, а не 10. Никто из них не знал.

Двенадцатый вопрос: правда ли, что язык Латинской Америки – латинский? (Так вопрос и поставлен – не латынь, а «латинский». Очень способная девочка эта самая Лия Гельдман).

Были показаны ответы: женщин лет 25 и 35, мужчина лет 65 успел начать: «Не обязательно…» - и его ответ, естественно, был прерван, потом ответ мужчины 25 лет. Итого 3, а не 10.

Тринадцатый вопрос – назовите самое большое животное?

Были показаны ответы: женщины лет 35, мужчины 65 лет, женщин 25, двух девчушек лет по 16, женщины 25 лет, паренька 16 лет, мужчины 25 лет, - итого 8, а не 10. Были получены ответы от 35-летней – мамонт, от паренька 16-ти лет – бегемот, от остальных – слон.

Четырнадцатый вопрос – что такое обсерватория?

Были показаны ответы: парня лет 20, двух девчушек 16-ти лет, женщины 20 лет, еще двух девчушек 16 лет, женщины 25 лет, паренька 16 лет, женщины 35 лет, - итого 9, а не 10. Никто из показанных не знал.

Пятнадцатый вопрос – кто такой Мао Дзэдун?

Были показаны ответы: двух девчушек 16 лет, женщин 20 и двух около 25 лет, потом и пареньку 16 лет, - итого 6, а не 10. Никто не знал.

Шестнадцатый вопрос – чем известны Хиросима и Нагасаки?

Были показаны ответы: двух девчушек по 16 лет, женщины 35 лет, парнишки 16 лет, - итого 4, а не 10. Никто не знал.

И, наконец, квинтэссенция вопросов – вопрос, который обязан знать каждый «русиш» с возраста «бэби», - что такое (вы правильно догадались) холокост?

Были показаны ответы: парня лет 20-ти, двух женщин лет 25, женщины 20, женщины 40 лет. Итого 5, а не 10. Какое малокультурье, куда смотрит милиция и телевидение??

Из этих пяти никто не знал!!

Восемнадцатый вопрос был задан эксклюзивно для 35-летней дуры – кто изображен на памятнике (именно так Лия Гельдман вопрос и сформулировала – «изображен на памятнике») «Медный всадник»? На вопрос, поступивший от дуры, другая дура ответа найти не смогла.

Сначала немного общей статистики. Я насчитал не 10, а 14 опрашиваемых, а, судя по ответам и по возмущению дикостью задаваемых вопросов, эти 18 вопросов задавались каждому из опрашиваемых. Итого Лия Гельдман получила 252 ответа, а в ролике показала всего 83 ответа – треть. Возникает вопрос, а какими же были те 2/3 ответов, которые нам не показали?

Причем, заглавные роли играли паренек 16 лет (10 ответов) и блондинки 35 лет (10 ответов). Ответы мужчин и мало-мальски взрослых даны скупо, к примеру, ответы мужчины 65 лет дали всего дважды, да два раза этого мужчину показали, но его ответы оборвали. Возникает вопрос, а зачем надо было писать в начале ролика, что «материалы этого сюжета не подстроены, не являются подделкой или результатом компьютерного монтажа», если явно видно, что из всех ответов показана только их глупая треть? Но это, так сказать, естественная подлость.

Более ценен показ идиотизма не ответов, а заданных «простых детских» вопросов. Это же эта Лия Гельдман их выдумывала, при этом бедное дитя даже не догадывалось, что идиотизм определяется не только по ответам, но и по задаваемым вопросам. Ролик явно предназначен для показа в США, но кто там поймет эти вопросы? Кому и зачем даже у нас нужен архаический экономический союз Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в уже экономически объединенной Европе? А уж в США кому нужен этот Бенилюкс?

Конечно, американцы, возможно, в своей массе слыхали, кто такой Нейл Армстронг, но ведь и в США сегодня вряд ли узнают на телеэкране «первого человека, ступившего на другую планету», поскольку в страхе получить вопросы об афере с высадкой на Луну, он и все эти «побывавшие на Луне» американские астронавты забились в темные углы США и никому не дают интервью. А уж у нас кому этих прячущихся героев знать! Интересно, что «лабух» (музыкант - на жаргоне музыкантов) Луи Армстронг у нас все же несколько известен, хотя кому он нужен, чтобы его знать вместе с рифмоплетом Северяниным? Кому нужно грузить мозги этим информационным мусором?

Этот опрос показывает, что с тех пор, как эти лии гельдман начали (а это уже лет 20) определять темы, освещаемые СМИ, идиотизм населения начал резко расти, и теперь уж молодые люди не знают даже то и тех, кого культурному человеку стоило бы знать. Скажем, Мао Дзэдуна или Че, не знают, что такое обсерватория или чем знамениты Хиросима и Нагасаки.

Можно и нужно уповать на школу и ругать ее, но ведь школьное образование это чепуха по сравнению с тем, что человек узнает непосредственно от жизни, а сегодня, к сожалению, от массовых СМИ.

Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход. Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ. А массовым СМИ они не нужны, поскольку эти СМИ забиты лиями гельдман, которые эти знания, даже элементарные, понять не в состоянии. Массовые СМИ забиты «талантами», от глупости которых воют и в «этой стране», и на исторической родине, от глупости, которую эти лии гельдман не замечают, ввиду своей непроходимой глупости.

На мой взгляд, ролик ценен не только тем, что он, пусть и извращенно, показал, как на глазах глупеет население России – это полезно, а тем, что из него хорошо видно, благодаря кому население России глупеет.

© Ю.И. МУХИН

Что верно то верно,где все те интересные журналы на которых мы воспитывались,я и сейчас бы их с удовольствием полистал-
«Технику – молодежи»«Юный техник»«Юный натуралист»А еще "вокруг света"и "Наука и жизнь"?

и под всю эту хуйню подписывается академик!!! а весь мир на это смотрит!!!
и начинает напрягать мозги...дальше пойдут медведи по улицам....пьяные космонавты (кстати, застукали пендоских космонавтов, а не наших)...безумные командиры атомных подводных лодок....психованые блондинистые спецназовцы, затерявшиеся в африке ("красный скорпион")....всесильная русская мафия....

Добавлено в 00:11
vandal
остался токо "вокруг свеета", который люблю почитывать

Добавлено в 00:12

так знаешь почему 79?

Природа, природа

ПыСы
Если есть обрезаные не обежайтесь, с генетикой не поспориш

tsp
Про "Армстронг" я знаю,про потолок-у меня контора строительная

так вот (а то спать уже охота)...
2х2=79

50 - директору, 25- себе, 4 - в кассу!

никакой пендос, гельдман или познер до этого не додумаются! если токо прораб Михалыч может знать

А вот хуйню нопесал этот Ю.И. Мухин!
Похвально, что он с сикундомерам и с блакнотекам тщятильна фексировал подъебки этого ролика!
А ить не в этом-то дело, даже если и были "натяжки" по сабжу и "киношоп"!
Ролек сделан па деццки и наивно, нефиг предъявлять к нему профтребования. Ну палучит автор "удовлетворительно" за курсовую работу...Разберут его ашыпке и фсе!
252 ответа на вапросы никто в клипе сатреть не буит, тем болие на ЯПе! Пашлют нах..и скажут- Многа букаф!
Посыл этава клипа-вопль о том, что мы теряем Пакаленее Пепсе и Чипсаф! Ога!
+ до хера и старых "бандерлогов", у которых, естественно, и детки, как правило будут воспитаны как "бандерлоги"...Грусна, шопесец!
А вот текстовочка у Ю.И. Мухина "пованивает" антисемитизмом и великодержавным шовинизмом, шопесец! Брезгую я такими "критекаме"! А с др. стороны, они честно отрабатывают свой "хлебушко"...
И вот образчики лексикона "критека":

...Откудава это-"кляузы" Задорнова?...Ну я не поклонник М. Задорнова, нет! Чувак тоже зарабатывает на "хлебушко" на определенной аудитории, ну хер с ним! Причем здесь "кляузы"?

...Пованивает от этих букавак, паванивает, шопесец! Читале мы эти букафке в гозете "Правда" по "делу врачей-убиц"...в 50-х годах ХХ века!

...Ну да! Нет Бога, кроме Аллаха и Магомед -пророк его! Тоже слышали! И чо? Чем это кончется мы тоже знаем!...

...Ну да! Вопросик-та, чиста Падонкафский, но на базе очень "средней" школы! Но, "эта самая Лия Гельдман"...Тож панятна!...

...А кто сказал, што это "квинтэссенция" вопросов?- "Критек"? А пашол ты в жопу, "критек"!
И это не обязан знать каждый "русиш" с возраста "бэби"! А вот с возраста, примерно 8 класса, это должен знать каждый "бэби" и не только "русиш" и "иудей", а КАЖДЫЙ "бэби"! Чтоб этого не могло повториться НИКОГДА!

...А хуй его знает, куда смотрит милицея, а ТВ смотрит куда надо! И паказует об этом! Тока Пакаленее Пепсе и Чипсаф нихуя не смотрит эти передачи. Ани смотрят "Руки вверх"! И ниипет!

... Тут дурак- "критек", ибо нинада придираццо к формулировке вопроса, ясно и ежу ап чом речь! Так што здесь 1 дурак-"критек"+1 дура, каторая не знала атвет!

...Прозрачный намек! Понято! Пованивает!

...Эташ скока нада выпеть, шоп сачинить этот "перл"?
Одно, канешн, вопрос не из рядовых! Но для интереса он неплох. А вдрух, нашолсо бы ответчик и атветил! Было бы прятно!

РУГАЦЦА НЕ НАДА

...
РУГАЦЦА НЕ НАДА

Ну я ж гаварил уже- "Если в кране нет воды, воду выпили..." - Де жа вю! Было уже, и к сожалению, не прекращается...Очень жаль!

...Ни хуя себе, "школьное образование это чепуха"! Другое дело, как многие ученики воспринимают это "чепуховое образование"! Вот ответ!

Из 2-х последних абзацев почти все ОК, и соответствует реалу, особенно:

... Интиресна, Ю. И. Мухин в СМИ подвизаецца , или нет?

...От тут пачти сагласин, но: - Не "извращенно показал", а непрофессионально и м.б. немного тенденциозно. Но если б такой ролик снял профи, скажем М. Ромм, то мы б все ахуели, и ВВП срочно бв ввел новую национальную программу-"Ликвидация дебилизма в России", а М. Ромма назначил бы ответственным за ее реализацию! И через 5-7 лет Ю. Мухин стал бы нормальным критиком и эссеистом и жил бы долго и щщясливо...А так от злобы у него хуй на лбу вырастет, бля буду! Ога!

Это сообщение отредактировал rusbp - 6.04.2008 - 03:36

IZJA
уяпывай из своей риги, и приезжай в рассею - сделаем тебя депутатом госдумы!!! там тебе и место

IZJA-Жириновский!!!!:ugar:
кто на кого сколько ставит?!

Это сообщение отредактировал tsp - 6.04.2008 - 01:24

Debil
Молодчина! Полная исчерпывающая информация!

От себя только добавлю, что, когда показывался ролик, сложилось впечатление, что вопросов было гораздо больше, чем было сказно, только их не показали, а вот ответы показали, но уже в другом контексте. А вообще, показалось, что Познер имеет к этому ролику прямое отношение даже не в том смысле, что в отуплении масс принимал и принимает непосредственное участие, а еще и потому, что ролик был снят именно студентами СПбГУКиТ, уж очень профессионально сделанный.
И главное. Абсолютно не согласен с теми, кто думает, что ролик сделан для иностранцев, ролик сделан для нас и только для нас, а сделан так, чтобы его было СМЕШНО смотреть (иначе бы не был бы так популярен), т.е., ролик получил такое распостранение именно потому, что он забавный с точки зрения достаточно образованного в общих вопросах НАШЕГО человека, иначе бы его юмор никто не понял, а Лию Гельман, заштатную журналюжку так никто бы и не знал. Сомневаюсь, что сами американцы ролик ПРО СЕБЯ, какие они тупые, не сильно поняли и знают его гораздо хуже нас. Только НАМ эти ролики смешно и интересно смотреть, потому что мы в подавляющем бльшинстве еще НЕ ТУПЫЕ!

А насчет Задорного, многие забывают, что его фишка про тупых американцев ВСЕГДА использовалась как приманка и способ войти в доверие для того, чтобы нас же, таких доверчивых(он же свой) в том же монологе обсирать тем, что у нас все плохо и и что нам еще нужно у них поучиться жить и работать. Неужели не понятно, что он нас так ненавидит, что с радостью смотался от нас в уже забугорную Ригу с редкими гастолями по СНГ за бабками. Там ему приятнее видеть, как этих поганых русских, к которым он не относится, публично унижают (про это он не вспомнил ни в одном из своих выступлений). Уверен, живи он в России, изъелся бы желчью к нам, как это успешно у него получалось еще в Перестройку...

Это сообщение отредактировал Arnold84 - 6.04.2008 - 01:36

И Госдуму в России и в Саэйму в Латвии мну не вазьмуд дипутатам! И там и здесь у мну неправильная фамилие, нацыональнасть, морда и ваще...
А мну пох! Я свабодный человек и ниипет!

IZJA
в свете всего уже насраного в этом топеге, это уже смахивает на комплекс неполноценности!

IZJA - в Думу!Урра!!!!!!!
Только вот попытки везде найти антисемитизм......Ширше надо смотреть!Поколение теряем,правильнои не в национальностях дело,а в тенденции

IZJA

Хню полную несёш! Будет тебе известно, испокон веков "Жиды" ( слово еврей стало применятся после победы революции см. словари) Медицина, банки, исскуство - была пререгатива. Так что не пиздите, будьте добры. С открытием архивов, смерть Сталина , становица всё более склонятся что убил его всётаки Берия. И только врачи могли более-менее определить из-за чего умер вождь. А еслибы врачи былибы татары. или казахи, или удмурты, разве не было дела врачей-убийц?

А вот насчёт этого я скажу может резко но правильно, сколько было конц лагерей???? У вас СААласпилсе (детском лагере) погибло больше детей чем евреев в халакосте. Чтото я нивидел ни водном посте упоминания сколько сожгли одних только русских, украинцев и т.д. Создаёца впечатление, с утра до вечера баб ебали да горилку с салом употребляли.


Это сообщение отредактировал rusbp - 6.04.2008 - 02:12