В Москве разбился мотоциклист прямо перед машиной скорой помощи

Причём, обрати внимание, стоящая (!) скорая с люстрами - сигнал стопануть только мотоциклисту, для еблана на машине нормально и на люстры забить, и встречку не пропустить. Шо лишний раз доказывает что среди автомобилистов дятлов не меньше чем среди мотоциклистов))
ЗЫ моцык не воду если што, даже категория не открыта

Если моцык не летит за сотню, то в таких авариях всегда участвуют 2 долбоёба. Один мог увидеть и подставился, второй мог увидеть и въебался.

Шикарная логика. Если до сотни, то виноваты оба, если больше сотни, то только мот. Мотоцикл виноват в любом случае, даже если он стоял на парковке а в него кто-то влетел. Скрипальщина какая-то, в любом случае виноват мотоцикл. Боинг, наверно, тоже мотоциклист сбил, Скрипалей, по любому байкер траванул, и часовню 15-го века тоже мотоциклист

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот нихрена тут идеальные водители собрались, да еще с радаром встроеным, и скорость мотоцикла пощитали, и какой только хрени не наплели. А по сути, сказать консервным нечего, вина автомобиля, на 100%

Это сообщение отредактировал arca10 - 4.06.2018 - 22:11

Напомнило:

Да летел мот, видно же если сравнить со скоростью автомобилей, да не под 200, но 80-100 точняк. Ещё и прибавил прям перед перекрёстком вместо того, чтобы притормозить. Однако вины автомобилиста это не отменяет конечно. Но автомобилист даже и отсидит, а этот может и инвалидом останется, а может и ласты склеит. Так что думать надо башкой. Часто вижу что хрусты творят, ну дебилы чо. Набьются и в этот сезон как всегда. И ещё, для господ наездников, помните что на мотоцикле вы всегда менее заметны, чем на машине, ничего уж с этим не поделать, а с учётом мощного ускорения и отсутствия защиты как в автомобиле, вы кандидаты на тот свет при аварии. Думайте и будьте предельно осторожны.

Это сообщение отредактировал Dmitrych777 - 4.06.2018 - 23:13

Сам ты скрипальшина и шумерская логика.
Если до сотни, то любой из них мог предотвратить аварию, если не долбоёб, как ваши горлопаны.

Какие наши горлопаны? У нас с Псковом одни горлопаны. Причем тут шумеры? Ну да ладно.

Я не радар, но сомневаюсь, что белый автомобиль влетал в поворот на скорости 100 км/ч, а скорость мотоцикла и белого автомобиля, вполне сопоставима. К тому же, повреждения автомобиля не соответствуют скорости 100 км/ч.
Не все сделал пилот мотоцикла, да, возможно. Ускорился, возможно ему показалось это более рациональным, тормозной путь у мотоцикла больше чем у машины, ввиду веса и двух тормозов, а не четырех, к тому же, в отличии от машины, блокировка тормозом какого-то из колес, весьма чревата, в отличии от машины. В связи с этим, на мотоцикле, часто решает резкое ускорение, а не торможение, тут уж с камеры не понять, это надо с места пилота смотреть, весьма вероятно, что не правильно сориентировался под влиянием скорости принятия решения и состояния испуга. Машина ударила его плашмя, всей площадью переднего бампера.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал JohnD - 5.06.2018 - 00:17

А я давно понял, пролетать перекрестки на скорости это здорово рисковать, ибо всегда найдется либо слепошарый который вылезет, либо опаздун или торопыга.

Мотоциклист вообще мало защищен по сравнению с автомобилистом, поэтому хочешь жить, думай еще и "за того дурака" таковы наши реалии.

123

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 5.06.2018 - 00:37

То-есть, к бытовым долбоёбам притянул Скрипалей и отказываешься от от шумерской логики? Ну да ладно.
Во Пскове (sic!) ваши радужные тоже заявку на пидорпарад подавали. Горлопаны, оказалось, и здесь есть.
А по теме, ты очень хорошо расписал, как "пилот" исполнил долбоёба.

Ну вот не надо меня к вашим радужным приписывать. Как раз пилот ехал в рамках ПДД. А долбоеб его сбил. И долбоеб, кто пытается усмотреть в данном ДТП что-то иное. А параллель со Скрипалями очевидна, обвинение просто по определенному признаку, там по национальности, тут по числу колес на транспортном средстве. Кстати, по новостям даже мысли не возникло, что виноват мотоциклист. Виновником ДТП признан водитель легкового автомобиля. Скорая вообще упоминается, только в смысле того, что ДТП произошло при ней. Соответственно, звуковая сигнализация не была включена.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал JohnD - 5.06.2018 - 00:46

А к каким радужным тебя надо приписывать?
Если бы "пилот" не был бы долбоёбом, он бы трезво оценивал обстановку. И притормозил бы перед перекрёстком. Тем более на котором люстра переливается. Но понадеялся на фарт. Упс. Не все фартушные... А за рулём легковухи тоже долбоёб оказался.

Меня вообще в ваши радужные ряды не надо записывать, я девушек люблю.

Мотоциклист ехал в рамках правил, по своей полосе не меняя траекторию движения на разрешающий сигнал светофора. Люстра по правилам дорожного движения Российской Федерации не предоставляет преимущества движения без специальной звуковой сигнализации, о чем точно знает водитель кареты скорой помощи, в связи с чем стоит на перекрестке, в ожидании разрешающего сигнала светофора.
Вот теперь ставим себя на место мотоциклиста. Ты едешь с разрешённой скоростью, в прямом направлении, на зелёный сигнал светофора, естестественно едешь относительно спокойно. Кстати, не знаю как у вас в Пскове, у нас за то, что не успел проехать перекресток на зелёный свет, с недавнего времени штраф. И тут, ты видишь, как тебе в борт летит какой-то мудак. Который тоже едет на разрешающий сигнал светофора, но по правилам должен:
1.Убедиться в безопасности своего маневра;
2. Пропустить транспортные средства движущиеся по полосе встречного движения в прямом направлении, что он, может сделать и выехав на перекресток.

И вот, ты в какой-то момент понимаешь, что этот мудак не собирается остановиться на перекрестке, чтобы тебя пропустить, а прет как танк прямо в тебя. Остановиться, ты уже не успеешь, так как пересечение ваших траекторий стало очевидным когда мудак не остановился на разделительной полосе для того, чтобы выполнить требования ПДД. В Москве тормозить на каждом перекрестке в ожидании, что появится долбоеб, чревато тем, что сзади в тебя прилетит другой долбоеб (ка), который в это время в носу ковыряется, мудя чешет, еблом в мобилу упёрся, или бровки подкрашивает с губами.
Я искренне надеюсь, что вы не водитель, из уважения к возрасту, не буду больше развивать этот спор.

С точки зрения ПДД, виновник тут один, водитель легкового автомобиля. С точки зрения человеческой, конкретно для меня, за рулём легкового автомобиля сидел истинный водятел (в новости проскакивали упоминание, что автоблядь, но тут не могу утверждать). И на этом точка. Никаких если бы да кабы, и мотоциклист в данном конкретном случае не виновен, он пострадавшая сторона с точки зрения закона и тут моя точка зрения полностью идентична. И как автомобилиста и как мотоциклиста. И просто как человека.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал JohnD - 5.06.2018 - 02:16

Удачливый мотоциклист тут.Тут все виноваты-ВоДЯТЕЛ слепой,быстрее всех,Мотоциклист-КУДА ТЫ СУКА ЛЕТИШЬ- А кому то пришлось ждать скорой и походу,сдохнуть.Охуенно,чё сказать.Эпичная и долбоебичная ситуация.И да,про женщину за рулём и тупую,я так понимаю,придумали сами ВоДЯТЛЫ,так что допустим,что ВоДЯТЕЛ-слепошарый долбаёб-мудак,которому надо впереди планеты всей,мотоциклист-ебашит на первой космической скорости (284 760 км/ч,но я преувеличиваю и тут в 1000 раз меньше скорость или же 284,76 км/ч или 285 км/ч или 300 км/ч,хотя похуй,тут не надо считать и гуглить,как я,дабы понять что мотоциклист ебашит на высокой скорости),и соответственно ебанулся по-космически (а в космосе даже маленький кусок краски,со скорость овердохуя км/ч может расколбасить твои глаза,и шлем,а также сильно поцарапать корабль),ну,а тут как вовремя,ебашит на вызов,ебашила рядом с этим пиздецом!А в итоге,пациентам дохнуть и ждать,пока скорая помогает.Я кстати уже говорю кругами ,настолько большой масштаб пиздеца!

Вот молись дебил, что бы этим ебланом ты не оказался, дятел тупой

Что вы доебались до скорой с мигалками? Включенные проблесковые маячки не дают преимущества без специального сигнала. На видео звука нет, так что не известно - есть сирена, или нет.
У нас года 2 скорая и пожарные постоянно катаются с включенными мигалками.

Кароче ты советуешь мотоциклистам беречься ебланов на авто которые хуй кладут на правила, других участников движения, и считают что в этой аварии есть вина мотоциклиста,. Ну чо совет в принципе верный. Я бы расширил этот совет на пешеходов и нормальных водителей.

Это сообщение отредактировал Eymerich - 5.06.2018 - 08:18

Ёбнулся, что ли?? Глазомер лучше протри! Моцик максимум 65-75 км/ч ехал, МАКСИМУМ!

мудила на авто -УБЛЮДОК!
Минимум 15 лет таким давать нужно!

Ему от своей правоты сильно легче? Переломы быстрее срастаются и органы регенерируют прямо на глазах восхищенных патологоанатомов врачей?

Он газанул перед пересечением перекрестка. Это не правонарушение - ехал-то он вряд ли выше 70. Это просто ошибка. Цена этой ошибки - его здоровье.

На дороге от ошибок не застрахован никто. Просто если ты допустил ошибку, другой осмотрительный водитель может ее парировать, и аварийная ситуация не возникнет. Авария происходит обычно как результат двух взаимных ошибок, когда ни у одного из участников не осталось свободы маневра. Гораздо реже аварии происходят с участием одного полного долбоеба и его случайных жертв.

в автошколах вообще редко учат думать о взаимодействии .(((

а в мотошколах все еще хуже. меня всегда выносил тот факт что для мотоцикла "города " в пункте сдачи нет!
по сути освоил управление. на базовом уровне и добро пожаловать в поток.

Вот вообще не согласен.
Знаю кучу людей, которые покупают вроды, втх1800 и булевары, которые нормально "отжигают" в городских условиях.

У Вас, видимо, нет опыта в вождении мотоцикла, если вы говорите, что круизеры выбирают за КОМФОРТ.
Комфорт в круизере отрицательный.
От не управляется, не тормозит, не пролезает ни в одно междурядье, если ты стоишь в пробке со всеми, то горшки тебе расплавляют задницу за 3-4 минуты в любую погоду, органы управления (газулька, тормозулька-сцепулька) рассчитаны на райдера размеров с Валуева (за 10 минут городской езды с частыми переключениями начинают адски болеть кисти) ебучие вибрации, которые за целый день в седле просто утомляют.
Круизеры берут (в 99% случаев) чтобы казаться брутальнее и телочки чтобы давали. Практической пользы от вождения классического мотоцикла - 0.
И в части скорости на круизере - до 200 они едут отлично все. Никакого вреда современному двигателю такого объема от езды 200 км в час не будет.
Для получения удовольствия от круизер он должен быть 2-3 мотоциклом, чтобы можно было степенно выехать на нем в погожий выходной день.

Это сообщение отредактировал cosmo - 5.06.2018 - 09:55

Был очень похожий случай, ище при совке ,где то в 80-м году, точно так же один на москвиче поворачивал, мотоцикл черного цвета, вроде "Чезетта". Короче на суде выступал один какой то доктор чего то и рассказывал про феномен , когда "глаз видит но команда в мозг не идет". Что то вроде того что глаз наметан на авто, а мотоцикл просто не воспринимается в определенных случаях. Именно из за этого феномена с некоторых пор мотоциклы и мотороллеры стали делать яркими,в пестрых цветах и с кучей отражателей. Хотя не всегда это помогает.
А по ДТП - получилось как в той поговорке - "если бы знать где упадешь, то бы соломку подстелил ", упал как раз где надо, возле скорой, можно сказать хоть в чем то повезло. А так скорая и через час может не приехать.

И да, хотя виноват водятел авто , напоминаю старую совковую поговорку, которая называется "три радости мотоциклиста"
Первая радость -когда мотоцикл купил,
Вторая радость - когда жив остался,
Третья радость - когда продал мотоцикл