Разбор фильма "Время первых"

За какую?

Кроме этого бреда по фактам лжи в фильме возражений нет, я понимаю?
Для упоротых в соты раз повторю доносимые мысли:
1. Леонов безусловно героический человек, что не отрицает его мелкопакостнического поступка как консультанта, когда он сознательно оболгал других, не менее героических людей. За что следует понести, как минимум, порицание. Вот бы интересно послушать мнение родственников обосраных им людей, правда? А ведь масса людей будет уверена теперь в том, что Каманин сволочь, что командир корабля Беляев, который в реале из-за отклонений в работе системы ориентации корабля на Солнце вручную сориентировал корабль и включил тормозной двигатель, трус и истеричка и прочее.
2. Художественный вымысел не является индульгенцией от любой лжи и подтасовки фактов, в какую бы красивую обертку они не были бы замаскированы. А за ложь и подтасовку исторических фактов против целого народа надо отвечать. Хорошо бы в суде, но это вряд ли. Если фильм настолько"художественный" не надо указывать про реальные события и прочую псевдоисторическую лабуду для привлечения недоучек, типа одного товарища который приводил как исторический пример фильм про американский Апполон. Вот же самая честная истина.
Все!
Остальное плод больной фантазии защитников.

В фильме, как убедительно доказывает нам "говноблогер", нет ни слова правды, кроме самого выхода в космос.

Пиздишь!
Он доказывает другое. Узнать это можно полностью посмотрев обзор, а не "посмотрел 10 минут и выключил, ойвсё!"

Огромное спасибо за проделанную работу и подробный обзор со ссылками и цитированием первоисточников!
Я очень рад, что не пошел на это "кино". Дочь ходила (12 лет), в школе им показывали.
Дал ей задание посмотреть данный обзор и сообщить своё мнение на этот счет - пусть привыкает думать своей головой. Если её зацепит эта тема, то полезет искать информацию.
Ну, а если не зацепит, то... печаль.

Написанная в сотый раз чушь - от этого не перестанет быть чушью.
Особенно эпичен бред про суд и про подтасовку фактов против целого народа.
Вот только подобные мирдвермячи решительно воют с неправдой почему-то исключительно в Интернете..
Как всегда, впрочем .

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.08.2017 - 02:54

А еще я бы очень хотел на какой-нибудь пресс-конференции, посвященной этому "кину" встать и задать вопросы Леонову:
1. правда, что Беляев тряпка, трус и бесполезное чмо?
2. правда, что Каманин сволочь и кровожадная, трусливая кремлевская шавка?
и смотреть ему прямо в глаза.
очень-очень интересно: совсем сдох герой-космонавт в этом банкире или есть еще остатки того героического, что было в молодости?

Я была в восторге после просмотра фильма,всем к просмотру рекомендовала, и после этих бурных дискуссий мнения не поменяла)да,Леонов приукрасил себя и технические неточности присутствуют,но никакого духа антисоветчины я не увидела!у меня одна сплошная гордость за нашу страну и людей,которые в ней жили,даже немножко с завистью,что я не застала тех времен!игра актеров,особенно Ильина понравилась!в общем весь день под впечатлением ходила,а разве не это главное для Художественного фильма?! вот,если бы мне захотелось детали запусков узнать,я бы документалистику смотрела,ИМХО!развели какую-то охоту на ведьм

Пара дурачков пытается раскрутить хайп вокруг высосанной из пальца сенсации. Получается у них откровенно плохо .
В порыве усердия - даже антисоветчину приплели.. Во как у людей фантазия работает..
Поскорее бы 1 сентября что-ли, школота начнет наконец снова учиться, и займет себя .

P.S. Если бы все фильмы снимали так, как Время Первых - было бы действительно здорово.
У нас же - просто засилье дерьмищща в российском кино.
"Левиафан", "Матильда", и прочая херня с хрустом французской булки.

Это сообщение отредактировал stealthman - 3.08.2017 - 03:06

От комментария по теме воздержусь. Не по тому, что боюсь минусов, а по тому, что всем свои мозги не вставишь (и это хорошо!), а доказывать что-то и кому-то не в живую, особенно если тема горячая, это как-то не то.
Мне интересно другое. Большинство комментариев полностью согласно с ТС и автором обзора. А почему пост не в платине???
Ещё момент. Что такое кино? В любой стране? Правильно. Это агитация и пропаганда. Кино свою цель достигло? На мой взгляд - да. Гордость за свою страну берёт? По-моему очевидно. Так какого хрена ещё надо? Правды? Это не сюда. Адрес другой.
Ума не приложу - как мы жили в союзе, где кинематограф, телевидение, пресса и остальные культурно-массовые мероприятия были полностью подвержены ПРОПАГАНДЕ и ЦЕНЗУРЕ? Странно. Тогда никто не задавался этим вопросом, а просто делали свою работу на благо Родины и страны. Разговоры на кухне были. Да. Но это не отменяет того факта, что мы били едины и в целях, и в желаниях, и, ща вощщщеее улёт, ВОЗМОЖНОСТЯХ!

Мальтийка
вот не поймете вы главную мысль, которую хотел донести автор этого обзора:
этот фильм вбивает в головы, что все (повторяю ВСЕ) достижения в СССР - заслуга таких вот сумасшедших разгильдяев, которые идут против системы! не благодаря (слаженной работе огромного коллектива), а вопреки (упырям типа Каманина и Брежнева).
вы сами говорите, что не застали те времена - вот на вашу аудиторию и рассчитано.

а теперь представьте какого-нибудь сумасшедшего героя-одиночку, который вопреки системе восстановил полностью разрушенный Сталинград. да что там Сталинград - всю страну!
есть такая поговорка: Один в поле не воин.

З.Ы.: сейчас знатоки истории мне напомнят про подвиги наших великих дедов, которые опровергают данную поговорку - не стоит, я сам прекрасно знаю о подвигах Сиротинина, Ватамана и других.

Это сообщение отредактировал zOn - 3.08.2017 - 03:13

За нашу страну испокон веков до наших дней

А что так скромно убрал про Каманина и Беляева? Неудобные вопросы, да? И кто из нас пиздобол?
Про остальной высер даже вспоминать не буду. Недостоин.

Скажите это детям и внукам Каманина и Беляева. Даже если это художественное кино эти люди не заслужили той лжи которая в "КИНО!!!".

Вот говорят американские фильмы для дураков, американские фильмы для дебилов... Ну, не знаю... Мне вот лично нравятся ©

А дочки-то время первых полётов в космос хорошо помнят. Видать потому и оценили.

Меня и до обзора с души воротило от этого фильмеца, где "тупые коммуняки посылают людей на верную смерть, лишь бы успеть к празднику."

Спасибо ТС за хорошую разборку.

Несмотря на минусаторов скажу - да это весьма нормально и малозаметно стало в последних десятилетиях, что б такое кино показыват людей.
А они в ряд ли заметять, что что то не так в смысл даного фильма или музыку или литературу.
Походу в таких фильмах, былое государство надо выглядит гнилом.
В конце концов если сегодня это намекаеться, завтра это будеть написано в учебники истории.

Короче, Люди, читайте и помните свою историю, что бы тяжело её менять враги ради свего интереса.

гордость за вранье? за обсер?

Изначально Быков снимал,но его отстранили. Скоро ещё Салют-7 выйдет,там ваще сказка будет судя по ролику


Это сообщение отредактировал Assoroff - 3.08.2017 - 05:22

Меня Леонов разочаровал 10 лет. Когда было банкротство на одном из предприятий области. Он приехал как представитель совета директоров нового собственника и после осмотра, на общем собрании работников сказал, что предприятие закрывать не будут. Оно очень важно холдингу и т.д. и т.п.
На предприятии трудился весь поселок, обогрев/ЖКХ поселка тоже шел с предприятия.
Так вот после отъезда этого "свадебного генерала" предприятие остановили через неделю полностью. Представьте декабрь месяц отопления нет, воды нет, очистные через край....
Капиталисты в рот их так

ЧТД!!!
Обычным людям фильм понравился, им некогда заморачиваться про государство 30-50 летней давности. Сняли и сняли, вообще хорошо хоть ту эпоху вспомнили (не понимаю НАХУЯ, у нас 1000 лет истории- снимай- не хочу).
А совкодрочерам- не угодишь. Если солнышко вставало НЕ благодаря ЦК и Партии- лживая пропаганда и антисоветчина И уж тем более- если позиция расходится с преподачей агитпроповских советских сказочников. Тем врать и искажать смысла не было, да, ага

Это какой Леонов, вот этот что ли.? Я даже догадываюсь, какая от него может поступить критика.. :)

Если Леонов солгал, может он еще и про луну солгал.. Моя вера в то что американцы на Луне не были укрепляется..

Какое вранье то? Какой обсер то? Вы принижаете роль СССР в освоении космоса? В том что почти во в всем был первым?

Ну почему-же плохо, давай коротко резюмирую претензии в ролике к фильму и конкретно к Леонову.
Сперва к фильму.
В фильме присутствует вранье про Каманина, якобы он ради того, чтобы "техника" не досталась врагу, готов был оставить на орбите людей.
В фильме Королев был инициатором того, чтобы не спешить, а это не так.
В фильме дается понять, что нештатных ситуаций было так много что даже Королев говорит "кто их считает".
В фильме хоронят космонавтов до того, как их нашли.
И это далеко не все.
Теперь о Леонове, который практически единственный герой в фильме без которого бы ничего не получилось. От скромности Леонов явно не умрет. Да, он первый человек вышедший в открытый космос, но к сожалению не герой. Герой- это человек прошедший огонь, воду и медные трубы. Вот медные трубы этот господин и не прошел. Герой давно умер, а тело его живет и участвует в проектах, которые на потеху толпы выставляет криворукими мудаками тех, кто дал ему возможность выйти в открытый космос и стать первым человеком на земле побывавшим в открытом космосе. Как ни странно, в те времена- это была великая честь и большая ответственность, после которой человек себе уже не принадлежал. Но Леонов, этой чести оказался недостоин. Да, он в истории останется первым космонавтом, но по своим внутренним качествам, он находится чуть ниже Белки и Стрелки, поскольку позволил присвоить себе коллективную славу и принял участие в фильме, где принижают других людей, принимавших участие в том, чтобы полет состоялся удачным и космонавты вернулись живыми.
Так-что дурачки как раз те, для кого этот фильм является хорошим, раз вы не понимаете что предавать товарищей не хорошо, а герой- величина не постоянная и не дает индульгенцию на всю жизнь.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2017 - 07:46

Antitolleras, две страницы агитируешь посмотреть видео, может, мне еще на ютуб перейти и лайкнуть ролик? Хорош выебываться, напиши краткую текстовую выжимку обзора, по пунктам типа "1. тут пиздеж, пруф; 2. тут тоже пиздеж, пруф;", и т.д. Текст я прочитаю и проанализирую, а видео смотреть со звуком - увы, у меня возможности, да и времени, нет.

От себя добавлю - фильм смотрел, понравился хотя бы тем, что снято про "достижения СССР в космосе". Кривляния Миронова были до известного места, он мне как актер никогда не нравился, к пассажам типа "страшное КаГэБэ и черный воронок" уже давно привык и отношусь как к развесистой клюкве. Поэтому 90% претензий автора ролика-разбора мне индифферентны по причине невосприятия мной того говна, которое "тонкие антисоветчики" безуспешно попытались вложить мне в голову через фильм.))

Это сообщение отредактировал AzZure - 3.08.2017 - 07:56