Выводя собаку на улицу, надевайте намордник 18+

В таком случае хозяйке станет неважно, что её собака сделала, хоть она пол города насмерть перегрызет - на тебя выльется столько говна от хозяйки, что будешь стоять и обтекать. Суды, полиция, это само собой.

Был у нас и противоположный случай. Хозяин сам просил всех пристрелить его собаку. Кавказскую овчарку. У неё крышу снесло, он её на поводок, а на поводке ей конкретно крышу снесло, даже хозяин кормил её... с 30 метров еду кидал, боялся. Вот и говорил, что если сорвется с поводка, то пизда будет, поэтому пристрелите её скорее, даже готов заплатить.

Сбить с ног, порвать когтями всё так да, но в наморднике оно не вцепится в глотку сжав челюсти намертво так, что собаку будет уже просто не оттащить. Поэтому без намордника только на личной частной территории, на охоте и т.п.

Точно. А чтобы иметь право завести такого живоглота необходимо заставлять получать лицензию по типу как на владение огнестрельным с обязательной сдачей экзаменов у кинолога. И за появление без намордника на улице жёстко карать.

пиздец, слов нет
надо было палкой обоим навалять

Вот скажи мне, ты-бы полез?
Чья-то тупая шавка, которая без поводка и намордника, нарвалась на другую, тоже без намордника, с тупой дурой, в качестве хозяйки. Чего ради, я буду вмешиваться в разборку собак?
Набить морду хозяевам еще можно, а зачем мне подвергать свое здоровье опасности, ради двух дибилов?
Если-бы накинулась на человека, тогда есть необходимость, а так , пусть сами разбираются.
Заяву накатал в ментовку, пусть отстреливают или усыпляют (можно вместе с хозяйкой)

Мне некоторые собаководы, честно говоря, напоминают вейперов и лгбтшников.
"Это мое дело", "это не опасно ни для кого", "это совсем не то что кажется"..

Но лично мне - не нравятся ни первые, ни вторые, ни третьи, когда начинают явно переходить нормы приличия: пытаясь парить, где их никто не просит своим вонизмом, проводить свои парады где их не ждут, гулять со своими псами на детских площадках или нося их в ресторан.

Сидишь и думаешь - вроде росли в одних дворах, учились в одних школах, откуда вы такие повылезали ?


P.S. Радует, что и адекватных много: и убирают за своими питомцами, и четко осознают грань общественного отношения, в т.ч. и официального.

Upd. Заминусил видимо ЛГБТШный собаковод-вейпер

Это сообщение отредактировал stealthman - 31.07.2017 - 12:06

что это за высер? Девушка, сходите к психиатру.
У многих людей, которых загрызли собаки было оружие и готовность к нападению?

Вот по этому я купил шокер и только с ним и хожу гулять с собакой.

Вот соглашусь,что собачники не совсем здоровые люди.
Я живу в огромном доме-26 подездов,собачников до хуя.
И только один нормальный ,мужик лет 50,у него черная овчарка,слушается бесприкословно,всегда на коротком поводке.Спускает только вдалеке от людей и при команде она около него через секунду.Если идешь по тротуару ,он или стороной обойдет или прижмется и остановится,понимая,что не всем охота тереться о собаку.Никогда не гуляет во дворе.Этой собаке абсолютно похуй на детей ,людей и собак.Она их просто не видит.
Если б все собачники были такие...
Остальные же дебилы-выползти пизде из подезда с сигареткой и с умилением смотреть как собаченька срет в песочницу это как здрасьте,я не преувеличиваю нисколько.

Если и вправду с ружьем купаться ходишь, то да.

Если подъебнуть хотел, то, впрочем, тоже.

У меня да домом поле, человека за пару км видать. Вот скажи мне, умник, ты видел за городом в пустом поле собаку с хозяином и в наморднике?
Пришлых у нас нет, если встретится знакомый, то тоже собаку выгуливает или сено косит.

Речка. Если вижу чужих, собаку на поводок. Ищем безлюдное место, искупались и обратно. Или по-твоему собака в наморднике купаться должна?

Ты когда на речке, тоже с ружьем ныряешь?

Слышал когда-то, что хотели закон ввести вроде. Чтобы на собак бойцовских пород нужно было получать разрешение, аналогично тому, что выдаётся на травматическое оружие. Так вот всякие тупорылые законы принимают каждый день, а такой, который махом решил бы уйму проблем - принять не могут...

Достали уже с такими заявлениями.
Даже когда с человеком живешь, не можешь знать, что он может отчебучить на следующий день, а ты тут про псину, которая по природе своей кровожадна.

Если к его псу, гавкая и огрызаясь, лезут другие агрессивные шавки - проблема в его собаке? Да я в такой ситуации тупо скомандовал бы "Взять", чтобы держали кабыздоха "ближе к телу", под визги охреневших владелиц

Старший у меня переносит не всех собак, даже сородичей - он избирателен в знакомствах Терпеть не может панибратства и заходов "в тыл", суету в личном пространстве. Покусать не покусает, но огрызнуться может, если спровоцируют (возрастное, наверное, да и зрение уже не то). Поэтому зачастую держу на коротком поводке ближе к себе, если рядом сомнительный собакен трется или прохожие/дети - и самому спокойнее, и окружающим. А младшая за свои полтора года даже играючи зубы не показала, со старшим и кошкой по дому втроём игрушки гоняют И никто никого не съел

В принципе логику хозяйКИ собаки я понимаю. такое сцобако заводится в качестве защитника. нахер нужен такой защитник, с которым сама можешь справиться? это херовый защитник. "кого он победит того я и сама победю. надо сцобачку побольше!".
поэтому вот такое вот будет ходить по улицам, и надо быть готовым к нападению этакого "защитника"

Да с ружьем он плавает и раков собирает.

Какой же нужно быть мразью, чтобы выгуливать такую псину без намордника.
Кстати почему-то обратил внимание, что у бойцовских собак хозяева какие-то либо гопота, наркоманы либо быкота всякая, ну процентов 90 точно. Совпадение?

Это сообщение отредактировал ATDNSHINC - 31.07.2017 - 12:09

Собакен не виноват, никто не спорит.
Как и нож столовый, который произвели резать хлеб, а им убили человека.

Однако, здесь следует различать- указанная "невиновность" ничуть не является аргументом, чтобы данного зверя оставить живым. Только усыпление.

Специально для противников: или лучше пожалеть, и дождаться, пока у него в зубах трехлетний ребенок окажется ?

Собаке намордник а хозяйке по морде!

Кстать в РФ есть законы про эти намордники какието у вас или нет ?!

Да!

Это сообщение отредактировал Насяшка - 31.07.2017 - 12:12

И похер, что собака "не агресивная, не кусается или еще чето подобное", когда-нибудь может быть первый раз.

Джус, но это видео было выложено еще в 2015 году https://www.youtube.com/watch?v=H7-I7VObsAs

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 31.07.2017 - 14:48

Разумный комментарий.
И то, с оговорками касательно "набить морду" - привет УК РФ, в зависимости от последствий и нанесенного вреда здоровью.

Рядом с домом детская площадка, и небольшой сквер с недавно посаженными деревьями.
Вбита табличка с собаками не гулять. Всем похеру. Мало того, что собаки гадят, так еще и носятся без поводков и намордников.
Один мудак ходит постоянно качаться на турники, жопу накачал, мозги отсутствуют. У него кане корсо. Так вот этот ганд отпускает свою лошадь, она несется опрометью через сквер и площадку, а сам идет поодаль. Сколько раз ему не говорили, не просили взять собаку на поводок, он только нахер посылает и в рыло дать грозится.
Вот что с этим упырем сделать?

Всё таки разница есть, опустим гомосеков. От пара вейпера вам разве что морально плохо станет, а вот от собачек детей прятать приходится. И покусать они вполне себе могут не морально, а по настоящему.
Я понимаю зоофилов отчасти. Вот доберманов у нас одна разводит, подслушал разговор - "ну это надо чтоб мужик в доме, а где мужика взять?" Ну страшная девка, родилась не очень, и не следит за собой совсем... вот и занялась собаками. Собака не мужик, ей красота не нужна. Детей они ей не сделают, но...
Но почему другие должны от её хобби опасность получать?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 31.07.2017 - 12:15