Ехал, никого не трогал... признали виновным... ДТП

Ну к четвертому уже наверно таки да, логично. Можно уже как то остановиться видя гармошку, хотя трассологическая(?) экспертиза по идее все по местам должна расставлять. Но 1-2 то невиновны. Автор видео номер 2. В принципе здесь то же должно быть заключение эксперта, а на его основании решение суда - одно это ДТП или два.

Это сообщение отредактировал SAOjga - 18.10.2016 - 12:08

Не выношу вердикт,но Автору посоветовал бы идти до верховного и даже до Европейского суда.
Дистанцию держать обязан,но в данном случае массы машины не соизмеримы, от удара красную откинуло назад !

А если была бы фура ?
Маленькую машину она зарядила бы как пулю и так покалечила бы сзади десять машин.
Что, кто сзади ВСЕ были бы виноваты ?

Это сообщение отредактировал Stena - 18.10.2016 - 13:15

а ты не заливаешь?
тут 5 разных ДТП если посудить. и все - "недержание".
ибо не учли состояние дорожного покрытия. не может последний отвечать за весь паровозик.

Владелец регика НЕ МОГ И НЕ ДОЛЖЕН был предполагать, что во впереди идущую машину врежется авто, выехавшее со встречной полосы, вледствии чего скорость впереди идущего авто мгновенно упадет до 0., скорость замедления впереди идущего авто при аварии явно превышала технические возможности исправной тормозной системы авто автора, и по этой причине и произошло столкновение. Дистанция до момента ДТП с участием впереди идущей машины была достаточной для экстренного торможения. Ну и так далее в том же духе с привлечением автотехнической экспертизы и более адекватного юриста. Пусть гайцы докажут причинно-следственную связь между столкновением вашей машины и впереди идущего авто, в свете причины, вызвавшей его столь резкую остановку, а также пусть в суде докажут, что вы МОГЛИ и ДОЛЖНЫ были предугадать выезд оленя на встречку. Если они такое докажут можете смело на них в суд подавать, что они МОГЛИ ПРЕДУГАДАТЬ, но халатно исполняя свои должностные обязанности НЕ ПРЕДОТВРАТИЛИ, чем нанесли материальный ущерб участникам ДТП...

Вот те и ACDC

В кратце... В каком нахуй кратце?
Слитно причастия пишутся блеать.

Это сообщение отредактировал Stealthtm - 12.12.2017 - 13:39

ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОВАРЬ
АВТОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Безопасная дистанция (в конкретной дорожно-транспортной
ситуации) - расстояние между следующими с одинаковыми скоростями в
попутном направлении транспортными средствами, позволяющее водителю
заднего транспортного средства предотвратить столкновение в случае
внезапного торможения переднего в данной дорожно-транспортной ситуации.
При этом предполагается применение водителем таких приемов управления,
которые в конкретной дорожной обстановке сами по себе не должны привести
к возникновению опасности для движения (например, к потере управления в
результате заноса, выезду в опасном направлении). Безопасная дистанция не
исключает возможности столкновения при внезапной остановке впереди
идущего транспортного средства, например, наезда на препятствие - см.
Минимально допустимая дистанция.

Это сообщение отредактировал Иван10 - 28.05.2022 - 07:25

Как по мне дистанция была норм. Если б даже впереди идущая маленькая красная машинка решила внезапно оттормозиться, то тс хватило бы расстояния для остановки. Тут другой случай - красной машинке помогли остановиться значительно быстрее чем она бы сделала это штатными тормозами.