Как избежать наказания за сбитый Boeing MH17

Тебя изнасиловали в подъезде, какие могут быть претензии к насильнику?
Все претензии к ЖЭКу, так по вашей логике?

Добавлено в 14:58
3.14деть не мешками ворочать

ну одно дело кусок железки, а другое ракета, с топливом, и взрывной частью, хз как будет лежать и как рванет. Хотя если только на складах они разобраны, и перед использованием заправляют и устанавливают взрывной элемент. Тут вопрос в том, как их консервируют и возможно ли это.

К счастью или нет я человек достаочно занятой, почитывать ещё успечаю, а вот пописывать - почти никак. Про сбитый Боинг читаю, жду и изумляьюсь. Ну так когда же хоть кто-то укажет на эту улику? Ведь она позволяет увидеть пракически всю картину трагедии целиком, она зафиксирована даже в голландском докладе в том числе, хотя и никак не осмыслена и никак не прокомментирована. Что впрочем неудивительно - она ведь очень "говорящая". И говорящая правду.
Ну да ладно: Если уж всзялся писать на тему (длого ждал когда кто-то напишет такое, с чем я соглашусь и что поддержу - всё ещё нету, очень странно), необходимо и некотоое предисловие. О главной улике - чуть позже.

Для начала - на Юге Украины из каждого села два соседние видны. Расстояние между ними километра по два, ну отсилы между самыми удалёнными можно где-нибудь пять намерить. Итак - кто бы и откуда здесь не запустил БУК, его старт увидели бы бы и услышали десятки и сотни человек. С вероятнотью несильно оличающейся от стопроцентной, так же имелась бы съёмка дымного следа полёта ракеты. Он не рассеивается за секунды, при отсутствии угаранного ветра. Ураганного ветра не было. Как скорее всего не было и БУКА. Никакого, и ни с чьей стороны.
Такое предположение подкрепляется так же и характером выпадения обломков самолёта на землю. Всякий видел - а если нет - так может посмотреть как выглядит разрушение самолёта-мишени от действия зенитной ракеты земля-водух. И как же?
Структура летательного аппарата мгновенно получает такое количество повреждениЙ, что в следующее мгновение разрушение завершает уже скорость (воздух встречного потока) раздирая конструкцию на мелкие обломки ...и их сортируя! Обломки малого веса и большой площади очень быстро теряют скорость и сыплются на землю практически вертикально (фрагменты крыльев, панели фюзеляжа и всё такое прочее), тогда как массивные детали (двигатели и стоийки шасси например), обладая запасом инерции продолжают двигаться со скоростью разрушившегося самолёта, в направлении его движения перед уничтожением, очень небыстро теряя скорость от сопротивления воздуха. Принимая во внимание 12 км высоты, и 800 километров в час скорости самолёта перед разрушением, нетрудно посчитать на полосе какой длины должны были бы быть рассеяны обломки самолёта и так же легко понять, что тяжёлые его части при этом улетели бы на самое дальнее расстояние. Такой картины не наблюданется. Из чего можно сделать безошибочшый вывод - самолёт не был полностью разрушен в состоянии горизонтального "крейсерского" полёта. Будучи поражён (скажем пока "чем то") он потерял управление и начал падение всё ещё сохраняя относительную структурную целостность и только в этом падении стал разрушаться от чрезмерных аэродинамических нагрузок, разрываясь от мест пробоин и от динамических перегрузок при кувырканиях в падении. Вполне вероятно получив при этом ещё одну порцию поражения к тому же. Никак по другому самолёт не мог разложиться на месте своего падения, так как он это сделал. Это не была ракета земля-воздух.
Что это было - расскажет аннонсированная улика.
Один из погибших пассажиров был найден (и доставлен в Австралию) с кислородной маской, принадлежащей МН17 на лице. Таким образом - как минимум один пассажир осознавал опасность ситуации и надел маску. Размышляя об этом на заметку следует всять следующие факты и соображения: Масочка эта довольно хлипкая и потерять её с лица в том, аду в которм люди летели к земле можно было запросто. и это наверное случилось со многими (пусть даже со всеми, кроме одного!). Да и масочки эти к тому же привязаны трубочками к кислородной магистрали под потолком - разлетаясь с магистралью, она и сдёрнула масочки с лиц. Очень даже вероятно.
Но одна всё же осталась! И вот она то не могла "случайно" оказаться на лице пассажира. Можно себе представить, что самолёт разлетается вкуски и в этот момент выскочившая из своего гнезда маска самостоятельно надевается на лицо пассажира "как её учили"?
Всем известно, что ни в одном самолёте пассажир не может самостоятельно открыть пенал с маской и надеть её ради забавы. Маски выпадают и становятся доступны пассажирам только по команде из кабины самолёта. Ну или может быть ещё автоматически, при разгерметизации. Заметим правда, что еслибы разгерметизация случилась от поражения ракетой Земля-Воздух, то она бы означала уже не разгерметизацию чего то, что ещё можно было бы звать салоном, где имеются в том числе и кислородные масочки, которые можно успеть надеть. Всё бы разлетелось вдрызг и вдребезги, как взорвавшаяся граната. Одако снова нет - масочки надевали. Или потому, что самолёт получил первые и как казалось может быть ещё несмертельные повреждения и выбросил маски автоматически, или же пилоты нажали для этого нужную кнопку, осознавая наступление опасной ситуации.
Так ли иначе - опасная ситуация возникла и люди на борту её осознали. Пилоты - в первую очерель и наверняка. Они ещё были живы. Мы ведь уже разобрались в том, что никакого Бука не было. И взрыва, который изрешетил в первую очередь кабину пилотов (странным образом с одной её стороны) не было тоже. Что было на самом деле можно преположить только с большой долей вероятности, но и это чуть попозже. А вот что понятно вне всяких сомнений - так это то, что пилоты не могли не обмолвиться об опасной ситуации с землёй, и тем более между сособй ни одним словом. Пусть бы это были уже только грязные междометия, но и ими наверняка сказано чем и как был сбит их самолёт. И всё это есть в чёрном ящике. Всё давно прослушано и так же давно понятно. - Не то, что нужно "клиенту"
Стенограмма записи речевого самописца не публикуется. Расшифровывается?!
Расшифровываются записи, если их приходится собирать из расфигаченных приборов, по кусочкам. А тут же - ящички были "как новенькие" - вынуть непострадавшую плёнку, прослушать и записать услышанное на бумагу. Прослушать снова сверив с записаным и подписать протокол. Вот и всё таинство "экспертизы".
Всё они знают ...а сказать не могут.
Ну дык наверное уже давно им пора довести до сведения, что припрятывание разговоров на борту, так же как и разговоров с диспетчерами - это сокрытие улик, а потому - прямое соучастие в преступлении. Существование улик известно, кто их держит и скрывает - известно тоже - против этих "расследователей" уже можно и нужно возбуждать уголовные дела.
Ну и кратенко о том, что же случилось с самолётом скорее всего:
Был, был и где ещё наверно есть лётчик Волошин. Этому людеду какие-то упыри и подкинули "наводку на "самолёт Путина". Сумел он забраться на 12 километров, или нет - совершенно неважно. Атакующему ракетой воздух-воздух самолёту вовсе не обязательно достигать высоты цели. Значение имеет только дистанция до неё - если показать головке наведения ракеты цель, и зафиксировать её - можно пулять. Ракета выйдет на высоту и прилетит в двигатель. Они и прилетела. Боинг начал резкое снижение (или даже сваливание), и пилоты выбросили маски для пассажиров. А Су-25 уже и забираться никуда стало не нужно - подошёл с левого борта к погибающему самолёту и добил из пушки в кабину пилотов.
В такой сценарий событий всё случившееся укладывается без натяжек и необяснимостей.
Вся правда о том, как погиб Боинг, его экипаж и пассажиры давно известна голландским следователям до мелочей. Сегодня они сами являются соучастниками преступления это преступление покрывающими. Об этом и только об этом сегодня можно и нужно говорить и кричать где только возможно.

Aiviar, скриншотик бы того тела в маске увидеть, да и все равно домотаются, что "маску нацепили на земле" и "вывсеврети". В общем версия, конечно, красивая, но надо больше фактов. Стрельба из авиационной пушки, например, звучит очень характерно, а ее те самые сотни человек, походу, не слышали тоже.

скажу фразой из фильма "Брат" :- да пидары они ......
у них даже человек паук дрочит

У меня есть новая версия:
Пилоту Боинга строго настрого запретили пролетать над територией боевых действий, но т.к. другой дороги он не знал, то отказался блуждать по другим маршрутам и полетел проверенной дорогой... Внезапно! Благодаря оперативной информации из твитера и подтверждением ее из контакта, ВСУ узнает о выехавшем с Ростова на перехват Боингу Российский БУК. По тревоге в небо поднимается СУ-25 для перехвата уже летящей ракеты БУК, выпускает ракету воздух - воздух, что бы бить ракету земля-воздух но из -за антигравитационной цапфы( тут куча воды с техническими, типа правильными терминами) ракеты встречаются друг с другом и от взрывной осколки БУКА из двутавра превращаются в обычные а так же меняется ее траектория, но к сожалению это все было слишком близко к гражданскому судну.
выводы: украина запрещала, но блин записи потеряны, как только мы узнали о БУКЕ у ополченцев, сразу предприняли действия по предотвращению катастрофы. Вообщем мы в 404 герои виновата Россия.

Не надо путать божий дар с яичницой! Здесь не много разные законы действуют!

https://www.youtube.com/watch?v=r9Z8XOPBpAA

Aiviar
Автор от министерства правды.
Почти не спалился.

На счет масок:
Прилетает ракета, превращает кабину пилотов в решето и они там же погибают.
При разгерметизации, срабатывает система выброса кислородных масок....
Самолет не разлетается на куски мгновенно, а распадается и за это время пассажиры успевают надеть маски...
Сортировка обломков показана у голландцев в отчете...
Вся ваша теория, описанная выше, очень даже укладывается в стандартную версию о БУКе.
а вот ваш летчик Волошин и самолет путина, летевший в окружную - это как раз очень забавно, если не сказать иначе.

тебе уже даже эксперимент провели, специально, что бы ты увидел, что бывает с самолетом, если бы ракета выпущенная с территории подконтрольной ополченцам попала в самолет, характер повреждений был бы другой.

так же берем данные спутника США, почему же они не предоставили доказательств присутствия БУКА или чего еще, чем можно сбить этот самолет на территории подконтрольной ополченцам?

Наверно потому что показывать то нечего, да?

Упрямые факты, а ты пытаешься аргументами спорить...

ТС, кому именно избежать наказания за сбитый Боинг??????

а Зарощенское, по вашему экспертному мнению где?

Да, действительно, спорить с людьми, работа которых состоит в выгораживании рф из ситуации, в которой они изначально сами же и сознались, - бесполезно.
Кстати, как у вас с совестью?
Знать кто на самом деле виноват и при этом оправдывать его из последних сил.
Как это называется? "Адвокат Дьявола"?

Это сообщение отредактировал Rayofshadow - 20.10.2015 - 17:11

Так же хотелось бы все-таки увидеть или услышать (как и кому будет угодно):
1. Запись бортовых самописцев;
2. Съемку спутников США;
3. Запись переговоров диспетчеров на Украине.

Странно, а почему за размещения такого ОЧЕВИДНОГО факта надо платить деньги на ЯП?

Добавлено в 17:11

Это все есть, кроме снимков т.к. секретны, в отчете Голландцев. Если бы вы читали отчет, вы бы не задавали вопросов, но ведь нахера, если можно просто покукарекать?

Я смотрю на Украине все вангуют!!!)))) Заранее всё и про всех знают!)))
Ну как про всех..... во всем виновата Россия и лично Путин!

Факты, доказательства, эксперименты, расследования???
Если все это подтверждает вину России, то мы хохлобляди в них верим! Ибо это истина!
Если все это доказывает невиновность России (и неважно вину чьей страны, хоть и 404), то мы хохлобляди дружно визжим о фейках, о том что мы то ну знаем же, ну видели же, что все же Россия виновна!!!

Что вы там курите такое хохлобляди в стране 404????????????????

Кукареют петухи! И Вы, со своим высером!

Вы уже читали???? И видели снимки??? Никто еще не видел, а Вы уже успели????
Вам 112 канал уже показал??? или 5-й канал????
Или вы как и обычная хохлоблядь, лишь бы высрать что-то бездоказательно и верить свою высшую исключительность, основанную на своем же высере???

Господи, где вы такие уебаны беретесь. И все 2014/2015 года регистрации. Небось с одного IP все и строчите.
1. Сам ты хохол, кремлядь тупая
2. Я читал отчет, ПРИКИНЬ.

вообще то он ваш и награжден вашим орденом после подаяния боинга на второй день

Aiviar

Очень логичная история, которая неплохо вписывается в общую картину. Хочу только дополнить ее следующим, имевшим место, фактом. Все мы помним, как сразу после катастрофы, американский источник "завопил" о классе ракеты, как буд-то, подавал сигнал голандцам, "не смейте, бл%дь, рассматривать другие варианты!" Именно это и наталкивает на мысль о классе ракеты "воздух-воздух". В то же время, не верить экспертам "Алмаз-Антей" у меня тоже нет повода. Поэтому очевидно, что осведомленные американские источники, не зря вопили о ракете "земля-воздух", слишком уж пришлось постараться, оснащая их ракету поражающими элементами, аналогичныи ракете 9М38М1, в виде прямоугольника., чтобы потом, представить все именно как результат работы ЗРК. Почему же "Алмаз-Антей", поддержал версию земля-воздух, тоже очевидно. Дают возможность, завравшимся европейцам не потерять лицо, из-за очевидного американского следа.

Это сообщение отредактировал Зипыч - 20.10.2015 - 17:55

Ага, с твоего строчим, который в апреле 2015 зареген!!!! Вот тут ты угадал!!!! Свершилось!!! Хоть что-то по теме высрал!!!

Ты умеешь читать???? Ты совершенен!!!!

Можешь ссылку кинешь, чтобы помимо тебя еще кто-то почитал???

Так кто я??? Хохол или кремлядь, ты уж определись!

Видимо поэтому скрывают записи переговоров диспетчеров и записи речевого самописца. Заставляет думать, что тухло там как-то выводили от грозы на БУК Фашистско Террористической Украины.

И какие высоты у гроз. Разве не 7-8 км. Может Боинги могут не боятся гроз - сие не наезд, сие любопытство. Главное где записи хохло и укуренные голландские фашисты

Как скрывают?????

У нас вон Kyrat уже все читал и слушал в отчете Голландцев!!!!

Что-то тут не так.......

Сначала пиндосам за вооружение игилы предъявите либерасты пропиндосовские.

на твои истерики реагировать не буду, ты перекручиваешь слова.
А отчет, а отчет вот он http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/bro...17-crash-ru.pdf

Смотрел отчет, но нигде так и не увидел, что бы Алмаз-Антей ПОДДЕРЖАЛ версию с буком. Отчет строился на проверке официальной версии от голландцев. Т.е. Алмаз-Антей проводя эксперимент показал, какие бы повреждения были бы и как они легли бы на самолет, если придерживаться версии от голландцев. И что вышло? А то, что не сходятся поражения. Алмаз-Антей пошел дальше и принимая уже во внимание реальный характер повреждений боинга расчитал для голландцев еще и траекторию ракеты, будь она выпущена с земли. И тут неудобняк для голландцев, ибо по расчетам ракета прилетела не оттуда, откуда им надо. Вышло, что все же от ВСУ она пришла. Я уж молчу про то, как голландцы в своем отчете "эдак невзначай" передвинули на карте Снежное, находившееся под контролем ополченцев. Впрочем это понять просто, коли и Белорусию моря омывают и в Ростове горы.
Что осталось голландцам, кроме как сослаться на недостаточность и незавершенность свалить на время, для дальнейших "экспертиз", так сказать.

Вкратце, еще раз, суть:
1. Алмаз-Антей не утверждали, что именно БУКом с земли сбили (это голландцы утверждают)
2. Алмаз-Антей показали, что было бы, будь это БУК и, если это БУК, то он мог быть только таким-то и запущен только с такого-то конкретного района.

Если есть возражения, просьба обоснованно апеллировать ;)