Драка с "Ревизорро" в кафе "Юность" в Мурманске

Я вот лично, после этой информации, ем блюда из фарша, который делает моя жена из настоящего мяса или из самого мяса. Покупные котлеты, пельмени, фарш, шашлык - табу.

Сосиски, сардельки, колбаса еще более менее, там нет мяса. И сои нет. Есть ненатуральная соя.

Делай пост. Я думаю, уже никого не удивишь после бассейна с "солененьким" сыром

для того что бы установить правомерны ли действия журналиста, нужно просмотреть и проанализировать массу законодательных актов Рф.( закон о сми, закон об информации, закон о зпп, гражданский кодекс. найти необходимые разьяснения терминов ведения хоз деятельности исходя из налогового кодекса Др. Подзаконных актов.)
1. Ни где в законе нет четкого определения понятия общественного места. За исключением админ кодекса рф в связи админ правонарушением таким как курение и распитие спиртных напитков.обращу еще раз внимание ресторан, кафе , гостиница и тд рассматривается как общественное место только в связке с курением и распитием спиртных напитков в понятии админ правонарушения.
Поэтому чтобы оценить реально является ли ресторан общественным местом нужно оценить форму собственности.
2. Оценивая форму собственности, а она бывает государственной или частной можно прийти к выводу . Что частное - общественным быть не может.
3. исходя из выше указанного , утверждение журналиста, что она имеет право снимать в общественном месте, например в зале для обслуживания посетителей ресторана без основательно.
4. в законе о сми рф четко указанные права журналиста.
Итак ст. 47 п 1 Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
Понятие о термине информация приведены в законе об информации рф.
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

В настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия:

1) информация - сведения (сообщения, данные) независимо от формы представления.
Исходя из закона о сми рф журанлист имеет право
ст47 п 2) посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы;
Исходя из выше указанного. Ни где не указанно , что журналист имеет право беспрепятственно и без договоренности о съемке с субьектом хозяйствования или собственником посетить объект часной собственности не зависимо от направленности хоз деятельности осуществляемой на объекте ч. Собственности.
Ну и еще, самое главное, журналист не является представителем надзорных или контролирующих органов. Поэтому у него нет никакого права осуществлять, так называемую проверку.
Так же журналист не является экспертом, поэтому все действия проведенные с помощью различных измерительных приборов ( сертификация и поверка которых еще под вопросом) не имеет никакой юридической силы.
А являются лишь способом для обоснования личного мнения журналиста. За объективность и правдивость которого, кстати говоря, журналист несет ответсвенность .
Исходя из выше сказанного каждый может для себя, более подробно просмотреть и проанализировать законодательство и затем оценить правомерность действий журналиста.

Это что значит?

не оценка ли? Или вы со мной знакомы?

И таки ответьте прямо, если на кухне чисто, в чём смысл не пускать журналюг?
И ещё один вопрос: там, где не пускали Ревизорро, было чисто? Они не пускали из идеологических соображений?

Так ебут и тех, кто эту пизду защищает. Только их ебут циничнее, наебав в передаче "типа у них все так пиздато" и после выхода передачи еще и ценники поднимают.

А я как ел в двух-трех кафешках в городе, так и буду там есть. И мне похуй, что они не почистили вентиляцию перед моим приходом и не убрали в туалете волос, который лежит на полу. Я не считаю, что это грязь, которая повлияет на мой обед.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.07.2015 - 02:21

бабушка которая орет? Зачем тебе это?

это все да тож ничего готового не берем... но ты бы видел что они делают с мясом (трагическим голосом) :) но тут уж как говорится хоть свою скотину расти. а че свинарник на балконе :) мило. ну в смысле там и так свинарник осталось только свиней притаранить.

Добавлено в 02:25
ё-моё это мы уже 330 коментов насрали.

Это сообщение отредактировал archiv - 19.07.2015 - 02:23

Что значит "это что значит"?

Оценка на основании ваших высеров типа "траванетесь". Ну вот не травимся мы, ни я, не близкие, ни знакомые в кафе. В разных кафе. Если вы думаете, что траванемся, у вас явно был опыт. И явно не в хорошем кафе)

Если им не заплатить, они найдут волос в туалете, пыль в вентиляции, нагар на конфорке плиты и по телевидению скажут, что у вас ГРЯЗНО.

Вполне возможно было достаточно чисто, но не оплачено.

Хоть и не раскрыто более детально, но направление мысли верное.

Тю, оказывается формат изначально украинский! - для их правового вакуума нормально брать бабло и за красивое слово, и за молчание.

Это сообщение отредактировал TopRabbit - 19.07.2015 - 02:31

Дорогая Дерзилка!
Я бы не пустил просто потому что не хочу!!! Как я уже писал выше будь я хоть стерилизованной бациллой соевого мяса все равно бы не пустил!!! Потому, что моё! И без моего разрешения хоть танк но через мину..

За весь Яп не надо говорить.

Я говорю именно про закон, а реальность такова, что подавляющее большинство подобных деятелей, нарушают его тупо в своих интересах. НАПЛЕВАВ на последствия у их клиентов.

Клиент с улицы ИМЕЕТ ПРАВО требовать документы подтверждающие качество и безопасность пищевых продуктов. Полные ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ здесь

Если журналисты имеют законное право на расследование с проникновением в подобные помещения, то все ровно.

А лицемерие оно потому, что как людей обвешивать, да просрочкой торговать, так герои, а как за жопу берут, так сразу о законе вспоминают, истерят, в драку лезут. Если скрывать нечего, то угости булочкой да выпейте вместе чаю. Драка, весомый аргумент НЕ в пользую "хозяев" заведения. Не двуличие ли и лицемерие?

Последнее ваше предложение, это...:

...Потрудитесь пояснить, пока я не начал трактовать его по своему и определять ему квалификацию согласно законодательству РФ.

Разве Летучая выставляет штрафы за найденные нарушения?
Есть ли у тебя право проверить наличие пыли на шкафу в номере гостиницы?

Это сообщение отредактировал zhk1 - 19.07.2015 - 02:29

прочитал. Из всего вывод - хочешь беспрепятсвенно (как журналист) пройти на кухню - сделай нормальную пресс карту и покажи ее администратору. (Сейчас они так и делают). Никакой ответственности она так и не понесла - видимо не за что

У меня жена и теща торгуют мясом, так что как минимум от поставщика до холодильника все контролируется. Ну может до поставщика где-то валялось в говне, но не так страшно, там целая туша была все-таки. А магазинное да, может и уже порезанное где-то валялось, но все равно, помыть можно как следует. А из чего готовят эти пельмени-котлеты-фарш - это просто полный пиздец. Шашлык проще - тупо тухловатое мясо.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.07.2015 - 02:31

Блять, там ценник в том кафе - пирожок с рыбой весом в 50 гр.: 80 р, пицца на два укуса - 170 р. и так далее...
Да и вобще оно каким то барыгам из Норвегии принадлежит.
Не жалко ..

Вы не прочитали все и дословно, а опять выхватили из контекста пытаясь поймать на слове ...

выкинуло и заниматься безопасностью тайны, как то совсем разные понятия. Либо СБ непоймичем занмается, либо одно из двух. Скорее второе.

у СБ НЕТ законодательного права применять насилее к кому бы то ни было , тем более, без ПРЯМОГО основания. А агрессивное поведение компрометирует их самих и ДАЕТ ВСЕ СОНОВАНИЯ для подтверждения их нечистоплотности. Мотив, слышал такой термин?

[QUOTE=grimrig,19.07.2015 - 02:28] [QUOTE=СолдатУрфина,19.07.2015 - 02:42] Трактовки на свое усмотрение, это полная лажа. Я с таким же успехом могу сказать, что НЕ подпадает под 139 УК РФ, КУХНЯ. т.к. это кухня (ПОДПАДАЩАЯ ПОД КОНКРЕТНЫЕ САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА), а не спальня. [/QUOTE]
Не надо заниматься словесным онанизмом. Не оценят на Япе.
Единственное и огромное с чем соглашусь это с ванильной сказкой про частную собственность. Но мы ведь говорили про закон, а не про реальность.

А вот дальше:
Оказывая услуги общепита объявляются места общественного пользования, такие как залы, туалеты, гардеробы и подобные. Служебные помещения под определение мест общественного пользования не попадают. Принимая посетителей принимается оферта в которой посещение служебных мест исключается. Всё. Точка. По желанию клиента его могут провести в служебные помещения на условиях которые упоминались ранее в топике. Ищите.

Про лицемеров это хорошо сказано! Ведение предпринимательской деятельности не исключает следование гражданским законам. А у вас как то странно если предприниматель то давай ка по особым законам бизнеса живи...
И они втирают про двойные стандарты...Тем паче про жалобы на ревизорро.... Уж какая тайна как рецензируются подобные опровержения...
Вам за лицемерие само лицемерие после вашей скорой смерти само поставит памятник! [/QUOTE]
За весь Яп не надо говорить.

Я говорю именно про закон, а реальность такова, что подавляющее большинство подобных деятелей, нарушают его тупо в своих интересах. НАПЛЕВАВ на последствия у их клиентов.

Клиент с улицы ИМЕЕТ ПРАВО требовать документы подтверждающие качество и безопасность пищевых продуктов. Полные ПРАВА и ОБЯЗАННОСТИ здесь

Если журналисты имеют законное право на расследование с проникновением в подобные помещения, то все ровно.

А лицемерие оно потому, что как людей обвешивать, да просрочкой торговать, так герои, а как за жопу берут, так сразу о законе вспоминают, истерят, в драку лезут. Если скрывать нечего, то угости булочкой да выпейте вместе чаю. Драка, весомый аргумент НЕ в пользую "хозяев" заведения. Не двуличие ли и лицемерие?

Последнее ваше предложение, это...:

[QUOTE]Вам за лицемерие само лицемерие после вашей скорой смерти само поставит памятник![/QUOTE]

...Потрудитесь пояснить, пока я не начал трактовать его по своему и определять ему квалификацию согласно законодательству РФ. [/QUOTE]


Блядь!! ПОДСОБНЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ!!!!!
Кухня не является подсобным помещением и на ней, на той кухне, могут творится разные таинства приготовлния фирменных блюд! А тут эта ревизорра. Извините, но промышленный шпионаж очень даже актуален!
Идите нахер шпионы! Наше общепитовское ГРУ дает вам отпор!

И еще смотрите выделенное про служебные помещения!!

Это сообщение отредактировал СолдатУрфина - 19.07.2015 - 02:37

Если на кухню заходит посторонний человек, вызывать полицию.
Обслуживание гостей прекратить.

Вот тут предлагаю остановиться. Со мной не надо про высеры и прочее. Это не диалог. Хотите оскарбляндии? Она есть у меня, но как-то не к вам лично. Но я пересмотрю.

Знаете, что такое умственные конструкции? Их дохуя у вас. Желаю разобраться.

я пельмени готовые одной мурманской компании с попугаем и боцманом перестал покупать когда увидел в их холодильнике зеленые туши ....ЗЕЛЕНЫЕ КАРЛ!!!!

я прочитал все. поверь мне, я лучше знаю.

Да, какой-то адвокат высказал свое мнение. Было судебное решение? Если было - тогда разговора нет. Но решения нет. Значит разговор есть

и этот человек просит пруфы на каждом углу

Хорош прикалываться-то! - порешали вопрос комплексно, и волки сыты, и овцы целы. Потому как иначе вся тема с этой передачей слилась бы в ад, а это перекрыло бы нормальный такой денежный ручеёк ( и я имею в виду не только рекламу).

Вы меня прям пугаете) Ну давайте, оскорбите меня, что я, не человек что ли? Я даже сделаю вид, что мне не похуй и как будто я обиделся.

Может вы будете по теме говорить, а не умными словами раскидываться, а?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 19.07.2015 - 02:38

Это домыслы и удобная версия, чтобы скрыть реальные недостатки.

Что мешает вести параллельную фиксацию работы ревизорро?