Перевал Дятлова. Конец истории

Он очень бедно жил

Палатку НЕ порвало.
Порезали сами, изнутри, когда она была натянута ещё.

Если нужен мотив про спецов, есть идейка! Почти по Ракитину.

Итак: зона была перекрыта, незадолго до выдвижения группы её открыли (это запись из дневников).
Почему? Потому что за несколько недель до события, километрах в 50 (20? 40?) от места гибели группы проводили испытания НЁХ, которую видели жители и которая попала в материалы дела как летающие шары света, яркие полумесяцы и т.п.

Удачно прошли испытания или нет, испытуемые образцы приземлились тоже хз знает где, в горах, далеко от группы. Что бы изучить состояния агрегатов после приземления, или что б эта штука не попала в чужие руки, отправлена группа военных. Понятно, что некая группа со спецподготовкой. Задача простая - добраться до агрегата/обломков, собрать и доставить в пункт назначения.

В какое-то время, еще до выхода ГД, военные находят все агрегаты и докладывают в штаб. Им дают команду возвращаться и открывают зону. Не вижу смысла военным быть в военной форме и с военными палатками, поэтому они скорее выглядят как группа охотников или других туристов.

Далее, военные движутся своим курсом в сторону Вижая, например, или наискосок, а Дятловцы своим. 01 февраля дятловцы ставят лабаз, выходят на гору, и видят, что внизу у леса уже стоят чужие палатки. Деваться некуда, остаются на горе.

Военные, которые перевозят секретный груз, видят на горе палатку, немного удивляются и напрягаются. Поднимаются на гору, общаются с туристами, те им говорят, что туристы, поход III категории сложности и все такое. Военные спускаются вниз, связываются со штабом, докладывают о посторонних и о ситуации вообще. Штаб запрашивает у Городского комитета по фк и спорту (или кого там) информацию по маршрутам, по которым идут тургруппы, и их составу. Дятлов, как мы помним, маршрут не сдавал. Время 19-20 вечера, кто-то в комитете диктует штабу список маршрутов и групп, которые есть в наличии - Аксельрод, Слобцов, Блинов.. Дятлова нет, и в районе этой горы никого быть не должно. А по факту тут 9 человек с фотоаппаратами.

Тон военных меняется, наверх идет группа захвата, что бы доставить туристов к палатке. Два-три человека, наверное, вряд ли нужно много. Поднимаются и, что бы сразу сломить возможное сопротивление, кричат, бьют, выгоняют из палатки и гонят к кедру. Выгоняют, возможно, со стороны входа, выволакивают (помните, куртка Слободина торчала из входа, а сам он был в одном валенке. Этим объясняется и то, что не всем дали обуться, гнали в спешке). Те, кто ничего пока не понимает, режут палатку сбоку и вылезают сами. Если бы дятловцев выводили цивилизовано, без драки, то получился бы паритет - 3 вооруженных человека против 9 невооруженных, и неизвестно, кто кого победит.

Дятловцы ничего не понимают, но вроде бы люди с оружием, пока не убивают, может разберутся, отпустят, поэтому спускаются вниз. У кедра разговор уже идет более жесткий - военные с одной стороны, не верят, что это туристы, думают, что документы могут быть поддельными, с другой стороны сомнительно, что бы эти студенты работали на вражескую госконтору. Дятловцы понимают, что это ни разу ни охотники и не туристы, и ситуация пахнет жареным.

Разговор/допрос переходит в драку, в которой военные прикладами разбивают грудь нескольким участникам группы, остальные дятловцы убегают в лес вокруг кедра, и в ночи их не видно. Более того, туристы угрожают, что у них есть рация, и скоро тут будут все спецслужбы города. Ситуация явно вышла из под контроля и все явно идет как то не так. Основная задача доставить груз в режиме секретности, что уже пошло не так, и командир принимает решение - отряд выдвигается дальше по маршруту, туристов в ночном лесу искать не будем. Во первых лишний риск, во вторых туристы своими криками могут демаскировать группу, в третьих они уже убедились, что потенциальным противником тут и не пахнет.

Военные пакуются, встают на лыжи и уезжают, дятловцы по факту остаются в лесу, с тремя-четырьмя ранеными, остальное делает природа.

Под корень откусила?
Съели? Почему нет следов зубов? Почему нет следов укусов на других частях тела?

А что у них "всё" летало? И как их из палатки выдуло, а сама палатка осталась на месте? Ну одного, двух сдуло, остальные чего сидели ждали? Как минимум бы оделись, обулись и пошли на поиски.

Из чего это следует?

Результаты экспертизы.
Есть в УД.

Палатку уложило ветром. Они подумали, что снег, выскочили и... полетели. Уложенная палатка прикрывала сверху вещи в палатке и они не улетели.

Невкусно

А как это экспертиза установила? Как вообще это можно установить?

Медленно пошли пешком.

Швея обнаружила, пока манси пресовали. А как экспертиза подтвердила - манси отпустили

Покаялся в содеянном, вернул.

Да ладно, её б надуло как парус и порвало в клочья при таком ветре. Колышек то у входа точно стоял. Не лежала она.

Она установила, то, что разрез был изнутри, а не то, что палатка во время резанья была натянута.

А, если эти следы были протоптаны во время установки палатки? - Снег относили подальше, что бы не осыпался.

Она только дала наводку, по своему опыту.
Потом уже была экспертиза.

Палатку порвало до перевала, да так, что они ее зашивать задолбались, в дневниках был момент, что двое ее весь вечер шили , звали третьего, но он (она) их нахер послали. Тогда возникает вопрос, что это блять за палатка, которую на 1-2 привале весь вечер зашивают 2 человека и зовут на помощь третьего? Может ее никто не резал, а она нахер развалилась? А самые тяжелые травмы у тех, кто эту "палатку" где от добыл?

Это сообщение отредактировал Exorc - 7.02.2017 - 22:17

Сертяка, у тебя версии интересные. Последняя понравилась.

Снега намело - прикрыло?

Ветер с другой стороны от разреза был?

Кто-нибудь скажет как определить разрез был сделан при натянутой палатке? Частично натянутой? Лежащей? Чисто технически. Можно даже с фантазией.

ветер там как из под самолета...А может интересно человека швырнуть такой ветер о наст?

Но ведь были ещё вещи вокруг палатки...тапочки,шапочки,рубашка. Не улетели.

Версия красивая, те же огненные яйтса шары, только в профиль.
Но!
Тогда уже для поиска и эвакуации того, чего надо, использовали вертолёты.
Такие дела

В деле есть показания свидетелей, что в начале февраля в Вижае был сильный ветер, доходил до 30 м/с и сбивал с ног детей. В горах, наверное, еще сильнее.

И еще есть показания Пашина

Я как охотник с малых лет эти места знаю хорошо и помню что были случаи там от сильных ветров погибали люди. Мне самому приходилось бывать там и во время ветра до 6 дней без пищи сидели в лощинах ожидали когда окончится ветер.

Я, лично, думаю что мог, но доказать не смогу )