Ну как так....

Я влепили тебе шпалу, за то, что ты влепили её всем, кто про солнце говорил. Они не оправдывали водителя, а пытались объяснить причину произошедшего, и солнце, это только один из нескольких факторов, почему всё так произошло.
И никто здесь не оправдывал водителя, он 100% виноват, вот только легче ли от этого пешеходу?
Долбоебов среди людей хватает, они могут быть и пешеходами и водителями. Только тех, которые наплевательски относятся к своей жизни на основании своей правоты, я считаю вдвойне долбоебами.
Что ж вы такие правильные не обезвреживаете к примеру преступника с ножом? Вы же будете правы (хотя в наше время это далеко не факт, но всё же), но опасно на нож лезти, да? А под машину лезть значит не опасно, главное, что прав?)))

В чем же абсурдность? Ты жив и продолжаешь ездить только потому, что водители самосвалов обеспечивают твою безопасность, хотя могут легко убить тебя одним неверным движением руля. И ты им доверяешься, потому что так сложилась практика и традиция. Но пешеходам отказываешь у том же самом, потому что для тебя обеспечить их безусловную безопасность - это серьезная потеря комфорта, удобства, ведь придется тогда каждую зебру пересекать как главную дорогу: снижать скорость или останавливаться, смотреть не создашь ли помех пешеходам, только после этого продолжать движение. И так каждую зебру. Неохота, верно? Поэтому и придумываются оправдания, которые уже известны назубок.

Это сообщение отредактировал kikunak - 28.02.2023 - 19:02

Подобное дтп и сегодня ломает жизнь водителю. Если сделать как предлагаете, то пешеходы вообще страх потеряют. Ответственность должна быть обоюдная, а не как сейчас, во всём виноват водитель. При этом пешеходы, особенно бабки шарахаются по дороге как коровы и попытки полиции привлечь их к ответственности заканчиваются чуть ли не революцией в отдельно взятом районе.
Поэтому сегодня уже хватит гношить водителей, пора взяться за культуру поведения на дороге пешеходов. Не какие-то мифические 300 рублей за переход в неположенном месте, а 3000, в отдельных случаях 6000.
Ради интереса загуглите штрафы для пешеходов в этой самой швеции.

Причин может быть много. Но, управляя средством повышенной опасности, ты должен априори предусмотреть всё. Не получилось, будет сидеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

во как! Уже и "оправдыватели" набежали и виноватого нашли "солнце в глаза светило водятелу".
Ну да, ничего не вижу- вдавлю тапку в пол!
Ни знаков, ни самой зебры вообще не видел, да?

Это сообщение отредактировал alex2013 - 28.02.2023 - 19:08

А не надо говорить, что я лично делаю. Я водитель, поэтому прекрасно знаю как мне надо переходить дорогу чтобы остаться живым. Речь о том, что вы обвиняете пешехода, перекладывая на него часть вины. Осторожность пешехода - это его забота о его собственной жизни, а ваши аргументы сводятся к тому, что водятел может на эту осторожность рассчитывать. А моя позиция в том, что водятел не имеет право не то что рассчитывать, а даже заикаться об этой осторожности.

Это сообщение отредактировал kikunak - 28.02.2023 - 19:08

Самое странное, что народ в основной массе вас поддерживает, и соответствено начинает творить дичь. Потом следствие, выплаты, поселение. Как оно там, ведь никто из водил, убийц пешеходов здесь не отписался.

он отсидит и выйдет, а тётка была права! ура тётке и её правоте!
машиниста паровоза переехавшего анну каренину и тогда и сегодня никто не сажает почему-то или паровоз не средство повышенной опасности?

Убедитесь что вас видят и пропускают, касается обоих.

В смысле, сука, не смотрит?
Посмотрела, убедилась, что едет не спеша, тормозит... пошла дальше.

Кто же знал, что у придурка или шины лысые, либо тормозом пользоваться не умеет?

Больше похоже, что водитель отстегивал ремень. По длинным теням видно, что водитель не видел из-за солнца. Ну и женщина-пешеход как всегда идет тупо прямо и не смотрит по сторонам. Обое виноваты - пешеход не убедился, что его пропускают, водитель не выбрал безопасную скорость, но, так как он управлял средством повышенной опасности - то и отвечать только ему. Ну а женщинам-пешеходам отдельное напоминание, что дорогу надо переходить аккуратно

Я им так доверяю, что притормаживаю, и стараюсь держаться от них подальше.
Был бы богаче - ездил бы на броневике.

Просто ты хочешь переложить ответственность за свою жизнь на постороннего человека. Это называется инфантилизм. В случае ДТП, водитель отсидит и выйдет, и будет дальше жить - а ты просто сдохнешь.

Тебе ничего не стоит остановится и покрутить головой что бы сохранить свое здоровье.

Ты же когда из дома выходишь, дверь запираешь на замок?
Почему не доверяешь окружающим?

Вроде в машине козырек от солнца предусмотрен.

Вдавил тапку и на сверхзвуке пролетел негодяй?

Иногда солнце ниже козырька бывает.

немножко не в тему: водители, когда вам очень хорошо видно вперёд, подумайте, а может вам солнце в спину и вас надо разглядывать со всех сил, но вам похеру и вы едете вдобавок на эконом (блядь) режиме, без ближнего света. а чё, хорошо же видно...

Блять, ну я понимаю по ПДД она права. Но теперь, что, эпитафию написать "умерла будучи правой!" Я блять на РЕГУЛИРУЕМОМ переходе головой верчу, потому что мудаков полно. А она на нерегулируемом идет вообще не глядя.
Грустно всё это!

А вниз? Там люки бывают открытые...

Встретились два одиночества не одаренные интеллектом на ровной дороге

Что значит страх потеряют? Будут переходить по зебре не сбавляя шага и не поворачивая головы? Так у них преимущество, а у водителя обязанность не создавать помех, то есть не вынуждать пешехода изменять скорость и направление движения. Вы с этим не согласны? Тогда почему вы продолжаете ездить за рулём в России, подписавшись соблюдать правила?
Напомню, речь идёт о зебрах где у пешехода преимущество, а не о произвольном месте, где преимущества нет.

Насчёт штрафов в Швеции не знаю. Знаю в Германии, тем более я в ней очень много за рулём проехал.
Штраф для пешехода 5-10 евро, по нынешнему курсу 400-800 рублей, это при зарплате 2000 евро. Штраф в России 500 рублей при пенсии 20 тысяч (вы ж на "бабок" наезжаете?).
Штраф для водителя в Германии 50-80 евро и 2-4 пунктов в права. Пункты сгорают через 2 года. Набор 8 пунктов - лишение прав и идиотентест.

Это сообщение отредактировал kikunak - 28.02.2023 - 19:21

Правильно говоришь, водятлы видимо шпалят...
Лозунг "пешеход обязан убедиться" стал уже мейнстримом для долбоебов, которые ездят как хотят.

Личный пример - не так давно иду по пешеходному переходу, остановился, посмотрел, что пропускают - машина ехавшая по полосе затормозила и я только тогда пошел дальше... так какой то придурок , объехал затормозившую перед переходом машину, вынесся на переход чуть меня не сбив, так ещё и активно что то жестикулируя, типа "вы мне все обязаны"
По его логике, затормозивший перед переходом "внезапно остановился", а я "не убедился в безопасности".
То, что он сам жопонюх и знаков не видит - его никак не смущало

Вот подобное - 90% комментаторов в таких темах и составляют.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 28.02.2023 - 19:19

Сдаётся мне, что по итогу, эти проблемы оказались полной ерундой...

Это ты лишнего навыдумывал.
Я вину с водителя не перекладываю на пешехода.
У тебя с логикой проблемы.
Если пешеход не должен рассчитывать на осторожность водителя, почему водитель в таком случае должен рассчитывать на осторожность пешехода?
Никак одно из другого не следует.

То есть даже в ситуации, когда сам говоришь, что водитель слепошарый - все равно и вину пешехода видишь?
Водятлы, вы не охуели в край уже??

Он не всегда помогает - тут солнце могло быть вообще на уровне капота, прямо в глаза. Просто совпало место и время, еще и зима, дорога блестит. Но в любом случае он виноват - если нихрена не видишь, то остановись и подожди 10 минут. Это как некоторые в туман херачат на все деньги. А пешеход должен понимать, что на дороге всякое бывает, ему остановиться проще, чем машине, на дороге секунды решают очень многое