Егор Бероев: "Не допустите разделения нас с вами, не допустите сегрегации общества"

В израиле все уже с прививками

Так то нет ни одного доказательства, что безсимптомные заразны, даже воз об этом говорили, а вот то, что это наглый пиздеж даже подтверждающие исследования проводили. Просто кому то очень хочется загнать под колпак всех, включая здоровых.

а ты далеко пойдёшь. Были уже с такими мыслями

Не знаю, я не врач, это специалистам решать... Разве нет? Просто никак не пойму ярых антипрививочников, чего они гордятся тем, что не прививаются. Я кстати сам не делал прививку, но никому не пытаюсь доказать, что это хорошо. Однако непонятно на чем основывается мнение тех, кто прям против настолько, что болезни боится меньше прививки.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.06.2021 - 01:24

Если ковид был бы на самом деле так опасен, она произошла бы еше год назад

Актёр здорового человека.

У меня нет вариантов, именно по этому я не вижу смысла выступать против прививки. Есть специалисты утверждающие, что прививаться надо, однако так и не ясно, на чем основывается мнение тех спецов кто против и интересно выслушать их предложения по решению проблемы.

если предположить, что привитый человек более защищен, чем непривитый, то для него непривитый человек не может представлять угрозу.

Лично у Вас много знакомых, которые за эти полтора года ковид-истерии попали в реанимацию с чудовищной пневмонией? А умерло?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот скажите пожалуйста,жизнь убийцы и маньяка,тоже не может приносится в
жертву общественному благу ?
Человек неотделим от его достоинства и свободы выбора,маньяку нравится убивать,даже если выбор этот вам не нравится,вы должны его уважать?
Антипрививочники убивают не только себя,но и не дают обществу избавиться от
от заразы.
Если бы они ,антипрививочники жили на острове,без контакта с остальным миром,или в резервации,тогда я не против..Пускай не прививаются
Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно.
Так что слова Егора Бероева это элементарная демагогия.

Верно
По факту сегодня идет ликвидация права человека на отказ от медицинского вмешательства без его согласия. Возвращение нацистских практик.

Разделяй и властвуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато лечение непривитого человека обойдется бюджету тысяч в 7-8. Но я о другом спрашивал. А именно о том, какие варианты еще предлагают те, кто против прививок? Проблему решать как то надо? Надо, а специалист, который не предлагает своего решения проблемы специалистом быть не может. Вот и получается, что пока одни спецы предлагают хоть что-то, другие- которые против не предлагают ничего. Возникает вопрос, а есть ли среди антипрививочников хоть один специалист вообще, который может предложить иное решение?

К сожалению много.Больше чем я ожидал.
И ушли не только люди пожилые,но и двое друзей 45 лет.

Нацистские практики заключались несколько в другом. А за отказ от медицинского вмешательства и раньше можно было поплатиться, например без прививок в детский сад могут не взять. Так что по моему, кто-то сильно сгущает краски...

У меня тоже ушли несколько друзей, не доживших до 50. Только было это еще до ковид-истерии. Медицина в стране угроблена.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 23.06.2021 - 01:47

Право на отказ от медицинского вмешательства закреплено в приложении к ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»

Выразить на добровольных основаниях отказ от медицинской помощи может либо сам пациент (в случае его дееспособности), либо его законные представители.

Уважаемые АНТИПРИВИВОЧНИКИ вы все уже оформили данный документ?
Или как? Пойти официально оформить документ слабо?


Хотел бы напомнить что кроме прав,у нас есть ещё и обязаности.
Но даже в приложении к ФЗ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» есть пункт:
Написать отказ от оказания медицинских услуг согласно действующему законодательству не предусматривается, если:

болезнь пациента представляет опасность для окружающих, например, он болен особо опасной инфекцией. Эта категория пациентов всегда изолируется для карантина без получения добровольного согласия. Также ребенок, который болеет инфекционным заболеванием, не может посещать детский сад, даже если родители хотя подписать отказ от помощи;


Так что АНТИПРИВИВОЧНИКИ перед тем нести галиматью,желательно бы законы и нормативные акты своей страны знать.

Так привитым уже непривытые не страшны они ж защищены. А если не защищены то в чем смысл прививки? А вообще похуй на ваше мнение

Это сообщение отредактировал leo1 - 23.06.2021 - 02:26

Дожились. Вылазит на сцену гламурная гнида и начинает юродствовать, попрекая живых жертвами войны. Он кто? Ветеран? Видный ученый? Врач? Это он в красной зоне жопу рвет? Он, блядь, зарабатывает, корча из себя то, чем он не является, - обезьянка за банан лучше сработает! Нашлась блядь-совесть нации. И хоть обминуситесь!

Как язык не отсох такое ляпнуть? У меня, не считая коллег, шестеро. Причем, в одной семье трое взрослых 47, 52 и 78 лет. И двое с диким посковидным синдромом.

Эт точно, удивил он. Теперь загнобят, увы.

Историю немного подкрутили,
Но правды всё ж имеется зерно:
В одной стране и спутник запустили,
И сельское хозяйство заодно.

В запасе у судьбы найдутся плутни
И истина отыщется в вине:
Прошли года, и запускают спутник
Теперь уже совсем в иной стране.

Тумены к свету тянутся и орды,
Маячит впереди святая цель,
И во главе шагает Данко гордо,
А сзади гонит штыковая цепь.

Не увернётся ни один пролаза -
На площади с табличкой пусть стоит,
На рукаве таскает могенлазарь
И цаком прокажённого звенит.

Потом под хруст французского багета,
Под Вагнера и песенки Шнура
Разгоним непонятливых по гетто -
Пусть там стишки кропают в три пера.

У Геббельса изымем ноу-хау,
Нам в пятом колесе не нужно спиц:
Одних отправим в цифровой Дахау,
Других же - в натуральный Аушвиц.

При деле все - в спасеньи от напасти
Чиновник держит небо, как Атлант,
Жрёт в три горла и гавкает в три пасти
Угрюмый Кербер, гвардии сержант.

"Jedem das Seine" - надпись на воротах,
Ведущих то ли в Полдень, то ли в Лимб.
Стране стоять на поротых уродах,
А граждан и права их - обнулим.

САМ, 22.6.2021 г.

Защитить тех, кто против прививки, которые уже заражены, от тех антипрививочников, которые еще не заражены. Это если рассматривать прививку как способ спасти людей. Или ты думаешь, что если человек не достаточно умен, чтобы воспринимать болезнь всерьез. его спасать не надо? Почему я называю в данном случае антипрививочников недостаточно умными? А они не могут обосновать свою позицию, а так же предложить альтернативу прививке. На чем основывается их позиция не совсем понятно, даже если учесть, что прививка может быть опасна.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 23.06.2021 - 02:54

Ну как же без вас.
Да хомяк это как раз ты. Что скажут, то и сделаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сначала приведи законы своей страны в соответствие с конституцией своей страны, а потом будешь разевать ебло.