Бессмертная

Девушка его видела, и очевидно думала пропустит!
У водителя солнечная сторона, лобовое отсвечивает. Девушка идёт в тени...
Будьте окуратнее, это подстава подстав!

Это сообщение отредактировал Rouk8977 - 18.05.2018 - 08:53

А на сколько должны отъезжать на зону пешеходы, переходящие в неположенном месте? А выскакивающие на дорогу, не убедившись в безопасности и порой провоцирующие ДТП? (По ПДД положенно убеждаться)

Почему собаки бродячие переходят дорогу по ПДД, а люди так, будто сохранились перед этим?

Солнце в глаза и судя по траектории пешеход могла точно за левой стойкой водителя оказаться. Но как по мне на видео все олени..

Ты похоже такой же слепой как и водятел на видео. Кто "бросался " под капот?
нормально переходила и видно было ее издалека, просто водятел слепой еблощелк

Так ведь согласись,что логика водителя,который думает,что если он нихуя не просматривает то место,где пешим собственно и положено переходить,то значит там ни кого нет и можно ехать смело,гораздо ущербнее логики пеших,которые думают,что водитель их видит...ведь если бы ничего не видел,то и не ехал бы? Логично? Я вот раз дождливым осенним вечером,когда встречником ещё слепят не только на прямую,но и отсветами от мокрого асфальта,подъезжал к переходу....и вот он! Мужичек в черной куртке,черных штанах,черных ботинках и черной шапке..нинзя хуев,блядь! В десятке метров от капота ток и увидел. Благо скорость сбросил до половины возможной в том месте,иначе бы раскатал нах. И что? А то,что нам обоим избежать проблем помогла элементарная логика. Так какого хуя другие то не то,что отказываются ее включить,а ещё и виноватых ищут в этом?

А убедится в безопасности?
Это же железка, там могут и тормоза отказать и всё что угодно.
Водиле может плохо стать за рулем, да мало ли чего....

Только вот кеглям донести нереально, что такое смотреть в тень с засвеченного лобового стекла. Ни то, что бы опыта нет, они и физику в 8 класе пробухали... или не прошли ещё, эксперты
К тем, кто слюной брызжет не глядя на обстоятельства : --Вы хоть обшпалитесь , но мы вас пешиками и других водятлами не называем. С вашим школотовским лексиконом только о дороге и её случаях рассуждать.

Это сообщение отредактировал ЗернИст - 18.05.2018 - 09:25

А с чего ты взял, что перед выходом на ПП тетка оценила скорость и расстояние и не убедилась, что машина вполне успеет затормозить? Водила раз 5 мог бы остановится пока тетка шла по переходу. А вот то что водила не выполнит свою часть обязательств она не могла знать. ПДД предписывают действовать исходя из уверенности, что остальные участники движения выполняют требования ПДД.
А то при аварии на светофоре можно обвинять и того, кто ехал на красный свет.

присоединюсь, виноватым пешеходам тоже ломать ноги и в жопу лом засовывать, чтоб переходили по правилам, в положенных местах, и с соблюдением ПДД, выскочит такое хуйло на дорогу а водила выворачивая в столб, особенно зимой таких приколистов много.

Почему все пишут как они тут переходят дорогу, и как учились переходить дорогу?

Это единственное чему их учили? а как зебру переезжать не учили получается?

2 "ослепило солнцем"
разве слепым водителям выдают права?

А ты в машине музыку не слушаешь и в телефон не втыкаешь?

Она похоже единственная кто на видео соблюдал ПДД! Очем это говорит?
А остальным - водятлам на ПДД похуй, именно поэтому и страдают люди, потому что за сбитого пешехода нет нормального наказания, ну подумаешь сбил, он сам виноват не убиделся, сам под колеса полез, а я ничего - мне вон сонце светило, у меня тут стойка, и стекло вот оцарапалось за 2 года зимы...
Еще Регистратор выполнил ПДД, и пропустил пешехода

В этом весь и подвох, медленно ехал ты или 70 кмвч -- ты увидел пешехода за 10 метров -- ФАКТ.
В данном видео явно видно как водитель увидел пешехода уже на капоте и по всем реальным к времени реакциям нажал на тормоз.
Давай детально. По полочкам.
В видео пешеход на зебре появился, когда до машины было метров 20 не более, сложно определить. Но укрепим теорию цифрами.
Будем отталкиваться от известной скорости пешехода 3,6 кмвч. Если девушка преодолела 5 метров за 5 секунд. Считаем-- всё верно.
Какое же расстояние преодолел водитель за 5 секунд ? Десять метров? Пятнадцать? Тридцать метров?
Даже если взять скорость движения в 5 раз больше, а это 25 метров до пешехода, то получается, что машина двигалась со скоростью 18кмвч.
Так на каком расстоянии от пешехода на ваш взгляд находилась машина?
А давайте посмотрим глазами тех, кто видит, что машина находится за 50 метров. Чего стеснятся?
За 5 секунд машина должна проехать 50 метров, это значит 36кмвч....
Не тянет на гонщика .
и на расстояние в 50 метров тоже не тянет.
Возьмём золотую середину, без преувеличений.
Моё видение, что водитель ехал 35кмвч и постепенно сбрасывал перед пешеходным до 20. Вот такие цифры более реальные.
На городские 60-70 , не тянет , а вот на тошнота 20-25кмвч как раз таки .
Что же получается? А получается, что вы себе перечите по всем параметрам и со всех предложений выше.
И ко всему видимому воображение не позволяет дорисовать момент, когда солнце слепит до последнего момента, ведь в памяти лишь твоё супер зрение, которое по умолчанию у каждого на планете на 10м вперёд +рентген.
Вопрос исчерпан.

Я с таких зебр просто тащюсь, особенно когда знак параллельно с тобой перекрывает грузовик.

И я про тоже. Люди-дебилы. Есть водятлы, которые, несмотря на свою правоту получают травмы, смерть, но они, сука, ведь правы! И хуй они притормозят или что-то сделают, чтобы уберечься! И есть такие же ебанутые пешеходы, которым похуй на себя, главное "я-прав!" И хуярят не глядя по сторонам!

мешает солнце в глаза светящее.

Пешеход был скорее прав, чем жив...

Я живу в этой Кохме Реально дурацкий участок дороги! В том месте, где сбили девушку резкое сужение дороги (из 3 полос в две)+автобусная остановка в месте сужения. Все водители вынуждены объезжать останавливающиеся автобусы, вылезая на встречку, а еще и слева едут автомобили, которые заранее заняли крайний левый ряд. Не удивлюсь, если водитель в этот момент смотрел в зеркало заднего вида, плюс еще солнце в рыло. А вот пешеходы у нас реально бессмертные((( Вообще шага не сбавляют, вылетают на зебру, как будто она их сможет защитить, если машина едет со скоростью 60 км, ок, даже 40 км, но в 50 метрах от пешехода. Как говорят приезжие: "Иваново- город непуганых пешеходов." А девушка смотрит вообще в другу сторону при переходе улицы. Ну как-так то????

Это сообщение отредактировал sinoptik78 - 18.05.2018 - 11:09

водитель понятно что мудак, а девка, слышала что надо при переходе дороги смотреть по сторонам но для чего это делать и куда смотреть забыла...

Какие к черту 80-100 км/ч в городе? Если водитель такое себе позволяет и тем более считает это нормальным, то права ему явно лишние.

Вот поэтому я всегда переходя дорогу думаю что за рулем дебил. Как этом случае. Кстати, второй олень на грузовичке тоже не собирался останавливаться. Оба думали проскочить перед пешеходом.

С детства родители учили, переходишь дорогу, посмотри налево. Дошел до середины, посмотри направо. Сейчас не учат и все знают чужие обязанности-водитель обязан пропустить! (Сарказм)

Подотритесь вы этим пунктом, ну не работает он.
В обьяснительной она напишет, что убедилась в безопасности и даже, как ей показалось, автомобиль начал тормозить.
И все!!! Обратного ни кто ни когда не докажет.
А водитель ее сбил, соответственно виноват.

В данной ситуации целиком и полностью виноват водила. Т.к. скорость маленькая, не зима, сухой асфальт. Остановиться можно было успеть несколько раз. И он ДОЛЖЕН БЫЛ остановиться.

По хорошему надо в обе стороны смотреть на каждой полосе, дабы не встретиться с летунами по встречке.