Левый поворот на трассе

Ты можешь не пропускать и ездить по больницам и сервисам, кто мешает?

Ты не поверишь!

Не спеши, а то успеешь.

И кстати да, при правильном (!) повороте налево не нужно пропускать никого летящего сзади-слева. Просто потому, что никого левее тебя быть не может, согласно ПДД. Ну а если всех вокруг называешь "тошнотами" и привык что от тебя все уворачиваются, ну что ж. Рано или поздно такие встречают свой КАМаЗ. Так что джиповоду еще повезло, легко отделался.

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 27.06.2017 - 19:18

Покажите пункт правил где написано, что если человек нарушает то ему можно не уступать. То есть можно и встречке не уступать если она превышает или ДХО не включил ???? ТАК ЧТО ЛИ ?????

Flexso
Никогда не покажут. Это секта и они в это верят

Это сообщение отредактировал nickollya - 27.06.2017 - 20:10

как вы заебали пешеходы, читай сама. джипу за обгон штраф, а ремонт на тазе.

я ару бля хуйню пишет еше и советует читать людям )))

Спалился, вылысыпыдыст?
Почем права покупал?

Долбоящер на пикапе совершал манёвр обгона (да-да, удивлён? Обгон - это тоже маневр с перестроениями), не убедившись в его безопасности, при этом выехал на встречную полосу через сплошную, и проигнорировал кучу запретов, среди которых и запрет обгона тачки, включившей поворотник и собирающейся повернуть налево. Слюнявим пальчик, листаем ПДД и по количеству штрафных очков пикапер-мудень одерживает уверенную "победу" практически всухую со счётом 5-1.

Это сообщение отредактировал Corleone1891 - 27.06.2017 - 21:17

Если нет желания самому искать, ответь на мои 3-4 вопроса, и ты сам к этому придешь. Готов?

А ты готов ответить на вопросы?

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 27.06.2017 - 21:32

Я уже показывал вам пример (и не один), когда очевидно, что у поворачивающего при нарушении правил его оппонентом ни один здравомыслящий человек не найдет нарушения 8.1.

Вы сами мне скажете, почему в этой схеме у зеленого при аварии нет нарушения 8.1? Вчера один из ваших глумился, но ответа не дал.

Это сообщение отредактировал Свояк - 27.06.2017 - 21:46

Сейчас опять тебя, "неуч", ребята начнут обучать помехе справа.)))
ps. Я поражен твоим терпением: в который раз спокойно объяснять этим долбодятлам прописные истины!

А представляешь-очень часто бывает что ты убедился,но когда уже начал манёвр поворота еблан который ехал сзади тебя резко выпуливается на встречку и по газам.Не знаю что у таких людей в голове,но вижу такое периодически.Отстреливать таких надо

За 10 лет стажа один единственный раз попал в дтп в точно такой же ситуации.только с намного меньшим ущербом.я был на месте семерки.за мной двигался бчд.и где то далеко сзади летела четырка.дорога на окраине города и мне налево во дворы.сплошной нет.какой либо разметки вобще нет.бчд первый включил поворотник.секу ситуацию,вижу,что идет на обгон и тоже включаю левый поворотник,так как приблизился к своему повороту но позволяю ему совершить обгон.на встречку он выехать еще не успел и видимо поэтому передумал и в свою очередь дал мне возможность повернуть налево.и тут появляется гонщек.вся беда в том,что ни я этого гонщека ни он меня не видит так как нас загородил большой черный джип.задел по касательной.снес бампер и фару.признали виновным его.но после разбора была у меня беседа с дпсником.говорит,что если бы он настаивал на своей невиновности и не мое боле менее написанное грамотно объяснение то вполне могли признать виновным меня.причем суды чаще встают на сторону обгоняльщика.
Честно говоря я с тех пор не совсем секу в подобных ситуациях.закон,как говорится,как дышло,куда повернул туда и вышло.
Абзацев нет.не художественную литературу читаете нах.

Это сообщение отредактировал cthutq1982 - 27.06.2017 - 22:33

Мы с тобой просто уже давно живем, чтобы беспокоиться после высказываний невежд.

Да в легкую.Задавай. Только я тоже потом задам.

Это сообщение отредактировал nickollya - 28.06.2017 - 00:45

Требование уступить дорогу означает уступить всем или только тому, кто имеет приоритет?

ОК!

Как бы печально это не было, но в ДТП виноват ВАЗ а водиле внедорожника выпишут штраф за обгон в неположеном месте.

вот люди читать не любят...

Как бы печально это не было, многое в нашей стране зависит от
настроения и предвзятости судьи

не было б этого "кино", фиг его знает, куда кривая вывела б

Yurets1968

Тому, кто имеет приоритет.

Блять, откуда вы только беретесь такие умные!? И самое страшное, таких умников полно! Там вообще сплошная, "жиппа" вообще там быть не должно(!). В чем тогда должен был тазовод убедиться?

Это сообщение отредактировал mrZveroBOY - 28.06.2017 - 09:29

Не будь умником и поворачивай не глядя, попадай в аварии, у нас свободная страна

Еще и движок в разнос пошел - фулхаус.

У тебя кроме отсутствия прав еще и память дырявая ? Совпадение - не думаю. Тебя вчера только носом ткнули в "помеху с права" У красного - помеха справа. Еще раз - у красного помеха справа. И оба они на равнозначном перекрестке, при условии отсутствия движения по главной. Поэтому он пропускает зеленого. И нет тут нихуя никакого обгона. Или тебе чисто постов набить надо ?

Это сообщение отредактировал ispcto - 28.06.2017 - 10:51

А я поражен вниманию и аппелляции к толкованию ПДД человеком, который эти самые ПДД не знает вообще Логика - блеск !

А у тебя своего мозга нет чтобы придти к выводу что то что запрещено не может иметь преимущества?
Вот объясни, откуда преимущество у того что вообще запрещено?


http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1370402

Вот, сможешь понять что тут было? Если не сможешь, пиши, картинку как для детсада нарисую.