Наружка. Про полицию, бандитов и активистов "Стоп хам".

Давай я насру тебе под дворник и пойду, раз это нормально

Не надо клоунады и фантазий.

Пример из жизни - пьяные менты не по форме устроили пьяную драку с гражданами, получили пизды. Потом граждан пытались привлечь за нападение на сотрудников милиции (пилиции, полиции). В результате получили ещё раз, но теперь уже по закону.
Уверяю, что в данном случае будет всё точно также. Когда посыпятся жалобы от граждан (а они будут), начальство сначала отправит деятелей в отпуск месяца на два, затем попросят перевестись в другое подразделение в другом районе. А через какое-то время настойчиво предложат уволиться. Полиция такая полиция. Это я привёл пример, когда сотрудник был прав! Не знаю, что сделают с неправым. Менты - это волки, жрут друг друга и никто ни за кого вписываться не будет.

Безусловно достаточно. Если есть нападение. С угрозой здоровью и жизни. Только вот это всё не с твоих честных слов всё должно быть.

Знаешь, когда ты прислал фотку кобуры и якобы пломбы, у меня закрались определенные сомнения, вдруг ты и правда понимаешь, о чем говоришь.
Но теперь я вижу, что с работой органов ты знаком очень плохо.
Какое у тебя сложилось мнение ты будешь объяснять сначала начальству, затем в течение 24 часов прокурору, а после увольнения и судье.

А то хуле ты в пробке не стреляешь? Вдруг её организовали чтобы заставить экипаж прекратить движение? Вдруг светофор специально включили? Вдруг пешеходы специально вышли на переход чтобы тебя задержать? А уж пешеходы-то на тротуаре - все как один на тебя покушаются и под колеса бросаются.

Сотрудник ГФС вежливо объяснил бы в чем ситуация, в крайнем случае продемонстрировал бы документы и готовность применить оружие, вызвал бы наряд, который был бы уже через 1 минуту.
Но у фантазеров в головах - где-то в Москве фельдъегеря ежедневно расстреливают пешеходов и тех .кто перегородил им дорогу, ага.

слушай серун, иди сри себе в портки в другом месте где-нить

слив принят)

Это теперь модно.. СХ нарушает законы, провоцирует людей...
Интересно а они ПДД хоть в глаза видели??

15.10.Стоянка запрещается:
а) в местах, где запрещена остановка;
б) на тротуарах (кроме мест, обозначенных соответствующими дорожными знаками, установленными с табличками);
в) на тротуарах, за исключением легковых автомобилей и мотоциклов, которые могут быть поставлены на краю тротуаров, где для движения пешеходов остается по меньшей мере 2 м; - МОЖНО СТОЯТЬ НА ТРОТУАРЕ!!! ( у нас нет методики как мерять эти 2м, вот нет ее и все, если хороший адвокат то хоть подопри здание - по закону ничего не будет) И насрать на СХ - по закону можно... Пусть СХ или сосет и сперва законы меняет...
Там еще есть Закон об ОРД (оперативно-розыскной деятельности), а вот согласно него при попытке помешать в мероприятиях по РД (если мероприятия официально проведены, а при наружке по другому никак) - то можно применять табельное и применившему ничего не будет... Ничего!!!

Та и пох пусть ребята играются, просто жалко, что потом как правило труп наигравшегося в землю... друзья-товарищи о нем скоро забудут и все... Наигрался, только кому и что доказал....

Тут Лавров был прав "Дебилы бля..." ©

обосрался - обтекай, серун

Это не слив. Твоя диарея реально достала. Все уже прочитали, что ты насрешь под дворник. Зачем это писать по третьему разу?

о, ещё один юрист с двадцатилетним стажем подъехал

Это сообщение отредактировал Terranz2 - 3.11.2016 - 16:41

Чувак, мы вообще-то в России живем. ПДД Украины тут не действуют.
Но "дебилы блять" это мы, ага.

Ну ты то королева английская, хуле....

Напомню, что тема начинается с художественного произведения "Наружка", в котором сх нападает на полицейских при исполнении, в комментариях 684 упомянул про спецсвязь, типа кино было бы еще интереснее. И в свете вышесказанного твои комментарии глупенько выглядят.

[QUOTE=SimpsonS,3.11.2016 - 16:40] [/QUOTE]
Это не слив. Твоя диарея реально достала. Все уже прочитали, что ты насрешь под дворник. Зачем это писать по третьему разу? [/QUOTE]


Достала бездоказательная уверенность молодых людей в том, что им кто то дал право нарушать закон.

А так же делать самостоятельно, что нибудь кроме предположений о том , что его кто то нарушил и вызывать соответствующие органы.

Борцы хреновы.

Лишь только после того, как Вышеозначенный молодой человек позволил себе "диарею" как Вы изволили выразится, я перешел на доступный ему уровень аргументов!

Это сообщение отредактировал bespe4nost - 3.11.2016 - 16:53

Это все написал человек не имеющий ни какого отношения к ситуации!
Какие документы? Какой наряд за 1 минуту? Какое вежливо? Неспланированная остановка уже ЧП, про которое уже знают в контроле!
Максимум: "Сыбытесь накуй" и то через бойницу. И по газам!

Не все может быть так, как вы планируете! И кст, о иных случаях вам никто не расскажет.
Как дети, честное слово...
Сопровождающий экспедитор прав по умолчанию! А иное нужно доказывать, хотя это нах никому ненадо.
Будет еще прокурор нападавшего на фельда защищать... тупые.

Это сообщение отредактировал 684 - 3.11.2016 - 16:47

кекс с ником 684 упомянул этот случай, а не кино
http://www.yaplakal.com/forum11/st/1800/topic1329717.html

Сорри не те ПДД глянул... ПДД РФ 2016
12.4. Остановка запрещается:

на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси);
в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;
на полосе для велосипедистов.
12.5. Стоянка запрещается:

в местах, где запрещена остановка;
вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Тут еще прикольней.. Чем пешик докажет, ято ему идти неудобно?? Тут даже расстояние не регламентировано..
Чувак в суде оперировать "мне идти не удобно" - не прокатит... Метр тебе оставили - по ширине/глубине проходишь - свободен, отклонено...

в твоей больной фантазии прямо с тротуара телепортируются в зал суда?
лучше не продолжай

Спасибо, но у меня и без тебя с памятью всё ок.
Напомню, что гражданин 684 начал сочинять хуйню о том, что с секретным чемоданчиком в руках он может стрелять куда угодно и в кого угодно и ничего ему за это не будет.
Я привел цитату из закона о ГФС, где четко указано, в каких случаях возможно применение оружия и что за этим следует.

Ммм смотрю ты тоже любишь устраивать срач не читая темы.
Началось тут

Как только ты изволил перейти на такой уровень аргументов, я их тебе и предложил.

Видимо Вы уже осознали, что гражданам из общественного движения "СтопХам" никто не давал никаких полномочий пачкать чужое имущество.

Тут не о тротуаре речь. На него вообще заезжать нельзя кроме как для доставки товаров в магазин (если нет другого пути) или в случае крайней необходимости.

Тут речь например о въезде во двор, который пересекает тротуар.

водятелам, кстати, тоже никто не давал права ездить по тротуару и давить пешиков, а ещё бросать свои корыта где угодно
опять же, раз все так хотят чтобы было по закону - пожалуйста, надо на них писать заявы и жалобы, в чём проблема?

Согласен, однако первичное нарушение "водятлами" ПДД, не дает права стопхамовцам нарушать КоАП

Нет не так, получает чувак из СХ "посылку" в живот например от СМ в данной ситуации как на видео..
Потом этот чувак выздоравливает, пиздует в:
1.Прокуратуру - там его отправляют в гестапо
2.Приходит в гестапо( внутренняя безопасность) , а там уже все закрыто, сотрудник правомерно применил на основании ЗРФ "Об ОРД", дело закрыто, возможно сотрудник приставлен к награде или премирован, но никак не наказан, согласно ЗРФ "Об ОРД" - он правомерно применил табельное оружие.
3.Далее только суд по гражданскому иску, но и тут подляна для СХ... Будет отказано ибо сам доебался, помешал полиции с Оперативных мероприятиях, получил пулю правомерно ( заключение следователя из гестапо)

Все. Финита-ля комедия. Со жмуром немного не так, но СМу ничего не будет ибо законы у нас такие, плюс ко всему в милиции есть братство ( ранее было и проверено)..

Зы. Не спорь, я в былую молодость служил в гестапо и поверь, было такое... Ну то давно.

П.С.2 Феликс Эдмундович был прав - "был бы человек, а статью найдем".

Ты не брызгай слюной, не такие уж и тупые.
Никто не дает фельдъегерю права стрелять в любого, кто ему не понравился и обосновывать это кажущейся угрозой.
Ты видимо фильмов про агента 007 пересмотрел, а в жизни всё совсем иначе. И по поводу каждого раненого/убитого будет вестись очень серьезная проверка.

А о иных случаях нам никто не расскажет, ага. Приедет отряд людей в черном и всё зачистят, трупы увезут, свидетелей нейтрализуют.

Около 22:00 28 июня 32-летний офицер, будучи в состоянии алкогольного опьянения, самовольно оставил свой пост у входа во ФГУП "Главный центр спецсвязи" на Мытищинской улице, дом 17 и открыл огонь из табельного пистолета Макарова по стенам и потолку здания. Затем, угрожая сотрудникам центра спецсвязи пистолетом, Степанец завладел автоматом Калашникова и магазином к нему.

Вооружившись, офицер вышел во двор и открыл беспорядочную стрельбу из автомата по стенам и припаркованным автомобилям. Степанец также вел огонь по прибывшим на место сотрудникам ОМСН ГУВД. Милиционеры открыли ответный огонь, ранив фельдъегеря в плечо, и затем задержали его. Больше никто в перестрелке не пострадал.

По инциденту возбуждено уголовное дело по статьям 119 (угроза убийством), 222 (незаконный оборот оружия) и 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа).

Это сообщение отредактировал SimpsonS - 3.11.2016 - 17:14