Наружка. Про полицию, бандитов и активистов "Стоп хам".

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Terranz2
3.11.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (bespe4nost @ 3.11.2016 - 15:38)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:34)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:33)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:28)
какой закон то хоть нарушают?

По моему мнению КоАП РФ как минимум.

ну тогда тащи сюда пункт из коапа

да за ради бога)

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

чувак, в данном случае хулиганством занимаются водители
выражая явное неуважение к пешеходам которых они давят на тротуаре
 
[^]
684
3.11.2016 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:36)

Будешь ржать - нету!
Максимально неприметная машинка, чтоб найти труднее было! [/QUOTE]
тогда как я должен узнать, что некий хер давящий ходом людей на троутаре тот, которому это можно ?
или может это питер грифиин который приехал победить в марафоне?

А откуда в твоей голове взялось "Давить"???
Всю жизнь кому надо ездили, а тут вылупились пострадальцы...
Будешь препятствовать проезду - заработаешь геморрой. Водитель рапорт о ЧП на маршруте подаст, а у тебя есть варианты - "Чик и все" или "Долго и болезненно".
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 15:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (bespe4nost @ 3.11.2016 - 15:40)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:37)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:35)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:34)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:33)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:28)
какой закон то хоть нарушают?

По моему мнению КоАП РФ как минимум.

ну тогда тащи сюда пункт из коапа

Лови.
Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

главное слово - вред
посмотри его определение и разъясни как наклейка его причиняет

Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

что-то никто из опущенных стопхамом на них заяву о причинении вреда не накатал, как ты думаешь почему?
 
[^]
bespe4nost
3.11.2016 - 15:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:40)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:37)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:35)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:34)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:33)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:28)
какой закон то хоть нарушают?

По моему мнению КоАП РФ как минимум.

ну тогда тащи сюда пункт из коапа

Лови.
Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

главное слово - вред
посмотри его определение и разъясни как наклейка его причиняет

Ты видишь то, что хочешь видеть? Никто и не говорил про вред. Соглашусь, что от наклейки нет существенного вреда. Но диспозиция статьи 19.1 и предполагает отсутствие причинения вреда. Иначе, если бы существенный вред был нанесен, то это уже уголовно наказуемое деяние.

Будет разъяснение я чую скоро -трактовать как мелкую хулиганку
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 15:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:40)
Ты видишь то, что хочешь видеть? Никто и не говорил про вред. Соглашусь, что от наклейки нет существенного вреда. Но диспозиция статьи 19.1 и предполагает отсутствие причинения вреда. Иначе, если бы существенный вред был нанесен, то это уже уголовно наказуемое деяние.

ты чем читаешь закон, жопой?
я тебе даже строку приведу
существенного вреда
статью закона понимают целиком, а не вычленяя одну фразу по желанию
 
[^]
bespe4nost
3.11.2016 - 15:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:43)
Цитата (bespe4nost @ 3.11.2016 - 15:40)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:37)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:35)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:34)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:33)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:28)
какой закон то хоть нарушают?

По моему мнению КоАП РФ как минимум.

ну тогда тащи сюда пункт из коапа

Лови.
Статья 19.1. Самоуправство

Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, -

главное слово - вред
посмотри его определение и разъясни как наклейка его причиняет

Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

что-то никто из опущенных стопхамом на них заяву о причинении вреда не накатал, как ты думаешь почему?

Вопрос времени.
 
[^]
684
3.11.2016 - 15:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата
Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

Устранять будет наклейку на мойке, куда приедет эвакуатором из за отсутствия возможности управления ТС ввиду ограничения видимости.
До кучи: незаконное ограничение права управления транспортными средствами Статья 12.35 КоАП
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 15:46
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:42)
[QUOTE=Terranz2,3.11.2016 - 15:36]
Будешь ржать - нету!
Максимально неприметная машинка, чтоб найти труднее было! [/QUOTE]
тогда как я должен узнать, что некий хер давящий ходом людей на троутаре тот, которому это можно ?
или может это питер грифиин который приехал победить в марафоне? [/QUOTE]
А откуда в твоей голове взялось "Давить"???
Всю жизнь кому надо ездили, а тут вылупились пострадальцы...
Будешь препятствовать проезду - заработаешь геморрой. Водитель рапорт о ЧП на маршруте подаст, а у тебя есть варианты - "Чик и все" или "Долго и болезненно".

нет, ты точно ненормальный
то ты приводишь пример где сотрудник задавил пешика мешавшему проезду
то ты теперь вилять начинаешь
 
[^]
bespe4nost
3.11.2016 - 15:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:45)
ты чем читаешь закон, жопой?

Вот за это стопхамовцы-малолетние далпаепы,

Давай я насру тебе под дворник, и пойду, ну раз это нормально)))
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 15:48
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (bespe4nost @ 3.11.2016 - 15:46)
Вопрос времени.

напомнить сколько лет они уже ограничивают права водятлов давить пешиков на тротуарах?

Это сообщение отредактировал Terranz2 - 3.11.2016 - 15:48
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 15:49
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:46)
Цитата
Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

Устранять будет наклейку на мойке, куда приедет эвакуатором из за отсутствия возможности управления ТС ввиду ограничения видимости.
До кучи: незаконное ограничение права управления транспортными средствами Статья 12.35 КоАП

они ключи чтоли отнимают? вроде нет
 
[^]
bespe4nost
3.11.2016 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:48)
Цитата (bespe4nost @ 3.11.2016 - 15:46)
Вопрос времени.

напомнить сколько лет они уже ограничивают права водятлов давить пешиков на тротуарах?

Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:45)
ты чем читаешь закон, жопой?

Вот за это стопхамовцы-малолетние далпаепы,

Давай я насру тебе под дворник, и пойду, ну раз это нормально)))
 
[^]
684
3.11.2016 - 15:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:46)
[QUOTE=684,3.11.2016 - 15:42] [QUOTE=Terranz2,3.11.2016 - 15:36]
Будешь ржать - нету!
Максимально неприметная машинка, чтоб найти труднее было! [/QUOTE]
тогда как я должен узнать, что некий хер давящий ходом людей на троутаре тот, которому это можно ?
или может это питер грифиин который приехал победить в марафоне? [/QUOTE]
А откуда в твоей голове взялось "Давить"???
Всю жизнь кому надо ездили, а тут вылупились пострадальцы...
Будешь препятствовать проезду - заработаешь геморрой. Водитель рапорт о ЧП на маршруте подаст, а у тебя есть варианты - "Чик и все" или "Долго и болезненно". [/QUOTE]
нет, ты точно ненормальный
то ты приводишь пример где сотрудник задавил пешика мешавшему проезду
то ты теперь вилять начинаешь

Кто виляет?
Был вариант проехать - он проехал!
 
[^]
DenSyaopin
3.11.2016 - 15:50
-3
Статус: Offline


синий лось

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 3244
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 17:34)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:33)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:28)
какой закон то хоть нарушают?

По моему мнению КоАП РФ как минимум.

ну тогда тащи сюда пункт из коапа

Тут определят правильную статью
https://life.ru/t/%D0%BF%D0%B4%D0%B4/916451...oiezzhuiu_chast
 
[^]
Tracktorist
3.11.2016 - 15:50
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 335
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:45)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:40)
Ты видишь то, что хочешь видеть? Никто и не говорил про вред. Соглашусь, что от наклейки нет существенного вреда. Но диспозиция статьи 19.1 и предполагает отсутствие причинения вреда. Иначе, если бы существенный вред был нанесен, то это уже уголовно наказуемое деяние.

ты чем читаешь закон, жопой?
я тебе даже строку приведу
существенного вреда
статью закона понимают целиком, а не вычленяя одну фразу по желанию

Слышь ты, умник, я двадцать лет являюсь практикующим юристом. А посему жопой закон читаешь ты. Читай внимательно статью - не причинившее существенного вреда Ты просил норму закона, я тебе её привел.
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 15:51
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:50)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:45)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:40)
Ты видишь то, что хочешь видеть? Никто и не говорил про вред. Соглашусь, что от наклейки нет существенного вреда. Но диспозиция статьи 19.1 и предполагает отсутствие причинения вреда. Иначе, если бы существенный вред был нанесен, то это уже уголовно наказуемое деяние.

ты чем читаешь закон, жопой?
я тебе даже строку приведу
существенного вреда
статью закона понимают целиком, а не вычленяя одну фразу по желанию

Слышь ты, умник, я двадцать лет являюсь практикующим юристом. А посему жопой закон читаешь ты. Читай внимательно статью - не причинившее существенного вреда Ты просил норму закона, я тебе её привел.

а я королева англии, и что теперь?
и я постановляю - ты читаешь жопой

Это сообщение отредактировал Terranz2 - 3.11.2016 - 15:52
 
[^]
684
3.11.2016 - 15:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:49)
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:46)
Цитата
Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

Устранять будет наклейку на мойке, куда приедет эвакуатором из за отсутствия возможности управления ТС ввиду ограничения видимости.
До кучи: незаконное ограничение права управления транспортными средствами Статья 12.35 КоАП

они ключи чтоли отнимают? вроде нет

Запрещается использовать ТС с ограничением видимости!
Ты не знал? Вот многого сторонники СХ не знают, а все лезут законность блюсти!
 
[^]
Tracktorist
3.11.2016 - 15:56
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.12
Сообщений: 335
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:51)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:50)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:45)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:40)
Ты видишь то, что хочешь видеть? Никто и не говорил про вред. Соглашусь, что от наклейки нет существенного вреда. Но диспозиция статьи 19.1 и предполагает отсутствие причинения вреда. Иначе, если бы существенный вред был нанесен, то это уже уголовно наказуемое деяние.

ты чем читаешь закон, жопой?
я тебе даже строку приведу
существенного вреда
статью закона понимают целиком, а не вычленяя одну фразу по желанию

Слышь ты, умник, я двадцать лет являюсь практикующим юристом. А посему жопой закон читаешь ты. Читай внимательно статью - не причинившее существенного вреда Ты просил норму закона, я тебе её привел.

а я королева англии, и что теперь?
и я постановляю - ты читаешь жопой

Ну с такими аргументами не вижу более причин продолжать с тобой дискуссию. Корону поправь только, королева.
 
[^]
SimpsonS
3.11.2016 - 15:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.13
Сообщений: 6029
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 13:45)
Цитата
Чувствуется многолетний опыт работы с "колдунством". Или богатая юношеская фантазия.


Вот наколдовал из шкафа...
Чемодан с пломбой и кобуру для Передатчика Мысли (ПМ) на расстояние.
Вопросы еще есть?

Да.
1. Много ли ты настрелял мух/воробьев/стопхамовцев?
2. При сдаче оружия требуют ли объяснять, куда делись патроны?
 
[^]
684
3.11.2016 - 15:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:56)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:51)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:50)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:45)
Цитата (Tracktorist @ 3.11.2016 - 15:40)
Ты видишь то, что хочешь видеть? Никто и не говорил про вред. Соглашусь, что от наклейки нет существенного вреда. Но диспозиция статьи 19.1 и предполагает отсутствие причинения вреда. Иначе, если бы существенный вред был нанесен, то это уже уголовно наказуемое деяние.

ты чем читаешь закон, жопой?
я тебе даже строку приведу
существенного вреда
статью закона понимают целиком, а не вычленяя одну фразу по желанию

Слышь ты, умник, я двадцать лет являюсь практикующим юристом. А посему жопой закон читаешь ты. Читай внимательно статью - не причинившее существенного вреда Ты просил норму закона, я тебе её привел.

а я королева англии, и что теперь?
и я постановляю - ты читаешь жопой

Ну с такими аргументами не вижу более причин продолжать с тобой дискуссию. Корону поправь только, королева.

ААА мляяяя !!!
Галоперидолу королеве! За счет заведения! И сульфазин без очереди shum_lol.gif
 
[^]
Des31
3.11.2016 - 15:58
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.06.13
Сообщений: 968
Цитата (bumer250 @ 3.11.2016 - 10:28)
bravo.gif bravo.gif bravo.gif плюсанул! порадовали ролики, особенно про Ара!

еще раз повторюсь - клеят обычным рядовым гражданам. Пусть попробуют наклеить членовозам с номерами АМР, ОМО, ААА, АОА и иже с ними - наклейка будет из жопы трубочкой торчать! Проще ж доебаться до простых водил, которых я тоже ни разу не оправдываю.

Всем бобра и осторожней на дороге - снег выпал!

Ты пиздишь. Клеили они всем, любым номерам и ментам тоже клеили.
 
[^]
bespe4nost
3.11.2016 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.16
Сообщений: 1542
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:51)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:49)
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:46)
Цитата
Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

Устранять будет наклейку на мойке, куда приедет эвакуатором из за отсутствия возможности управления ТС ввиду ограничения видимости.
До кучи: незаконное ограничение права управления транспортными средствами Статья 12.35 КоАП

они ключи чтоли отнимают? вроде нет

Запрещается использовать ТС с ограничением видимости!
Ты не знал? Вот многого сторонники СХ не знают, а все лезут законность блюсти!

Куда им короткоствол то.

малолетки.

Закон надо уважать, даже если нарушаешь.

У меня несколько друзей детства, отсидели за глупые поступки молодости тяжелые сроки, от шести до девяти, это много...

Но они и тогда, когда нарушали закон, знали его и уважали-потому что он закон и против него в итоге не попрешь

Рано или поздно
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 16:00
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:51)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:49)
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:46)
Цитата
Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

Устранять будет наклейку на мойке, куда приедет эвакуатором из за отсутствия возможности управления ТС ввиду ограничения видимости.
До кучи: незаконное ограничение права управления транспортными средствами Статья 12.35 КоАП

они ключи чтоли отнимают? вроде нет

Запрещается использовать ТС с ограничением видимости!
Ты не знал? Вот многого сторонники СХ не знают, а все лезут законность блюсти!

наклейка? ну так напомни сколько на них написали заяв?
и если наклейка ограничивает видимость до невозможности управления ТС - почему все водители садятся и уезжают с наклейкой?
 
[^]
Terranz2
3.11.2016 - 16:00
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.05.16
Сообщений: 531
Цитата (bespe4nost @ 3.11.2016 - 15:59)
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:51)
Цитата (Terranz2 @ 3.11.2016 - 15:49)
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 15:46)
Цитата
Человек будет устранять эту наклейку, терять время, деньги, выгоду, это вред!

Что нарушил он-он будет отвечать за себя

Устранять будет наклейку на мойке, куда приедет эвакуатором из за отсутствия возможности управления ТС ввиду ограничения видимости.
До кучи: незаконное ограничение права управления транспортными средствами Статья 12.35 КоАП

они ключи чтоли отнимают? вроде нет

Запрещается использовать ТС с ограничением видимости!
Ты не знал? Вот многого сторонники СХ не знают, а все лезут законность блюсти!

Куда им короткоствол то.

малолетки.

Закон надо уважать, даже если нарушаешь.

У меня несколько друзей детства, отсидели за глупые поступки молодости тяжелые сроки, от шести до девяти, это много...

Но они и тогда, когда нарушали закон, знали его и уважали-потому что он закон и против него в итоге не попрешь

Рано или поздно

а, так ты в 90х застрял где нарушают с уважением?
 
[^]
684
3.11.2016 - 16:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 1099
Цитата (SimpsonS @ 3.11.2016 - 15:57)
Цитата (684 @ 3.11.2016 - 13:45)
Цитата
Чувствуется многолетний опыт работы с "колдунством". Или богатая юношеская фантазия.


Вот наколдовал из шкафа...
Чемодан с пломбой и кобуру для Передатчика Мысли (ПМ) на расстояние.
Вопросы еще есть?

Да.
1. Много ли ты настрелял мух/воробьев/стопхамовцев?
2. При сдаче оружия требуют ли объяснять, куда делись патроны?

lol.gif
Ты у меня еще про последний сексуальный контакт спроси, а я тебе все очень подробно опишу! И где и с кем и про блондинок и брюнеток расскажу и как в озере голыми купались. А потом жена у меня в машине гандоны нашла и что на это я ей сказал!
Только пентонал натрия не колите. Я от него чешусь lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40226
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх