По правилам или по-человечески?

ну в этом случае не придерёшься к тому кто стоит в правом ряду!!!! и по правилам и по человечески он ПРАВ! у меня есть такой же перекрёсток. две полосы.и светофор со стрелкой направо. только по уму сделано - левый ряд для поворота налево, правый - прямо и направо!!!

да мудак рег. Чисто по человечески. Не знать он не мог что на светофоре стрелка есть, тк она уже горела при основном красном когда еще перестроился. Зачем встал? Типа правильный такой весь? Ну смотри доездишься по еблету получишь от какого нибудь нервного.

Блядь мне страшно на дороге теперь ещё больше от высказываний ваших а ещё от того сколько плюсуете. Пиздец, пдд никто не знает я смотрю.
Да на право можно ехать, но может он первый раз тут и не знает светофор.
Искренне желаю всем сигналящим сзади на стрелки лучи поноса. Да вообще всем кто сигналит без толку.

Как-то по-идиотски организованно движение. Если стрелка стоит - на кой хер там можно ещё и прямо поехать? Или доп.секцию надо убирать, если знак такой. Иначе никакого смысла нет.

поиск выдал
ПДД Правила дорожного движения СССР
14.8. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

Просто "по человечески" для многих - это синоним "как надо лично мне и прямо сейчас", а всех, кому надо что-то другое, такие люди априори считают мудаками. И снговские правила от этого не страхуют нихрена совершенно, они просто заменяют одну потенциальную задницу другим косяком - вместо того, чтобы просто лишних 15 секунд постоять на светофоре, ты будешь поворачивать направо в крайнюю правую полосу, потом перестраиваться (возможно в плотном потоке) в левую, тормозить ее в поисках места для разворота, разворачиваться, опять перестраиваться в крайнюю правую и заезжать с поворотом в ту же улицу, в которую ты бы уже сорок раз проехал прямо, если бы ПДД не обязывали тебя по стрелке повернуть.

А если автомобиль позади регика не показывает сигнала поворота направо? Тогда регику можно встать в правом ряду, благо знак и разметка позволяют ему ехать прямо?
Или для проезда прямо вообще нельзя становиться в правый ряд? Даже если знак движения по полосам разрешает?
И еще, подскажите, в какой автошколе учат тому, что стрелка не разрешает движение, а обязывает ехать? Интересно просто, хочу посмотреть на такую школу.

В час пик движение прямо там может быть на порядок больше, чем направо, например. Одна полоса не справляется, разрешили движение по двум.

Двигаться по дорогам надо согласно правил ПДД, а не по понятиям. Регик действовал согласно правил (даже если дорожники наглупили с разметкой). Все кто говорит, что надо по-человечески, видимо не понимают - ПДД пишется кровью. Любое отклонение от правил, даже в высоких гуманистических побуждениях, может привести к трагедии.
По-человечески можно понять обочечников, может у людей личная жизнь в опасности или утюг в квартире забыл выключить. Давайте войдем в их положение, потерпим. Конечно когда они будут возвращаться в ряд, может случится ДТП, но это из-за того тупого барана, который считает себя не обязанным пропускать согласно правил ПДД.
А беха и не собиралась поворачивать, просто сигналил, что сейчас кончит.

Живу в том районе.
Ночью движения интенсивного нет конечно. А вот с утра до вечера там ад-адский. И подавляющему большинству таки прямо. Так что считаю правильным то, что по правой полосе там движение прямо и направо.
А вообще местные там направо очень редко поворачивают, если уж прям к метро нужно подъехать...если куда дальше, то есть минимум 3 менее нагруженных дороги.

В твоей описаной ситуации в левом ряду могут ехать и в лево и прямо.. И если мне надо ехать прямо и загорелся для меня красный, то я стою и жду когда мне разрешат движение сигналы светофора, а не сигналы водителей стоящих сзади. Разметка/ знаки предписывают тебе направление движения, а не светофор, если на его сигналах нет доп.информации( например стрелки нарисованы). Согласен что неудобно, но такое движение на перекрёстке придумал не ты. Так что те кто стоит за тобой вынуждены будут ждать пока ты освободишь им место. И пусть они хоть обсигналятся, но будут неправы и по правилам и по человечески, т.к. тебе или нарушать или идти на поводу у них создавая себе неудобства. Но тут как в очереди кто первый подошёл того и ждут когда он освободит место перед кассой

Все правильно сделали. Можно было бы еще и на капот насрать

Браво- грамотно разложил!
Но, имхо, все тщетно: особо одаренных выпускников "нормальных" автошкол не проймешь ничем!

к какой трагедии оно может привести если остановиться за автобусом или в другой полосе на пустой дороге? ситуация абсурдная, рег пошел на принцип, за что и получил в стекло, я бы честно тоже приахуел с такого, а все праведники тут, кто исключительно 60 ездит строго по пдд не возмутились бы такому поступку? Хотя возможно он за болтовней и не заметил стрелки, тогда он плохой водитель, потому что отвлекся. так можно и краснрый проехать.
И да, специально для тех кто в танке, в тч и сам рег, прямо он поехал потому что у него пукан бомбануло, и захотел он пакость сделать, а не потому что он прямо на красный проехать хотел и сигналил.

Все таки, сначала лучше вникнуть в суть дискуссии, а потом комментировать.
Человек описывал потенциальную ситуацию (условно) не для Москвы, а для Киева, Минска или Астаны, ибо в национальных ПДД этих стран подобная ситуация строго регламентирована.

Добавлено в 14:25

Вот мне интересно: если я пойду на принцип, и тебя, выезжающего со двора, не впущу на дорогу, а поеду спокойно, имея преимущество? Ты тоже погонишься за мной с куском говна, чтобы кинуть его мне в лобовуху?

Как однажды сказал гибддшник: большинство хуйни на дорогах случается от того, что у людей пропала советская водительская солидарность.

1) Это реальный перекресток, или "сферический конь в вакууме"? Просто я таких в жизни не видел, что бы прямо так и со стрелкой влево. Могу поверить в отсутствие стрелок, или в наличие правой, или вовсе без светофора. Но что бы так, с левой полосой для движения прямо и налево верится с трудом.
Второй момент, это вероятность того что регик не местный. Вы сами верите в то что написали? Перекресток, три полосы, три направления движения, аналогии не улавливаете, серьезно? Тем более регик перестраивается в крайнюю правую когда стрелка уже горит, он не мог ее не видеть. Ничто не мешает встать в среднюю полосу за автобусом(рейсовым) или вторым на светофоре стоять западло? Тем более что автобус 100 % перестроится в правую после перекрестка(автобусная остановка). Почему тогда автобус встал в средний ряд, хотя объективно ему проще встать в правый. Не знаете? А я скажу, это называется уважение к другим участникам движения, чего у регика, к сожалению, не наблюдается... Скажу за себя, я бы в такой ситуации на незнакомом перекрестке повернул бы...
Третий момент отписавшимся про ПДД написанные кровью, и в какой хорошей автошколе они учились, и за сколько баранов купили права все остальные. Мне в 17 лет в автошколе ДОСААФ один человек сказал: веди себя дороге так, словно все(!) окружающие водители дебилы от которых можно ожидать абсолютно всего. Т.е. если поворачивает встречка налево, лучше притормози, хз что этому челу придет в голову в последний момент проскочить. Даже если ты прав. Так вот, вы когда дорогу по зебре переходите, слепо идете или все таки ждете когда машины остановятся? Даже на регулируемом переходе? У меня есть знакомый, знаток ПДД(без иронии), которому встречная машина дорогу не уступила, а он весь такой правильный в бок ему упоролся на 60 км\ч. Зато сейчас его греет мысль что он тогда был прав по ПДД, а как иначе с титановой пластиной в черепе 10х10 см и без машины? А сбросить скорость на перекрестке хотя бы наполовину что бы иметь возможность для маневра ему наверное хорошее знание ПДД не позволило.
Насчет ПДД в данной конкретной ситуации свое мнение высказывать не буду, 13 страниц уже этих мнений. Итог один: на дороге встретились два быдла, и кто из них "быдлячее", судить не хочу, оба хороши. Что бы ездить на машине, нужно не только правила знать но и моск иметь, чего я на видео не наблюдал у обоих участников.
Всем добра.
ЗЫ У нас в Старом Осколе подобных перекрестков много, и несмотря на то что крайние полосы по знакам и разметке только для поворотов, один хер хуева туча долбоебов которые встают в крайнюю под стрелку и собирают за собой пробку. А с учетом того что порядок светофора: красный(ок. 60 сек.), зеленый(около 20 сек.), доп.секции влево-вправо(ок. 10-15 сек.), соберет такой мудак за собой машин так 15-20, за время стрелки успевает повернуть 5-6 машин, потом опять красный и основной зеленый. Вопрос, насколько вы опаздаете на работу, если таких перекрестков на вашем пути 4, на каждом попадется такой мудак(а возможно и не один), и вы будете в ряду, допустим десятым. Пример перекрестка на фото:

Это сообщение отредактировал dmitriyart - 6.01.2016 - 14:46

Еще один про кровь
Лучше бы написал, почему 40 лет в СССР и после развала везде в СНГ регик должен был повернуть направо и только в России по ПДД может стоять.
Или в России другая кровь? Чушь то не надо пороть, она будет визжать)

А по правилам ПДД. Регик должен был повернуть направо и без вопросов тут.

По правилам прав и ситуация типичная. На черном авто водитель-хам.
Если разрешено движение прямо, то так оно и есть, и кто мы такие чтобы обсуждать как действовать регику? Он что-то нарушил?- нет. Разве что барин опоздал на оченьважнуювстречугдетосправа
Все белые и пушистые думают о тех кто поворачивает направо???
Добро пожаловать на пересечение ул. Енисейская и ул. Радужная (со стороны м. Свиблово) в любое время дня. Там зеленая стрелка горит пока красный прямо, когда прямо и налево зеленый, то направо уже нельзя, ибо пешеходам зеленый. А 75% автовладельцев едет налево.

Это сообщение отредактировал DAbyss - 6.01.2016 - 15:09

а по поводу горящей стрелки что он ему обьяснит? что это новогодняя иллюминация чтоли??

А что не так с этим перекрестком? Надо тебе вправо, встал в правую и заехал под стрелку, надо влево, выехал под основной зеленый, пропустил машины и поехал, надо прямо, выехал на перекресток под основной зеленый, обогнал справа(правая полоса то свободна) впереди стоящую машину(поворачивающую налево). Что не так то? Или надо разрешить с правой налево поворачивать, если туда 75% машин едет?

в очко себе засыпь шариков, идиот.

Добавлено в 15:33

ага, приспичило сильно человеку, диарея, результат видим на лобовом стекле регика

Ну в идеальном мире так и есть. Но это не для нашего менталитета. Правый ряд занят на 80% кому налево и на 15% кому прямо, а 5% это те - кто не знают район и что от этого светофора надо держаться подальше)

Стандартная ситуация. Повесили бы знак только направо и проблем нет. Смысл так организовать проезд перекрестка в чем, чтобы водители выясняли постоянно как надо по правилам или по понятиям?