Новогодний ролик от МЦСТ (Процессоры Эльбрус), Тест DOOM 3

Во времена Карла Чапека не было слово "троллинг". Гугл в помощь.
Демонстрация - это НАГЛЯДНОЕ представление. Наглядное, если вы не в силах осознать значение этого слова, - это когда необязательно читать технические подробности. Можно просто посмотреть и оценить все ВИЗУАЛЬНО.
И вот по этой наглядной демонстрации видно, что процессор, КОТОРЫЙ ПРЕДСТАВЛЯЮТ КАК ПЕРСПЕКТИВНЫЙ И ПРОРЫВНЫЙ, не в силах обеспечить нормальное воспроизведение игры, которая без проблем идет на массовых средней руки СМАРТФОНАХ.

Для того, чтобы сравнить Камаз с МАНом и ВАЗ с Мерседесом не обязательно быть инженером. Достаточно сесть за руль И ДАЖЕ ПРОСТО осмотреть. Поэтому не нужно громких умных слов, если нечего ответить по существу.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 31.12.2014 - 18:57

О у меня на работе такие же колонки.

на видео СО активная...

Добавлено в 19:02
но главное чтобы не вышло как с "Эльбрусом 2000"....Я помню мелкий был, очень ждал его. Такой пиар теме дали. Уже даже тесты показывали, что вот есть проц, который круче всех аналогов американских... денег на проекте собрали - миллиарды...а потом проект лопнул. Сказали что немножко охулиардов не хватило...

Скажу как инженер- обойти этих монстров за год нереально. Да и вообще нереально, идя по классическому пути. Подвижки есть и это хорошо. А будут подвижки-появится в итоге Иван Тюрингов какой нибудь и придумает новый принцип архитектуры. Вот тогда порвем всех.

15 fps для игры 2004 года, глядишь лет через 10 и GTA 5 потянет. Ну после "Волк ловит яйца" это прорыв отечественной электроники

Опять же, в данном случае проверяли не только камень (видно что видяха совсем не напрягается, 10-20% загрузки), а еще и компилятор. Пускай это и игра 10-летней давности, но более чем уверен, что когда писали движок, программисты и не думали что их творение будут запускать на данном проце или хотя бы архитектуре.
Люди смогли, они запустили и это радует. Далее будут закупки для гос структур,маховик раскручивается
. 90% здесь комментирующим он вообще не пригодится, максимум только для обсуждения на кухне под пиво.
Инженеры и программисты молодцы, по больше успехов им в следующем году.
Всех с наступающим, а для некоторых и с наступившим.

это хороший результат для процессора иной архитектуры, если в мультимедиа он уже не плох, то в специфических задачах оставит далеко позади многие современные процессоры.

Для тех, кто не в теме и кричит про "каменный век, всё просрали, ещё лет 20 и сможем запустить на нём волка с яйцами"... Объясняю: производительность вычислительной техники изменяется во флопсах. Производительность Эльбрус-4С (при работе в 32-битном режиме и тактовой частоте всего 800 МГц) выдаёт 50 гигафлопсов - это уровень злоебучего Intel Core i7-975 XE 3,33 ГГц! Всё дело в хитрой архитектуре. Для неверящих - погуглите.

По существу легко. (ранее доносил для понимающей публики)
Есть российское ядро, есть люди которые пытаются его делать по новой архитектуре, не претендуя на совершенство нанометровых технологий. при этом как мне кажется понимают что делают. в данном релизе показали что оно есть да простых смертных, для обывателей. Данное видео, пардон для 90% населения которое понимает тока в думе 3. Я не понимаю вашу алчность в попытках пояснить что данный проц ничего не стоит.
А он стоит!

ps на примере жигулей и Бентли...
Это не жигули ... это концепткар построенный на том, что он не ездит по дорогам, а перепрыгивает по кочкам. (метафора)

чисто поржать - коммент годится. но в остальном...

Я не пытаюсь доказать, что он ничего не стоит. Люди, разбирающиеся лучше меня, указали, что для своих целей этот процессор очень даже хорош. Возможно. Я и писал о том, что тогда и стоило бы сделать видео, сравнивающее этот процессор с его аналогами в задачах, для которых он предназначен. Пускай было бы видео из какого-нибудь подземного бункера, с полуразобранными боеголовками и попискивающими осцилографами. И чтобы инженер в военной форме сообщил, что данный процессор выдерживает прямое попадание из 7.62x54 в отличие от западных аналогов, рассчитанных максимум на рикошет 5.56x45...

Я утрирую, но общий смысл таков. Если процессор не предназначен для гражданского рынка и не может вытянуть игру десятилетней давности в нормальной производительности - для чего тогда эта нелепая демонстрация?

Для того, что он есть! и может быть на современном (херовом) уровне транскодинга тянет таки без кулера игру 10ти летней давности, написанной на C++ для другого ядра и архитектуры...
Если кто-то сможет без транскодинга написать ядро для обсчета геометрии 5-10 моснстров в игре Doom, для того ядра и архитектуры на асме! то там будет не 60 fps :) .....
а не полет 24 баллистических головок со скоростями равной первой космической в реальном времени ... это сколько фпс?

Так оно и есть. Зачем изобретать лисопед. Взяли наработки страые

Почитал тему, вопрос снимается, понятно, что процессор для "других целей" - ну, очень рад, что они ВООБЩЕ у нас есть.
Техпроцесс догоним, да и нужен ли он!
Главное в такой технике - точность и надежность.
Удачи парням, если выпустят "гражданскую версию" - будем брать даже если будет на 10-20% дороже штеуда и АМД.

Дело даже не в том, чтоб брать или нет ... побуду "Копераном очевидностью"... Нет смыслы выпускать то что продается за копейки ... есть смысл иметь в распоряжении то что никогда не купишь в условиях крайней нужды.

Пасаны, лет 15 назад у меня был черно/белый телефон больше похожий на боевую дубину.... И Эльбрус дорастет до Эвереста, всему свое время

Это сообщение отредактировал hlopetz - 31.12.2014 - 19:55

Супер!!!! Свой процессор это большой шаг вперёд!!!

Да хоть в 18-м... И то нормально будет.

Да ладно смеяться... нашли место над ясельным малышом издеваться...
Ну пусть отстаёт... Зато для нашего "Чистого неба" это непревзойденный процессор!

именнго через MESA оно и гоняется. Или ты думаешь они блоб в режиме эмуляции x86 гоняют?

электроника мк61 вот прорыв

Это оригинальный Doom3 вышел в 2004, а DOOM3 BFG Edition, который используется в тесте, вышел в 2012 году, достаточно сильно переделан по картинке (от текстур, до освещения), и жрет ресурсы не кисло! :)

а препод у нас показывал калькулятор так вот на таком ещё Гагарин летал и ведь долетел мощности хватило

Еще один! Это не DOOM 3, это DOOM 3 BFG Edition... а он вышел 2012 году. Не путайте одно с другим.

Это сообщение отредактировал MrEvil - 31.12.2014 - 20:23

Ну зачем так категорично? К примеру, всю расчётно-кассовую и терминальную инфраструктуру вполне реально перевести на него. А учитывая курс рубля, при схожих с импортными аналогами характеристиками такие решения могут стать не просто выгодными, тут возникает практически демпинг на рынке.