Новогодний ролик от МЦСТ (Процессоры Эльбрус), Тест DOOM 3

10-15 лет отставания сейчас и тогда - совершенно разные вещи. В наше время это просто огромная пропасть. На 8-ой странице я выкладывал ссылку на принципиально новый процессор IBM( http://habrahabr.ru/company/ibm/blog/232645/ ). Вот и России нужно разрабатывать что-то принципиально новое, открыть новую нишу и стать первопроходцами, лидерами, а не идти в след или тем более пытаться догнать(это не реально, помечтать можно, но мечтами это и останется).

Хых, родные Свены, десятый год работают)

Якутские хакеры взломали счеты!

А вообще за инженеров можно только порадоваться. Важно, что делают, важно, что стараются и выдают продукт. Никто не ожидает от них успехов Intel, но и лошить парней нельзя.

Для военки ващета флешек хватит, ну или любого другого ПЗУ с универсальным интерфейсом.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 31.12.2014 - 16:28

Как раз флеш-память военке противопоказана. Только проволока, только хардкор!.

А у нас flash-накопители производят?

Причём тут ваши мозги?
Ресурс с мозгами в России никогда проблемой не был, разве что теперь, как вы сами заметили, проблема всегда была в том, что всех папуасов с голой жопой калашами снабжали за свой счёт, все деньги и ресурсы тратились на чёрт знает что, а технологии всю жизнь или покупались или тупо копировались, ибо так делает весь мир, ну а мы что, хуже что ли?
Так что не нужно про то какие вы умные, мы сами умные. Не в уме дело. В китае что ли умные все - там сборка сплошная, а не разработка.
Я считаю, всю базу компонентов для военных целей надо иметь не в китае и не возить оттуда мешками процессоры и телефоны. А если уж ты процессор свой собираешь для военных целей, то не нужно пытаться конкурировать на рынке
потребительских товаров, что Микрон периодически пытается делать, без особого успеха.

Мозг - процессор постоянно изменяющий сам себя. Этот представленный да ... но чтоб даже создать мозг муравья или мухи дрозофилы - не хватит ни какого рода кристаллов.
Связи там образуются спонтанно в процессе развития особи. От одного нейрона к другому есть от 10000 до 1000000 синаптических связей.
Каждая связь работает с аналоговыми!!! сигналами подающими один из 24 химических рецепторов раздражителей в определенных пропорциях.
Связи имеют любую длину в пределах тела организма (до мышечных окончаний иногда). И постоянно умирают и обновляются новыми связями...
А теперь возьмем муху ... количество нейронов ~ 340000. Умножьте на количество связей ну пусть 100000... из процессора этого даже муха не получится ...

Пусть DAI протестируют - вот тогда будет прелесть. А дум3 и под амдхой десятилетней давности летал.

Вот тут вся попаболь и кроется. Бесплатного софта валом, только его придется компилировать заново под существующую систему. Не столько проблема, сколько огромный геморрой.

Примерно как у Synology и QNAP. Первые пилят уберпрошивку, постоянно ее обновляют и дополняют, но железо похуже. Вторые лепят мощное железо дешевле, но прошивка никакая.

Да ёж вашу папу... задрали всёпросральщики, настопицотлетотставальщики и им подобные. Вы хотя бы понятие имеете что такое архитектура проца? Или только Нм технологиями и гигагерцами фалометрию устраивать могёте? Почитайте про RISK процессоры для начала, если и сравнивать данный камень так это с Itanium и то не совсем корректно. Запуск данной игрухи на нём это по сути впихуивание невпихуемого.

Точно также задрали впихуиватели невпихуемого, говоря твоими же словами.

Кстати, почему с таким треском Союз развалился? Да потому что люди устали от подобной показухи. Наши танки самые быстрые и ракеты - самые мощные. А простых, блядь, джинсов и не было. Если бы мудрые престарелые вожди слегка поднапрягли свои маразматические мозги и поняли, что на одной идее вечно выезжать не получится, то совсем по-другому бы все сложилось...

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 31.12.2014 - 16:50

Я за здравие а тут снова - за упокой.

Какая разница кто из чего собирает или тем более покупает, или того хуже тупо ввозит ввозит.
Я не про челноков говорю же, а про то! для чего создан человек?
Мир живет за счет умов Людей, которые создают что-то новое, то чего не было до этого в природе.
При чем тут тот кто у кого украл или купил или привез? На этом уровне мыслят животные, которые ничего создать не пытаются.

Тут в России придумал сделали вложились и продолжают делать - процессор, а не пилить тупо бабки.
Я двумя руками за !

Интересно - девушка вообще понимает, что именно она 4 минуты читает с листика? =)))

ну, если еще и ReactOS Project когда-нибудь допилят. избавимся и от проблемы зависимости от виндоус-заточенных приложений.)))

Медвед, помнится, как-то продвигал свои энергосберегающие нанолампочки. И?...

Процессор, пилить бабки... Мистрали где заказаны? Почему на Родине заказ не сделан? Сравните масштабы. Кстати, в тех же Мистралях, интересно, какие процессоры используются в аппаратуре?

Вместо ответа проще поставить минуc. Типичная логика для того, кому нечего ответить.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 31.12.2014 - 17:23

Ухты Это-ж мы так к 2020г "пентиум 3-й" обойдём ))

Спасибо за намек, но ... нет! Присоединяться к вашему подзаборному празднику я откажусь.
И, судя по тому как у вас бомбануло - вы что бабки вложили в разработку ентого чудо-проца?!

15 фпс это результат да =))

groovydmk
Что, простите, придумали? А... велосипед... :)
Это не тот случай. В России придумали ПРИМЕНЯТЬ этот процессор, в своём так сказать ключе. Вся архитектура и процессор придуманы не в России, но освоены тут, что тоже требует большого ума и денег. А вот нужно ли было делать этот ролик с игрушкой... ну тут видать "по заказу ГОСТЕЛЕРАДИО"....

Наоборот: сейчас 10-15 лет отставания не так страшны как те же 10-15 лет назад. В середине 90-х купленный в их же начале тайваньский клон IBM PC AT был почти бесполезным куском железа. Сейчас же на компьютере 2004 года можно запустить, например, сервер который будет держать десятки рабочих мест под 1С.
Что же касаемо принципиальной новизны: на архитектуре "Эльбруса" создали Intel Itanium и Transmeta Crusoe, оба процессора "не взлетели" из-за того что с написанными под x86 программами не давали никаких преимуществ, скорее даже наоборот. Сама же по себе эта архитектура при использовании оптимизированного ПО "на шаг впереди" той, что используется в "бытовых" процессорах Intel и AMD.

> Вся архитектура и процессор придуманы не в России
Архитектуры SPARC/SuperSPARC придуманы в России. Гуглим кто такой Борис Арташесович Бабаян. Intel Pentium, кстати, тоже его разработка.

Мой тоже!!!Хорошо быть на СТОЛЬКО оптимистом. (хотя и несколько странненько смотрится)

Это сообщение отредактировал vrodeon - 31.12.2014 - 17:09

Боюсь сейчас Вам лично и всем присутствующим наврать- я не знаком близко с архитектурой. я надеюсь искренне что это не распил ... ибо даже не могу сказать почему, но это было бы весьма не выгодно для нас.
в меру специфики своей деятельности я обязательно ознакомлюсь с его архитектурой в следующем году (с наступающим).
и обязательно скажу свое профессиональное мнение.

Вы меня недопоняли. Технологический предел для транзисторов в ЦПУ Интел/АМД имелось ввиду. Они все больше 3ГГЦ за редким исключением никто не задирает - резко возрастают токи утечки внутри чипа, что ведет к перегреву. А иметь 5ГГц и с жуткой СО никому не охота, да и малейший проеб ведет к сгоранию кристалла. Такое никому не интересно, да и по судам затаскают.
Потому выкручиваются наращиванием ядер и распараллеливанием потоков внутри кода. Сам посмотри, даже кэш больше 4 Мб на десктопном проце редко встретишь, т.к. очень дорого, несмотря на те же 28 нм у флагманов индустрии.