Американец получил 4 попадания, во время отпуска в афганистане

Как человека его, конечно, жалко. А как представителя страны-потенциального противника - нет!

И ещё один момент. Мне одному показалось что "Рэмбо" даже не пытался прицеливаться? Или он планировал всех шумом распугать?

Аймхит так и не пришел - сука глухая.

А куда ему еще палить? Или он экстрасенс и точно знает откуда по ним шмалят?Там нет карт и красных стрелочек над врагами плюс стрессовая ситуация отсюда такая перезарядка.
Но про оптику ты бред сказал однозначный, согласись.
Насчет передвижений и пригнуться может быть и согласен, если растяжек там нет, раскидало бы по всему склону. Хотя по видео не видно что он не пригибается, там похоже бегать пздц как не удобно особенно под огнем.

P.S. А это для других - Im hit как я всегда думал значит что-то типа "в меня попали". И нет там снайпера, а из пулемета по ним стреляют


Это сообщение отредактировал CLaeR - 27.09.2012 - 20:19

Battlefield 4? А вообще я ничего не понял. Вот он куда и в кого стрелял? Нахуя спускаться начал? Странно что ему вообще в башку от снайпера не прилетело.

А так это все видит жена и мать....

бери круче! сначала персы их имели, потом Саня Македонский проходя мимо, по пути в Индию нагнул. Потом уже на пути с Востока в направлении Запада чингизхиды отымели, Тимур и его команда))), потом снова персы и только тогда уже англичане и далее.

Вообще радует эта кичливость, мол афганцы кого то там "уважают", а американцев не уважают. Кому нафик нужно их уважение? У америкосов потери в Афгане минимальные. Это лучший показатель уважения))

Добавлено в 20:34

В каком полку служили? Вас надо на доску почета раз вы с 800 метров вообще куда то попадаете из стрелкового оружия ( не снайперкой винтовки)

Вообще то даже с той оптикой как у этого солдата 500 - 600 метров это максимум. Если не нервничать и не бегать.

Боец ведет беспокоящий огонь, обозначая свое присутсвие имея цель отвлечь огонь на себя. С его стороны это достаточно смело, хотя возможно и необдуманно. В любом случае постфактум расссуждать легко, а в деле попав под огонь большинство вообще действует на базовых рефлексах, а именно быстро заныкаться в отложенных на месте кирпичах и складках местности.)))

Жаль не пристрелили. Взаимовыручка и выучка у них конечно за гранью.

Единственное почему их ещё не нагнули - нельзя убивать мирное население...

Какая ещё тактика не характерна? Группа шла по холмам. Возможно патруль или ещё чего (пиндосы в Афгане единственные из коалиции которые хоть, что-то делают, кроме того как сидеть на своих базах и трястись от страха как то делают Немцы, Англичание, Итальянцы и пр.). Начали обстреливать, а у афганских гор есть вот такое вот западло. Укрыться негде. Вот и ощущай себя на бильярдном столе.

У него оптика, так что стрелял то он точно более менее в нужную сторону.

Добавлено в 21:46

Ты в армии то был дитинка?

Судя по всему ты даже до средней школы не дорос (иначе бы вам на ОБЖ дали бы поманать макет АК).

Вот побываешь, потом расскажешь, как быстро перезаряжаться в боевых условиях.

Добавлено в 21:47

А ребята гибнувшие с 79 по 89 то же оккупанты?

Добавлено в 21:49

Видимо тут большинство
"чукча не читатель, чукча писатель".

Вот так и живём.



Добавлено в 21:53

Ну может вспомним про Вьетнам? И кто "первый" нассал в чай?

А че вы собственно злобствуете? Этот Джон Смит за деньги американских налогоплательщиков сокращает посильно поголовье агрессивных дикарей, которые столетиями не сеют не пашут только хуем обрезанным машут....
Короче я болел за него...пусть живет,воюет и на бородатых поссыкивает......

ЛЮДИ, БЛЕАТЬ! ОПОМНИТЕСЬ! вы поражаете меня все больше и больше! человек мог погибнуть! я не стану рассуждать друг он нам или враг! но обратите внимание на себя! вы же развели из этого видео какой то непонятный срач, в котором одних оказалось больше чем других! но что меня больше поразило, модеры стали раздавать котлеты за большинство... дайте людям высказаться! не надо предупреждений и другой ерунды. но и все участвующие в дискуссии - ведите себя чуть сдержаннее... про себя скажу - я не воевал, но заканчивал ВУЗ, где огневая подготовка длилась 5 лет, и не только она, а еще много дисциплин подобного рода. и я не буду давать оценку действиям амера - нас там не было, нет и не будет, но я не берусь судить о правильности/неправильности действий солдата. и менталитет у нас абсолютно другой, и не живем мы не в США, посему не понять нам их логики. вы из познавательного и удивительного видео где оружие противника 4 раза попало в солдата и даже не причинило ему серьезных повреждений, сделали срачепост! вспомните фильм гараж, где была речь жениха о том, что даже звери не гробят себе подобных, а помогают им, а вы грызете друг друга... мож хотя бы между собой не будем срач устраивать?
по теме - повезло ему несусветно, ибо даже криворукие попадают, редко, но бывает, а может хватить и 1 "нужного" случайного попадания. не дай бог кому либо оказаться на его месте...

Это сообщение отредактировал Бублистый - 27.09.2012 - 22:27

фееричный далбаеб... на горе в полный рост...

Еще раз убеждаюсь, что я нихуя не понял в чем прикол. Это пейнт бол? Такого лоха надо поискать...

Вы видимо поздно тему увидели, изначальное её название было примерно "Отпуск пендоса в Афганистане". Зачем переименовали я не в курсе.

да действительно странно,не пригинаясь по горам.тут и там фонтанчики пыли под ногами..наверно в себя поверил

фсе правильно сделал

Выстрелы затихают, а этот придурок кричит и опять его обстреливают вот же идиота кусок .

Я смотрю тут сплошные ветераны всех мировых войн собрались.

Рассуждать что он сделал не так,сидя мягким местом на тёплом стуле,это одно.

А поставить вас на его место,когда по вам стрелять начнут,вот тогда вы поймете,что ваши руки делают не что вы хотите,все ваши тренировки по тактической перезарядке магазина за 1.5 секунды,превращаются в забавные акробатические трюки обезьянки с гранатой.
а ноги почему то в основном подкашиваются и не ходють.

Забавно звучала фраза "В ростовую мишень с 800 метров" какой бы ваш глаз-алмазом не был,вы её просто не увидите,если она не бегает туда-сюда.

Оптика у товарищей американцев в лучшем случае ACOG 4х кратный и максимальная дистанция стрельбы с таким прицелом не привышает 500 метров.

Глупости на войне происходят постоянно,но в тот момент это кажется совсем не глупостью

Все ты понял о великий воен 1988 г.в.
Ты наверное и на Россию клал? Ты часом не со штата Джорджия-2 будешь вояка клавиатурный?
Где я стоял сынок не твоего ума дело. А теперича вот сижу и жду, тут ты прав. И я готов. Если я понадоблюсь Своей Родине, то готов все бросить и в течение часа выдвинуться на сборочный пункт за стареньким СКС, а могу и со своими волынами, боезапасом и тушняком прийти. Оттака фигня малята.....

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 19%

Это сообщение отредактировал system - 28.09.2012 - 06:56

вот найух ломиться по открытой местности, он же как муха под мухошлепкой там... был...

В ростовую на 800 м. с АКОГом... Можно попробовать. Но в условиях тира. Определённые шансы есть

Война совсем не фейерверк, а просто трудная работа ©

Заминусили)
А в чем проблема то? Себя узнали в нем? Тоже бегали в полный рост по склону и отстреливались?
Это вам не сиськи мять Поэтому далбаеб он и в африке далбаеб.

Кстати о комментариях человека убивают, он может тоже в обратную сторону когда стрелял зацепил кого, а у того жена, дети...

Если человек не ценит свою жизнь...