Американец получил 4 попадания, во время отпуска в афганистане

любой кто обзывает солдат нато пусть сначала все тоже самое выскажет своим ветеранам афганцам. умники.

Срочников? Так называют рядовых контрабасов, которые, чаще всего и есть идиоты. Только как это обеляет амеров, которые сознательно едут на конченную войну я так и не понел.

Эта "слабая страна" занимает одно из первых мест в мире по наркотрафику. Так что пусть янки её хоть всю расхерачат под ноль, я лично плакать не буду, что они туда свою "демократию" принесли.

"Дымы" им нужно было ставить и съебывать, а не огонь на себя вызывать.

Во-первых - не помогает нихера, оттуда со времен вторжения, поток наркоты еще плотнее пошел.
Во-вторых - Афган мне не жалко, тупые муслимы рано или поздно все равно довыкабениваются, но амеров, мне тоже ниразу не жаль, ибо, сами пидорасы.

А ты, значится, с обоссаными трупами рядом стоял, фоткал? Или как понимать этот доёб толи до меня, то ли до солдафона на видео?

Хуй я клал на врага России. Ты сам его себе создал. Сиди теперь, жди вторжения...

И нащет денег. Рядовой первого класса получает в США около 1800 долларов. Не ахти какая сумма. Поэтому все же патриотизм плюс карьерный рост - основные движители.

В СССР было точно также между прочим. Для парня из деревни выбиться в люди из окружающего его навоза был один путь - армия.

Вот и в США хочешь учиться, иметь специальность а сам из глубинки иди в армию.

Те кто орет про "пиндосов" сами кстати в 90 случаев даже рядом с армией не стояли. На войне таких педро - патриотов если че отстреливают первыми.

Не легко защищать демократию, сидел бы лучше дома, жрал гамбургеры и косил газон

Я АКТЕР. в кого он все время стреляет

Он ружьё своё не бросал, просто шальная пуля попала в подствольник и дырочку там сделала, выбив оружие из рук нерадивого солдафона

Я пока смотрел все норовил перезарядиться и отстреливаться....

Фишка в том, что он с оптикой, в полной экипировке, со стволом, который по точности лучше ак, но они попадают в него, а он нет. Явно не из снайперского стреляли, иначе бы он сразу сдох.

Пожарник - лицо, пострадавшее при пожаре.
Те, о ком вы говорите - пожарные. И кстате, за одно то, что вы их пожарниками назвали бы - в ебучку бы схлопотали
Граммар Наци в деле блеать

Это сообщение отредактировал Kazyaba - 27.09.2012 - 18:20

Афганцы с рождения воины.
Американец нет.

"Воинственность пуштунов вряд ли подлежит сомнению. В этом могли убедиться и английские войска в 19 веке и уже в 20 веке советские войска. Интересно, что пуштуны, косвенно, помогли некоторым племенам северо-восточной части современной Индии, конкретно, нага в их борьбе против английских колонизаторов, в 1851 году, когда англичане решили прекратить операции на территории нага, т.к. были заняты борьбой против афганцев.

История пуштунов насыщена военными событиями, вторжениями на территорию их проживания армий Чингис-хана и его потомков, Тимура, Бабура. Им (афганцам) пришлось отстаивать свою независимость в борьбе с индийскими Моголами, сефевидским Ираном и Надир - шахом."

Это сообщение отредактировал Сканда - 27.09.2012 - 18:30

што то как бы не очень...... прикрывал огнем своих.....полез под пулемет... пулемет не долбит короткими...нах он нужен тогда. Вроде как бы и понятно. что лупит в небо, чтобы привлечь внимание, на склон вылез...вроде как и герой ... но! Дыма много из ствола... магазин перезаряжает как бля на стрельбище, перчатки лыжные чистые совсем, и бадог у него новый непокоцаный, фэйк думаю, согласен с коллегами выше.

Выперся как хрен на лбу, Рэмбо-бля...

наступать ?)
в ростовую фигуру на 800 метров при нормальном зрении попасть раз плюнуть, спускаться со склона в полный в низину где так же негде укрыться - полнейшая глупость, удивительно что он сразу не стал фаршированной колбасой

не,застрахован

Вполне возможно и скрывается не особо, я по пейнтбольному полю лишний раз боюсь прогуляться вовремя игры, а тут прям бетмен.

800 метров - нормально попасть из не снайперского оружия? Ты головой не бился случаем? 800 метров - предел прицельной стрельбы ак, с 200 метров уже проблематично попасть в ростовую фигуру при идеальных условиях из стрелкового оружия без оптики, её тупо не видно или виден только силуэт и о прицельной стрельбе уже нет речи.

все таки это выглядит крайне нелепо
ну как так можно под пулями спокойно передвигаться без укрытия? чего орать? все должны перестать стрелять, забрать его и потом только продолжать? где мозг/логика/мудрость не знаю даже чего не хватает
их же обязаны учить тонкостям и премудростям, разве нет? такое чувство, что взяли первого попавшего человека с улицы, который ни разу не играл в стрелялку, только лишь видел рембо да терминатора

хотя у них это с головы идет..
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/09...n_2544281.shtml

То есть их англичане нагибали, потом русские, щас вот американы нагибают

Вот это где логика объясните мне?
Хотя наверно чувак со стороны представлял себя таким

А так его видели маджахеды


Добавлено в 19:45


Это сообщение отредактировал helix495 - 27.09.2012 - 19:46

+1. Будь это какие-нить марины или десантники, залегли бы, обнаружили цель и вызвали огонь артиллерии/авиации. Щитаю что мы имеем щастье наблюдать резервиста в действии.