Никто не хотел уступать

да мне похуй на шпалы))) тут два одинаковых коммента могут иметь разнополярную юкку))) это же яп. меня в другой авто теме так же стадо минусило вначале, затем адекватные в + вывели. а в этой теме уж много обиженок которые на дороге себя ущербными чувствуют и пропустить не могут. за то на япе шпалами петушатся)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вот выезжал бы спокойно со скоростью основного потока и встраивался за логаном, если не за регистратором. а то быстренько всех кого смог объехал и давай толкаться.

Да блеать, специально журналисты придумали байку, чтоб тебя на япе тролить!
Да вы же упоротые

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.04.2025 - 16:57

мой вердикт :

справа - ЧМО !
но членами мерялись оба

Ты путаешь вину и ответственность. Не надо так!
По 1079 ответственность наступает на основании владения ИПО вне зависимости от степени вины владельца.

Непонятно, куда шкодоёб со своим крошечным писюном пытался протиснуться-то!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.04.2025 - 18:24

Слабо..Ёпт .. накидывай..

Админы купленый долбобы

Это сообщение отредактировал Rastvor - 9.04.2025 - 19:18

Я ради страховки намеренно бил в утиль и новые машины, и уверяю тебя что с этим видео у левого дела плохи.
В лучшем случае каждый сам ремонтирует своё корыто.
Но если ты считаешь что ты умнее и весь такой из себя супер-пупер юрист, то флаг тебе в руки.

Буквально час назад, мадам одна морду высунула.
Да мы ехали в своей полосе (друг за рулём), и можно было дать чуть правее и зачирить всю бочину.
После ремонта осталось бы 5000€. Тоесть как с куста.
Вот только если бы сзади ехал регик и поделился записью, хуй бы мы отсосали.
Ещё бы и за ту машину пришлось платить.
Потому что было бы видно что ударили мы ту курицу которая выезжает с парковочного места не глядя, НАМЕРЕННО.

Хотя хуй с вами, заебали.
Думайте что хотите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бесят эти хитрожопые, объедут по полосе разгона или другого направления и стоят щемятся, сокращая боковой интервал. Видимо рассчитывают на правило ДДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как же ты заебал с 10.1. Рука не устала? Пиздец упоротый 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебать ты спец

Вот читаю Вашу переписку и ... охуеваю. Вас что не учили "читать" дорожную обстановку в соответствии с ПДД? Или Вы купили ВУ? Если есть знакомые в ГАИ попросите их, что бы хоть они, смогли Вам разЪяснить данную ситуацию. Ну или сами сходите в группу разбора ( или как она сейчас называется) и попросите разъяснить Вам это. Думаю они смогут это сделать, найдут для Вас "пару минут". Правда "разжёвывать" они не будут, а просто скажут на основании чего и почему так, а не так ... Знать и уметь пользоваться чем- то, всё- таки отличается.

читать ситуацию... хорошо вот моё виденье ситуации: шкодовод в нарушение пдд выезжал на главную не представляя приоритет рено. Рено 'проебав вспышку справа' тем самым оставили просвет перед впереди едущим авто. чем воспользовался шодовод и сунул в этот просвет морду. это возмутило реновода и (с 16 по 19 секунду) он разогнав свой болид и ёбнул шкоду. это ясно как белый день. целенаправленность удара подтверждают все яповцы. только одни говорят что рено молодец что наказал. а другие говорят что долбоёб т.к. запрещено законом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а шо за канал такой УI

Шутишь?
Это камера такая.

Интересно, если назначенная судом техническая экспертиза, предположим, укажет на техническую возможность логана избежать столкновения, применив экстренное торможение. Может ли в таком случае быть решение на обоюдку, несмотря на то что он двигался без нарушения правил?
Другой вопрос: суд определил виновника шкоду. Может ли (имеет ли основания) страховая снизить выплату логану, если будет иметься такая экспертиза?

Это сообщение отредактировал Camelot999 - 10.04.2025 - 13:15