Никто не хотел уступать

Обоюдная вина будет или вы и про такое не слышали? А раз не слушали то нехрен лесть туда, о чем вы не имеете да же ни малейшего представления.

обоюдка, это если оба нарушили... а тут нарушитель только один - который перестраивается не глядя, да и без поворотников

Похожие случаи бывают, когда пристраиваются справа в полосу для маршрутного транспорта, которая имеет расширение у остановок. На скорости справа пытаются залететь в это расширение и обогнать едущего по своей полосе транспорт слева. Торопыги успевают не всегда)) кто-то попадает в ДТП, кто-то притормаживает и начинает с грусти и обиды сигналить непропустившему.)

А рено нарушил 10.1, потому что не принял возможные меру вплоть до остановки

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.04.2025 - 14:02

Я? Конечно идиот! Ишь чего удумал: ПДД читать так, как там написано, безо всяких додумок и фантазий.

Не то, что ты -- весь такой умный из себя...
...только читаешь и думаешь почему-то жопой.
Умной жопой, да. Это несомненное достижение с твоей стороны: думать жопой далеко не каждому дано!

Гениально!
Мер не принял, но почему-то таки скорость снизил и даже остановился.
Вопреки, наверное, да?!

Да я то нормально читаю
вот например пункт 10.1 , который гласит

, я читаю ка кто что водитель ДОЛЖЕН принять возможные меры влоть до остановки ТС для предотвращения опасности, вданном случае ДТП. Принять все эти меры он очевидно-мог.
А вот что вы вычитывеет в пункте 10.1.- я совершенно не понимаю и вы ни разу внятно так и не смогли это пояснить

Ну вы же сами себя топите
Т.е. он блеать остановился, а потом решил взять да уебать шкоду и при этом он по вашему ничего не нарушил

Да какая к хую разница, видел он его или нет ! Логан едет по главной дороге, в одном ряду не совершая манервов - ПДД не нарушал. . Шкода игнорируя знак 2.4 продолжает ПЕРЕСТРОЕНИЕ В РЯД ЛОГАНА тем самым нарушает ПДД п.8.4 , что и приводит к ДТП! Усё - Алес, другого тут нет и не может быть.

Зы
Для упоротых адептов пытающихся применять к логану п10.1 ПДД РФ поясняю - У водителя логана НЕ ВОЗНИКАЛО ОПАСНОСТИ т.к. перед ним его главная дорога была свободна объектов на ней не наблюдалось, что там делает долбайоп срава на второстепенной дороге его не ебёт, а тут хуяк и этот долпайоп в него приехал!


зыз
Вот если бы он её ударил в зад, можно было бы ПОПЫТАТЬСЯ притянуть за уши 10.1 А тут боковой удар - мимо.

Ну канешно нет, появившаяся опасность-это в данном случае авто справа, как возможное ДТП, которое по возможности рено должен был предотвратить принятием мер по снижению скорости плоть до остановки, чего он и не сделал нарушив пункт ПДД 10.1- виновен!

Охуеть.
Т.е. едешь такой на красный в тебя прилетает кто-то на зеленый и упс, обоюдка? Ты откуда такой вылеС?

Если тот кто ехал на заленый мог предпринять меры ля предотвращения ДТП, а именно снизить скорость до полной остановки, как в нашем случае, то да, он нарушает 10.1 И я это не я вылез а это прописано в ПДД, которых ты не окрывал видмо никогда.
Ты думал что, если кто то еден с нарушением то его можно бить и ничего тебе за это не будет? Опасное заблуждение.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 9.04.2025 - 14:12

По твоей логике в ДТП всегда виноватыми ГИБДД назначают двоих - даже тех, кто едет на свой зелёный. А то ишь чего наглец думал - решил беспрепятственно на свой зелёный проехать. Нет уж, обоюдка Так обоюдка наравне с тем, кто на красный выехал и в тебя впендюрился. Так ты мыслишь?

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 9.04.2025 - 14:16

Ну хуй знает. Вроде ровно по центру в своей полосе.

Ещё один адепт 10.1, который кроме данного пункта в ПДД больше ничего не читал. В судах и на разборах 10.1 указывается как дополнительное отягчающее обстоятельство именно для виновника ДТП, т.к. именно он создал аварийную ситуацию и это именно он должен был пропускать, а никак не наоборот.
Я тут одного слабоумного адепта 10.1 уже спрашивал, но он скромно слился, поэтому спрошу у тебя - ты вместо того чтоб щеголять тут своими влажными фантазиями, предоставь хоть одно постановление от ГИБДД или из суда, где виновным в ДТП по пункту 10.1 был бы признан тот, кто ехал с неоспоримым приоритетом.

Да я и не говорю, что ты плохо читаешь.
Отлично читаешь! Но вот только почему-то -- жопой...

Это сообщение отредактировал artmaniac - 9.04.2025 - 14:24

Дубль 2 для особо одарённых, простыми словами:
Водитель логана едет согласно ПДД не нарушая его , к нему сбоку в него призжает долпайоп который нарушил ПДД РФ п.8.4, не выполнил требование знака 2.4 , что и привело к ДТП.
А 10.1 можно прилепить в том случае , если он к примеру уже выйхал под уступи дорогу на занятый перекресток к примеру, а его едя по главной - ударили. А сюда никак не лепиться 10.1, т.к. дтп произошло в движении на пересечени траекторий движения.

зы
Раньше в далёкие годы СССР было в ПДД такое:

А теперь каджый второй ебанат за рулём расказывает , что он - препятствие, нло или прочая хуетень, тьфу блять!

Это сообщение отредактировал Svinomat - 9.04.2025 - 14:25

ДДД!
Мне например время дороже!
Да заминусите тут.. Нах мне стоять с дебилом, если я спешу или везу детей? Он свое найдет дальше!

Это сообщение отредактировал ВеселыйВороБейко - 9.04.2025 - 14:44

Ужос! Какой упертый альтернативщик, отвергающий причинно-следственные связи

И да, дохера таких обмудков объезжающих до упора по полосе разгона и потом вклинивающихся. Ещё новый подвид появился, у чуреков таксистов научившийся, выезжают со двора с избыточной скоростью и выпадают на пол морды на ПЧ, и потом упс, получилось, ну тебе чё западло что-ли выпустить

Я, например, за лёгкое касательное ДТП с потертостями на бампере, крыле, и возможно на фаре и зеркале срублю от 200 до 300 косарей. При этом я потрачу 4 часа в ожидании гиббонов (или полчаса по еврику), два часа на разборе в ГИБДД, два часа при оформлении в страховой. Итого считаем суммарно - за 4-8 часов, (т.е. неполный рабочий день) заработаю 200-300 косарей.
Вопрос: это где это ты такой весь из себя блатной работаешь, что за неполный рабочий день зарабатываешь 200-300т, чтоб называть это потерей времени.
P.S. Забыл добавить - примерно 50 т я потрачу, чтоб отстегнуть в сервисе знакомому Васе, который внешний косметический вид приведёт в порядок. Поэтому так уж и быть вычитай 50 тысяч ещё.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 9.04.2025 - 14:34

Слова терпилы-всехпропускальщика. Я либо скорость сбрасываю чуть ниже скорости потока, либо останавливаюсь у сужения и всё это со включённым поворотом и меня всегда пускают в ряд, это называется взаимоуважение, а на видео обыкновенное охуевшее быдло которому все должны, таких тоже никогда не пускаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так по твоей логике правый авто тоже нарушил 10.1 и не остановился для предотвращения аварии
да ещё и не уступил дорогу при перестроении,
да ещё и поворотниками не пользуется
так что товарисч, вы обосрались

хм, а ведь ты тоже мер для предотвращения этого ДТП не принял --- значит ты тоже виновен, расстрелять

за ДДД сейчас лишают ВУ, пожизненно

Где я такое писал? Обсуждается конкретный случай, в котором рено мог сто раз принять меры для предотвращения опасности, в данном случае ДТП, не говоря уже о том что очень похоже на то, что он его специально упорол. Правд ана основании чего он был уверен что не будет виновен- не понятно, наверно не думал что сзади рег едет