Доспехи vs английский лук

Кстати, выходцев из Йоркшира не берут в антарктические экспедиции, и экипажи подлодок 🙂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не поверишь, они до сих пор отличают себя от французов. Как и потомки кельтов- бретонцы.

Стрелы пэтриот

Там энергия несопоставимая.
По крайней мере, если речь идёт о мушкетной пуле - выпущенной из мушкета конца 16 века, того, с которого стреляют лишь с опоры.
Пуля весом в 50 грамм разгонялась зарядом зернистого пороха примерно в 20 грамм, и имел этот мушкет дульную энергию порядка 7000 Джоулей. Для сравнения - дульная энергия винтовки Мосина - максимум 4150 Джоулей (для пули БС), а пулей Л - порядке 3500 Джоулей.

Очень может быть. Но то что абсолютное большинство нормандцев уже тогда в конце 11 века, не было даже потомками викингов, совершенно точно.

Во всяком случае, в отличие от некоторых, он все эти железяки, о которых идет речь, умеет использовать на практике.
И, кстати, для популяризации военной истории сделал куда больше, чем его критики, в том числе с ЯПа.

Ну, не знаю.
Конечно, норманы - нормандцы, если мы говорим именно о потомках викингов, а не всём населении Нормандии, долго сохраняли своеобразие, и вряд ли кто-то мог бы назвать их безупречными христианами в плане следования церковным обычаям - в том числе брачным.
С другой стороны, очень уж многое у них изменилось.
Они пересели с драккаров на коней, превратились в прослойку феодальной знати над чужеродным себе населением, хотя бы формально приняли чужую религию и признали систему сюзеренитета.
Хотя, конечно, если провести параллель - то можно обнаружить сходство между положением выходцев из среды викингов в раннефеодальной Руси и нормандцами.
Последние, кстати, частенько ещё нанимались наёмниками в другие уголки Европы, и одна из таких семеек дала начало одной южноитальянской династии.

ВСЕ эти железяки?!🙂
Прям монстр какой-то, мастер спорта по всем видам спорта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что значит "уже тогда"?
Ну сколько этих викингов осело в Нормандии - пара десятков тысяч от силы?
Ну получили они все в лен землицы, в обмен на присягу служить Ролло Пешеходу и его потомкам, да как бы они не множились, они никак большинство составлять не могли.
Да к тому же часть из них вынуждена была мигрировать в поисках лучшей доли, когда нормандские герцоги начали гайки закручивать и следы былого боевого братства подтирать.

Сына Ролло завали старинным скандинавским именем Гийом, и был он истинным а не формальным христианином в отличии от папашки, которые не задолго до смерти еще проводил жертвоприношения уже будучи крещеным.

Не надо клоунады. ну не нравится тебе Жуков, ок. Но не убегай от реальности. Он реальный реконструктор, причем специализируется на средневековье. Умеет пользоваться именно латным доспехом.
Как ученый-истории он не состоялся, а вот как популяризатор истории - один из лучших.

Я ж не против, в принципе, полезное дело делает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Спасибо за консенсус.

Армейский штык-нож, туповатый и хрупкий, при ударе рукой сравнивать с каким-нибудь эстоком или наконечником копья/алебарды некорректно, кинетическая энергия удара и пробивная способность другие.
Ну и сталь сейчас другая, само собой.

Это сообщение отредактировал Тротил - 7.12.2022 - 15:39

Если кто не читал,советую на данную тему почитать Бернарда Корнуэлла циклы о столетней войне, Азенкур,битва при Кресси.Очень исторически подробно и увлекательно описаны все эти битвы. Главные действующие лица-английские лучники.
«Вот уже лучники Азенкура вновь поднялись в окопах…»
l

Ну, не так всё было однозначно.
Ещё долго нормандскую знать упрекали в том, что они скорее следуют "датским" брачным обычаям, нежели истинно христианским.
Сам Вильгельм Завоеватель был бастардом, что впрочем у норманов тогда не считалось чем-то выходящим из ряда вон и как-то особо принижающим.

А уж как нормандцы из династии Отвилей святой город Рим погромили - даже нехристи-вандалы до такой степени отличиться не смогли несколькими веками ранее

Хер ли они в окопах делали ,я думал, стреляли с холма 🙂

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так рыцари-то по факту далеко не все в полных латах-то были. Латы - это очень дорого, такое только аристократы себе могли позволить. И то не все, а лишь те, у кого род богатый.

Ну если льстит, то не сильно. Арбалет так-то католической церковью одно время был объявлен оружием дьявола. А почему? Да потому что с появлением арбалетов доселе практически неуязвимые в своих доспехах аристократы начали дохнуть в бою от обычной пехтуры.

Те, кто имел феод - могли позволить. И теперь, кто нанимался непосредственно в свиту короля или родовитых богатых феодалов - тож.
Да и позже жандармы французской короны снаряжались фактически за счёт казны, поскольку были личным войском короля, на жалованье.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2022 - 16:04

Хаха))) неплохое трололо)))

Оруженосцы рыцаря не могли быть холопами.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

зато об этом может рассказать учебник по физике )))
вы путаете стрельбу по настильной и навесной траекториям
- при настильной траектории в момент схода с тетивы стрела имеет практически максимальную скорость и под действием сопротивления воздуха скорость начинает уменьшаться
- при навесной траектории скорость падает ещё быстрее (сопротивление воздуха + сила тяжести). в своей максимальной точке скорость может быть равна нулю
а вот потом.....
она начинает разгоняться за счёт силы тяжести
но не привышает начальную скорость в момент схода с тетивы (сопротивление воздуха никто не отменял)

так что это только в кино стрела с шипением падая с небес пробивает рыцаря вместе с лошадью, танк и подводную лодку в степях....

Почему?

Они навесом стреляли,на холмах их бы перехуярили)