Гибель мотоциклиста

Схема не схема. Но водила Нивы тупо не видел этот гоночный болид из-за поворота. Так что схема будет скорее всего такая:

Водила сможет доказать что из-за поворота никого не видел и свидетели это подтвердят. То есть он начал маневр по повороту с главной дороги на второстепенную не нарушяя никаких правил. Потому что на начало маневра никого небыло. Потом вырисовывается наш "вечно правый" герой на предельных скоростях и влетает в Ниву. Причем водилы Нивы небось уже фактом поворота был обречен на столкновение. Нива не пушинка ее за 4 секунды не уберешь с проезда. Это когда яйца в мясорубку засунут 4 секунды это долго. А когда поворачиваешь и никуда не торопишся это плюнуть и растереть.


P.S. На таких скоростях мотоциклы экстренно тормозят только о препятствия и никак уж не тормозами. Потмоу что мотик вещь сцуко неустойчивая.

Я не считаю что мотоциклист не виноват.Понятно что скоростной режим соблюдать нужно, но по твоим словам Kosatic можно подумать что правила приоритета на дороге менее важны чем соблюдение скорости движения.Что касается разметки посмотри определение в правилах "полоса движения", она не обязана полосами какими-либо отмечаться.Ты что хочешь сказать что если нет разметки то можно ехать посреди дороги и поворачивать из любого положения на проезжей части?Понятно что мог этот мотоциклист сбить кого-нибудь.Я не на стороне мотоциклиста но считаю что дураков на дороге полно всегда и надо смотреть во все стороны и аккуратно ехать поэтому водитель нивы виноват не меньше.Такие ситуации как на видео происходят постоянно и если вот так рулить как эта нива надеясь на то что никто не выскочит из-за поворота, все тебя пропустят когда ты на главной, никто не гонит, все едут по правилам, никто не подрежет и тд то можно сразу заказывать эвакуатор.

Нахуя постить такие жести ваще? я даже смареть не стал. ибо по комментам ясно что жесть. мля. ЯП развлекательный портал или где?

Дискуссия получилась длинной. В принципе здесь много было сказано правильных вещей, и можно еще 12 страниц обсуждать, кто виноват. Но можно с вероятностью в 80 процентов сказать, что если на суде водителю Нивы удастся в качестве оправданий привести доказательства прозвучавшие здесь (ограничение обзора, превышение скорости байкером и пр.), то это будет лишь смягчающими обстоятельствами. Так как в случаях с летальным исходом, никакой суд не отпустит его ненаказанным. Двушка условно плюс лишение прав в лучшем случае.

нужно узнать какие знаки на дороге стояли, если у Нивы Главная уходила на право - то он не виноват, а моцик должен был уступать.
Если нива сруливала с главной, или просто равнозначные - то виновать Нива.
Но если рассудить - виноват мотоцикл - он слишком низко-медленно летел...

Каменты ниасилил все.
Но вобще, по правилам, наверное, не прав водила нивы. НО, он не убивал мотоциклиста...ибо тот убился сам... превышая скорость он осознавал наверное риск.... мог выскачить ребенок...какое нибудь жывотное. К примеру, когда я за рулем, я стараюсь контролировать ситуацию на столько, чтобы по возможности остановиться перед любым придурком, решившим проскочить передо мной.

Простая математика.
100 км/час ето почти 30 м/с. За те 2.5 секунды што водила нивы делал поворот мотоцыклист пролетел 70 метроф.

Его просто небыло видно.

Куплю танк без поворотников-пусть догадываются

как не крути, а нива виновата. Там остро ощущается главная у мото, нива же пездец - с главной уходит на второстепенную сходу(!), даже не убедившись, что перед ней свободно (очень бодро рулил, даже не остановился на перекрестке перед повротом, грубое нарушение). Виноват, как его не оправдывай, пусть глаза разует этот олень...

Silhouette
отвечая на пост, я кстати не обращался ни к ком у конкретно, не принимай на свой счет. По поводу рядов и прочего уже на раз высказывались и до тебя.
Я лишь отметил, что нельзя говорить о правом крайнем, если нет разметки. Правый крайний может быть если дорога хотя бы двухполосная, что кстати тут не ясно, по-моему. И про разметку я упомянул лишь потому, что кто-то о ней уже писал.
Кстати своим постом, прошу заметить, я ничего не утверждал, что старался подчеркнуть.
Разобрать кто прав кто виноват, довольно сложно, ввиду так сказать, неполноты данных. Рассуждать по по поводу ошибок водителя НИВЫ я не не берусь, потому как не ясно до конца допустил ли он их, по крайней мере грубые. Мне понописульано, что тут утверждают другие колотя себя пяткой в грудь. По-моему единственным неоспоримым фактом (хотя наверняка были и другие с обоих сторон) есть сильное превышенные скорости мотоциклистом, остальное спорно.

Потому и не берусь судить, к чему и вас призываю!

Добавлено в 22:22

но постоянно думать что кто-то выскочит из-за угла тоже как-то не то. Я вот не езжу в в постоянном страхе.

у меня была похожая ситуевина,я был на месте мотопеда,только на машине,и ехал спокой но на зеленый свет,дедушка решил повернуть на лево на красный,чудом ушел правее,но дед успел зацепить мне левую бочину,далее я по траектории вылетел на клумбу с тюльпанами,дед при разборе полетов сказал что он меня просто не видел,вернее не смотрел в мою сторону,по теме сетуации разные бывают,но то что мотопед сильно превышал скорость видно по повреждения нивы,жаль обоих,одно уже все равно,у другого геммор на долго.

фсе каменты прачёл
маладец...
ни буду рассуждать кто праф кто винават ибо ни вижу смысла - дело сделано - адин мёртф другой ф жопе поуши
правила господа написаны кровью
нашей с Вами кровью
давайте их соблюдать от этого зависит наша жизнь...

фчера стою на перекрёстке жду зилёный
четырёхпалозная дарога я в левом риду
пиридо мной после перекрёстка справа астанофка на ней ф кармане пара газелей
после останофки в правом риду стоят три байка по хоу движения (спиной ка мне) шеренгой занимая весь правый ряд
ну мне пох я в левом загараица зилёный трогаюсь расганяюсь...
километроф наверна до 50ти разагнался и тут чел на жёлтой хаябусе махнул рукой двум другим типа пока назат на меня он ни сматрел и как то слегка наклонил моцик на лево и руль на лево павирнул
моск сцуко очень быстра ришаит такие красворды асобиино если этот моск трезвый
и выдаёт мне этот моск што щас хаябуса РАЗВИРНЁЦА пряма через мою полосу пряма передо мной...
я среднюю пидаль ф пол
пирелли вгрызаюца в асфальт
в зеркале мужик на девятке меня материт на чём свет стоит
я не сбил ево
он развернулся
метра три до меня оставалось я видел даже царапины на ево гермаке
спасиба ?
какой там даже ни пасматрел на меня паехал дальше искать следущюю смерть массой полторы тонны
мораль ?
моральтакая што фсе мы ашибаимся
толька адна ашипка стоит царапины на бампере за каторую мы готовы расбить друг другу лица другая стоит жизни а третья стоит тысяч жизней
например был у нас такой адмирал Рождественский па моему он тоже сделал две маааааленькие ашипки и у нас нестало тихоокеанского флота под порт артуром
господа давайте стараца не делать ашибок
хотябы соблюдать правила дд
нас дама ждут живыми

Немного не в тему, но я сегодня получил права - честно отходив в автошколу 3 месяца и сдав экзамены, хотя в гаи для подстраховки всё-таки заплатил. Собирался купить без обучения, но потом одумался. Хочу сказать, что время потраченное на обучение не прошло даром, а очень даже с пользой. Если не брать в расчёт разметку-знаки (так как не видно), то всем, кто защищет "ниву" нужно срочно идти учиться, ну уж хотя-бы почитать ПДД обязательно.

Трудно конечно сказать кто однозначно виноват, но я наверно на стороне тех, кто говорит, что оба виноваты. Водитель нивы должен пропускать весь транспорт при повороте на лево, а мотоциклист такой же участник движения как и все, поэтому должен соблюдать хотя бы приблизительно скоростной режим.
Судя по тому, что все машины медленно едут, там перекресток совсем не располагает к гонкам.
Вот специально нашел ссылку, ситуация аналогичная, скорость мотоцикла была 120 км/ч , но мотоциклист остался к счастью жив.
http://www.bild.de/BILD/news/2009/04/07/po...ben-retten.html

А где написано, что превышение скорости в 6 раз (!) - меньшее нарушение, чем "неуступание" дороги???
Оба виноваты, но нивовод мог и не видеть мопедиста на такой скорости.
Мопедист жестоко поплатился за своё распиздяйство.

Виноват полюбому нивовод. Он должен был убедиться, что никому не мешает подставляя свой правый бок, если он слепой/тупой (нужное подчеркнуть) то нехуй за руль садиться. Как можно не видеть впереди себя хотябы 200-300 метров?

rosemi
гордишься?
по тому самому ПДД - если нива начала поворот, а вдруг откуда ни возьмись появилось ТС на встречной полосе, то это самое ТС уже должно пропускать, а не таранить.
нивовод мог даже постоять пару секунд, потом поехать. но ведь и мотоциклист мог поехать парой секунд позже === все равно

А по сабжу - все те, кто здесь считают нарушение скорости гораздо меньшим нарушением, нежели приоритет на дороге, пора хорошенько задуматься о свей жизни.
Любишь рисковать - не жалуйся на судьбу!
Nefer
200-300 метров? это где? и как интересно оценить скорость мотоцикла на таком расстоянии?

Это сообщение отредактировал frankyfred - 7.08.2009 - 00:39

Ключевая фраза:

Сколько уже можно базарить ни о чём, нет объективной картины, ну нет! Если брать, если не брать...

самый правильный пост. Прям тоже самое написать хотел
Хрен ты в городе заметишь метеора без света со скоростью за сотню, который ещё и шахматит
Не знаю, остальные тут байкеры апасные и ПДД местами читали или чо на ниву накинулись, мне жалко водителя нивы, которого терь будут по судам таскать, родственники байкера нервы трепать, хотя и так челу нелегко, причастен к смерти человека
Меня отец с детства учил, в городе превышать НЕЛЬЗЯ, хер с ними с дорогой, машинами, вокруг пешеходы, пьяные, дети.
Всем кто считает что превышение не тяжкий грех со стороны байкера - хочешь убиться - едь на трассу, себя не жалко, хоть чужими жизнями рискуй по минимуму
А не умеешь читать дорогу - не гоняй вообще

Зы: и если друг Subb26 сейчас не на поселениях, то судебная практика подтверждает право на жизнь такого мнения

Добавлено в 01:38

а если водила нивы не уступил дорогу, ему, кстати тоже штраф, а нихера не кучу говна и нервов и седых волос.

за 3 секунды до удара,при скорости 150(замерла при ударе на спмдометре)моцик был в 123 метрах впереди,привиде "анфас"-это урна придорожная(без обид).даже если нивовод его видел(на это -читайте правила ещё раз,ЕСЛИ ВОДИТЕЛЬ СОБЛЮДАЕТ ПДД,ТО ОН ВПРАВЕ ОЖИДАТЬ ЭТОГО ОТ ДРУГИХ!)переводя на понятный язык-если нива не превышает скорости,то её водитель вправе думать,что и другие участники движения её не превышают.говоря совсем понятно-водитель при начале монёвра смотрит вперёд(на предмет встречного транспорта)даже если и видит моц,то в 120 метрах,и уверен,что тот едет положенные в городе 60,а при такой скорости "рандеву состоялось бы через 8 секунд,а не через 3.в этой ситуации 5 секунд-это вечность.моц "пролетел-бы метрах в 40 от заднего бампера машины.и хватит спорить-кто защищает хруста,сядте за руль и попробуйте его увидеть в потоке+кусты+пешеходы ,в потоке,"анфас",а потом спорьте.почему я сегодня сюда зашол?вчера вечером,возвращаясь с работы лишился левого зеркала-снёс "хруст".я смотрел в зеркало внимательно,но когда он из-за меня вылетел я на увидел.этот дебил летел около 150,при моих 80.теперь думаю не скоро полетит.его после удара заболтало,но он смог его "положить "на бок,и страшного не случилось-остался жить.не повезло ему в другом,я остановился,и вырвал провода,вызвал ментов,приехали быстро.итог-у хруста ни прав,ни номеров,ни страховки.

Добавлено1 в 03:41

я сидел справа,но водилу даже не тоскали по ментовкам-всё установили на месте,благо свидетель не свинтил.

По логике виноват мопед, по ПДД хуй знает, хотя думаю что тоже мопед тк летел он нибось с 2х кратным превышением скорости, нива аж задымилась

а если мопед вылетел из поворота? данные байки очень хорошо проходят их с большой скоростью. Тему всю не читал, подробностей не знаю, так что одни догадки.

Это сообщение отредактировал 512SF - 7.08.2009 - 04:00

Водитель Нивы виноват: смотреть надо глазами, а не жопой, мотоциклист ничего сделать не смог.. - смотрите скрин. Урод на ниве даже не пытался тормозть, а если бы он затормозил за пол метра до момента, который виден на скрине - мог бы спасти жизнь человеку. С его скоростью порядка 20 км/час- метр это менее, чем 0,2 секунды, а пол метра это 0,1! Просто мудак смотрел куда угодно, только не на дорогу. За секунду до столконовения мотоциклист, даже если он ехал со скоростью 300 км/час - был на расстоянии 80 метров и у урода на ниве было еще время затормозить. Это чуть меньше расстояния между тремя столбами и урод на ниве не мог его не заметить, если бы смотрел на дорогу.
Мотоциклист мог положить мотик вправо и уйти в лес, но думаю его бы это не спасло..



"Время реакции человека на дискретные независимые раздражители меняется в широких пределах. Для простой реакции среднее Время реакции человека в самых благоприятных случаях не менее 0,15 сек (распознавание зрительных образов не менее 0,4 сек). " То есть даже полный тормоз за секунду до столкновения успел бы увидеть, затормозить и предотвратить.

Смотреть надо внимательнее и беречь себя, пока такие уроды на раздолбанных помойках ездят по дорогам.
Берегите себя!

Это сообщение отредактировал Desperado - 7.08.2009 - 04:26

а если я все глаза оставлю на зеркале,дополнительно рукой продублирую левый поворот,а "ракета"летящая справа от меня,резко переместившись влево и начнёт меня обгонять,я его "завалю"-я буде виноват?

subb26
проблема в том, что двухколесные ездят от силы полноценный месяц в году в нашем климате и мы просто не привыкли к их появлению. Я считаю, что в любом ДТП виноваты оба, не зависимо от правил. Какого хрена я смотрю, соблюдаю, делаю поправку на идиотов итд, а другой некто имеет право полагаться на то, что я все просчитал и все вижу: если все все правильно просчитывают, то никаких аварий быть не может. По человечески водитель мотика должен предполагать, что если четырехколесный пошел влево, то возможно он дальше пойдет, например, на разворот и в случае его обгона слева - упрешься в его борт.
А по правилам.. ХЗ. У нас кто первый обратился в милицию, тот прав и изначально закон на стороне пострадавшего. С трупов не спрашивают, а спрашивают с живых: это вам придется доказывать, что вы не верблюд.

красиво у тебя с арифметикой.а со здравым смыслом как?прочитай внимательно мой предыдущий комент,там тож цифирки есть.при начале поворота нивы моц был в 120 метрах,но он не сподобился тормозить-может камикадзэ?не надо оскорблять человека,не зная его-монитор,монитором,но и совесть своя должна быть.сам сядь за руль,и попробуй ,в движении,разглядеть впереди,среди прочего(столбы,кусты,машины,пешеходы,и тд,и тп_-на расстоянии150 метров,движущийся предмет размером 50 на 100 см,а потом суди.
да,и -ты расчитал точно-скорость 300,за секунду моц был в 80 метрах.
а за 2е-160м
за 3-240м
за 4-320м!
как такая арифметика?
считаеш,так всё считай.
и фраза про лес-там не лес,там остановка!