Про взрыв этого чёртового автобуса

иди ка ты туда, где летом в пальто ходят

прекращай сосать дилдо, умник

как вы заебали диванные эксперты
вам не похуй что там взорвалось? для этого есть определенные люди вот пусть они это и расследуют
а сидеть и гадать на 100500 страниц это хуйня

Там, где концентрация газа достигает взрывоопасного состояная - за пределом автобуса..

Лично мне "похуй" что там взорвалось - но именно от того, ЧТО там взорвалось, начинается самое "интересное" - КТО и главное ЗАЧЕМ это взорвал..?
Если это был теракт, то "определённые люди" никогда тебе об этом не скажут - а в силу их тугодумия, они вряд ли найдут виновника.!
В следущем автобусе, могут ехать твои родственники или ты сам - просто задумайся над этим..!

Окна и двери?
Я кстати и не говорил что я уверен в версии с взрывом газа.

Сам то я давно думаю что это не взрыв газового баллона/газ/гбо...

Я пытаюсь понять, на каких условиях вы принимаете что это был не газ, чем вы это объясняете. И к сожалению уже второй день ничего кроме мычания и изотерических замечаний, я тут не встречал.

Ключевым свидетельством того что это был не газ, говорит левая часть взрыва (второе видео).
Какие факты я выделил первым делом
1) ядро взрыва находится в салоне автобуса на полу у левого борта, это видно по оставленному следу на газели, выше багажного отсека.
2) След на газели оставленный ударной вспышкой, имеет явное покрытие сажой - газ не оставляет таких следов. Это тяжелый "парафин", алкан. Вероятно солярка+нитрат, хотя нет, огня было бы больше...Что-то порошковое...
3) Вспышка вскрывает корпус автобуса до выхода стекол, а газовый взрыв не имеет такой бризантности.
4) У большинства пассажиров не обширные ожоги тела. При условии что на 1 пассажира приходилось 1 м3 объема. Был бы газ, были бы по 30-40% ожогов, серьезных ожогов.
5) Нет, остаточного возгорания как при взрыве газа, а при таких взрывах должны были загорается сиденья, поролон, внутренняя обшивка, вещи, и тд
6) высокая скорость полета осколков (с левой стороны). Пробивали стекло машин, обшивку и тд. Газ до 3-3.5 м/сек, а это мало.


Вот я о чём. Вот мои выводы)

А не ваше бесполезное мычание уже вторые сутки.

Кто это мог сделать? Дилетант. Зашел, оставил под сиденьем вышел. По типу Уктуского стрелка. Ради развлечения.

Это сообщение отредактировал VOSK80 - 14.08.2021 - 16:45

Ты хоть представляешь себе балон, способный выдержать 200 атмосфер.?
Тебе бы зажигалкой, морду лица разворотило, если бы там было хотя бы 30 атмосфер..

он имеет ввиду метановый баллон
да тот по типу кислородного за 100+ кгс/см2....

Такие балоны не используют в быту - их используют только в ГБО.! Бытовой газ находится в балоне, под давлением не больше 15 атмосфер - там металл всего тройка.!

Да в курсе...
просто тут одна из версий была установка подпитки на дизель, а она делается на метан как раз. Ну типа спрятали кустарно баллон с СН4 в багажном отделении...

Этот чел наверное об этом говорил...

Это же долбаёбина ещё та!!!

Ну да. Когда лет 10 назад ебнула бомба в Московском метро, там все в вагоне просто вымерли от твоей ударной волны...
На видео видно, что взорвалось внутри салона. А вот как оно взорвалось - это уже следаки. Подождем их коммент.
Поверь старому "хуюргу", все эти ваши "ударные" волны - туфта. Просто поверь. Я таких "хлопков" немало видел. На вскрытиях.

У меня тут кот в туалет сходил, думаю да как так то, потом вспомнил что выборы скоро :D

ждем на 1 канале ..что с маршруткой ? "с улыбкой" она взорвалась

вы всё ещё тут?!....там самолёт ёбнулся!...айда на ту тему!...умничать

Обычные автопокрышки на большегрузах, накачивают воздухом, под давлением в 6 атмосфер - если вам любопытно, можете посмотреть видео, что происходит после взрыва обычной покрышки, накаченной обычным воздухом.!
Если бы там рванул метановый балон, под давлением в 200 атмосфер, то от автобуса осталось бы мокрое место, а пассажиров собирали бы пинцетом и хоронили в спичечных коробках..!

Пока народ массово не выйдет с митингом к администрации Воронежа, Пыня так и будет лапшичку на ушки вешать и все будут причмокивать и кушать ее

Это сообщение отредактировал Semetsky - 14.08.2021 - 16:59

У пенного баллон другой конструкции и у него обычно вырывет дно. Лично был свидетелем такого дела. Кроме бесплатной стирки штанов никаких последствий не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ещё вчера были экспертами по олимпийским видам спорта, а сегодня - эксперты-подрывники.

понеслась родимая по трубам да по кочкам:
"это был тиракт эта точна! эта путин взарвал машрутку, чтобы запугать росеян перед выборами! так уже было! так и есть!"©

Вспоминаю катастрофу самолета суперджет. Кадры с выбегающими людьми из горящего самолета - идут по всем новостям, по новостям сообщили сколько летело, очень просто пересчитать выбежавших и цифры очень сильно отличаются. Но по новостям все продолжают говорить "погибших не обнаружено", позднее "погибло 1, 2 человека". Отличная иллюстрация объективности "новостей".

Товарищ,
давайте не будете пытаться удивить профессионального инженера, который еще ведет свой канал, такими очевидными вещами.
Такие баллоны не взрываются, поскольку у них большой запас прочности, разве что только в пожаре. Да и то сорвет вентиль и баллон полител..

Это сообщение отредактировал VOSK80 - 14.08.2021 - 17:29

В таком баллоне очень мало газа.
А любое ТС имеет мощнейшую вентиляцию салона в движении. Так еще летом, когда все что можно открыто.

Помните, при союзе от утечки газа взорвалось два пассажирских поезда в низине?
Это произошло только тогда, когда 2 состава там оказались встречно одновременно, перемешав газ и атмосферу.
Тогда тоже кстати стрелочников наказали для вида.

ну вот видимо недиванный эксперт подъехал. Итак, как я понял я не до всех довёл выводы из своих видео:
Не взрыв баллона от жары - т.к. БЫЛА ВСПЫШКА - это раз. Пара-тумана от газа (который разорвал этот гипотетический баллон) НЕТ. Я для этого прошу обратить внимание на девятку в моём видео. Метановый баллон при любых раскладах взорвётся с быстрорассеивающимся туманом. Метановый баллон не может быть под полом автобуса - запрещено.

Далее - есть сообщения что людям запихало крошку под кожу (забило песок с пола под кожу ног, не в одном источнике не от одного человека) - это газ не мог сделать никак. Человек выше вам пишет газ такое сделать в принципе не может. Попробуйте кинуть песчинку хотя бы на три метра - она очень быстро теряет скорость. Значит скорость песчинки была больше нескольких скоростей звука.
Эпицентр взрыва в салоне автобуса в районе сидения с левой стороны над задним колесом или за ним - там не должно быть ни баллонов ни топливных баков. Мало того скажу больше для автобусов запрещена установка газовых баллонов под полом автобуса -ТОЛЬКО НА КРЫШЕ. Законы в РФ такие.
Далее взрыв баллона не мог оторвать ноги. Взрыв газа - не мог оторвать ноги. Покаличить и переломать - да. Оторвать одну ноуг - возможножно. Порезать до кости осколками в районе бедра - да. Оторвать обе сразу - нет, в принципе. Вообще никак.

"Город не перекрыли". Городе есть смысл перекрывать когда есть информация о том что в городе есть ещё террористы. Когда вообще понятия не имеем кого ловить т.к. нет информации и не предвидится - перекрывать смысла нет.

@VOSK80 - думаю это огнетушитель либо жестяной баллон из-под газа, набитый бездымным порохом либо чем-то типа такого, либо так же диперекись в большом количестве либо какая-то нитровзрывчатка достаточно неплохого качества. Вообще полное отсутствие дыма нам говорит о весьма неплохой чистоте взрывчатки. Черный налёт, падающий из облака взрыва - это вообще-самый настоящий тротил.

Это сообщение отредактировал Blink832 - 14.08.2021 - 18:12

Не сходится, должен оставаться запах пороха. А его небыло, как пишут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если в пустой пропановый балон закачать кислород, то при разрушение балона, взрывчаткой становится всё, что попадает в кислородное облако.!
Где то читал, что во времена СССР, такими кислородными бомбами взрывали горную породу.
Это конечно бред сивой кобылы, но как один из вариантов, может быть - главное, следов от такой бомбы не остаётся..

Это сообщение отредактировал ДарусскийЯ - 14.08.2021 - 18:53