"Ты поворотник видел?"

В момент просмотра хотелось крикнуть:
- Поворотник...
- Хуевротник!

Сцук, татуировку этим адептам поворотника нужно делать, прям на лбу: "Поворотник не дает никаких преимуществ и прав!".

Эка тебя забомбило, значит я прав оказался. Ну штош. Взаимно.

Это сообщение отредактировал Krizalius - 25.11.2020 - 10:05

Ты даже не понял о чем я написал. Потому что ты думаешь только о себе. От таких как ты пробки и создаются.

И да, обычно люди притягивают к себе подобных. Так чего же ты удивляешься, что вокруг одни мудаки?

Ох уж эти люди с ограниченным мышлением...

Слушайте, я просто в шоке от количества неадекватов, защищающих регика. И ведь они ездят по одним дорогам с нормальными людьми!
Я уже огрёб тут кучу шпал, но продолжаю писать, поскольку тема уж слишком острая. При этом я никогда не спорю с идиотами (какой смысл - их, в отличие от горбатого, даже могила не исправит, поскольку "идиот" - звание в том числе и посмертное). Я пишу для неопытных и заблуждающихся водителей. Может быть, мои умозаключения заставят их одуматься и вернуться на "светлую сторону".

Итак, дурь пассажира про включенный поворотник в рассмотрение не берем. Это отдельная песня. Рассмотрим вину сторон, то есть водителей.
1. Виновата ли курица? Да, виновата. Она не предоставила преимущественного права проезда. Но, во-первых, как не покажется это парадоксальным, опытный адвокат может её и отмазать! Как - ищите в теме выше, я подробно писал. Кроме того, есть надежда, что она не безнадёжно тупая дура, а просто молодой и неопытный водитель. Маленькая надежда, но всё-таки есть! А значит, со временем её "слепота" на дороге пройдет.
2. Виноват ли регик? Да, виноват!!!!! К столкновению привело нарушение региком двух пунктов правил: 10.1 часть 1 - превышение максимально разрешенной скорости движения (выше в теме есть фото знака "20 км/ч" и вычисление скорости его движения = 45-50 км/ч, что несложно сделать по записи с регистратора); 2. 10.1 часть 2 - "При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". В состоянии ли он был обнаружить опасность? Однозначно "да", поскольку даже его защитники в этой теме легко и заблаговременно "читали" намерения второй машины. Принял ли он меры? Думаю, всем очевидно. Кроме того, поведение регика на дороге однозначно свидетельствует о том, что он мудак! Помимо того, что он сознательно пошел на таран, он за 20 секунд нарушил ПДД 4 раза. Четыре, Карл! И, в отличие от девушки, надежды на его исправление нет, к сожалению. Даже призрачной!

Итого, в сухом остатке получается: вина в ДТП обоюдная, а регик еще к тому же и мудак!

Это сообщение отредактировал sergelxx - 25.11.2020 - 10:11

Им бесполезно обьяснять.
Это свидетели "ПДД", у них кроме правил в голове ниче нет.
Они сидит там, слюни на экран брызгают - Я прав! Я прав! Я прав! ПДД ПДД ПДД!
Это как зомби у которых нет своего АДЕКВАТНОГО мышления. Им завтра в ПДД напишут, что прав тот, кто в стену въебется - так у них очередь выстроится.
Какие-то ограниченные люди, я хз...
Мож недолюбленные в детстве или чем-то их обидело общество...

Это сообщение отредактировал lsao - 25.11.2020 - 10:14

что было до аварии на совести регика, в аварии виноват водитель не соблюдающий правила приоритета. суждения оценочны, но был бы я на фуре я бы вообще тормозить не стал. ибо нехуй.

Не дофига ли вы себе прав понавыдумывали?

В ПДД есть четкое требование: При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Я конечно понимаю, что у группы поддержки регика мозг такой же маленький как и член, и с таким размером мозга невозможно осмыслить такое простое требование как: При возникновении опасности для движения - должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Не решать, пропустить или нет, не меряться с опонентом своим маленьким членом и даже не думать о том, что с соседнего ряда в его ряд щемится тупая курица, естественно знающая что у регика маленький член и пытающаяся своим маневром еще раз подчеркнуть этот факт или у водителя инсульт и он потерял управление, а при возникновении опасности - тормозить!

Только когда на место приедут ДПС, вы не скажете, что специально впилили опоненту, потому что по ПДД в случае ДТП вас по вашей логике не должны признать виновником, вы начнете строить из себя овечку, и усираться доказывать что, честно пытался избежать но не смог. Вы гнусные, подленькие, мерзенькие, трусливые автоподставщики.

Это сообщение отредактировал zahaoha - 25.11.2020 - 10:18

Оу щед... Ты еще и на умышленное убийство готов ради доказательства правоты в ПДД? Мне кажется, что твоей личностью пора заняться органам правопорядка...
Ты представляешь реальную угрозу обществу.

как свидетель ПДД - отвечаю тебе лично и подобным.
ты когда нибудь видел что бы люди горели заживо?
ты когда нибудь видел лужу крови на всю дорогу?
ты когда нибудь видел две фуры сошедшиеся в-лоб так, что от них осталось по 2\3 от полуприцепа, а кабин вообще не видно?
ты когда нибудь видел малотоннажный грузовик от кабины которого осталось 30 см и голое тело стоит в рост? голое, потому что одежду при таком ударе разрывает.

видел?

а я видел и не один раз, и людей вытаскивал оттуда.

всё начинается с малого, сначала " я же повортник включил, помеха справа, а хуйня быстрее доедем.

потом заканчивается описанным выше.

Есть контакт. Один уже поплыл в коментах, lsao. Спинным мозгом брызжет. За увОжение втирает.

Это сообщение отредактировал Krizalius - 25.11.2020 - 10:24

идиотен детектед)))))

останови её, ага)))
а резко тормознёшь в повороте её и сложить может, а там не одной жоповозкой может закончиться.

лучше ты механику учил в 7 классе, прежде чем за руль лезть.

Ну вот собственно и подтверждение написанному мной выше.

Приедет инспектор и начнется плачь Ярославны и рассказы про злой рок.
Т.е. факт - вы вонючие автоподставщики, только не активные как чурки, а латентные!
Видите ситуацию в которой в случае ДТП вы потенциально потерпевший и провоцируете то самое ДТП - АВТОПОДСТАВЩИКИ!

В Спортлото обратись, там таких любят.

Дыц-дыц -дыдыц: светит весело и гордо...Музончик то пафосный в машине.
Я бы на месте регика пропустил, а не шел на таран, ситуация вполне предсказуемая была.
Здесь вполне уместно применить правило, как говорил наш автоинструктор - трех "Д" - Дай Дорогу Дураку.
P.S. Регик однозначно получает 5 баллов за знание ПДД, и "неуд" за вождение.

Это сообщение отредактировал Powermixer - 25.11.2020 - 10:50

Вышеописанным заканчивается доказывание вам подобных правоты по ПДД.

Карбопенема
Krizalius

У вас тут супружеская пара образовалась. Две обиженки, тю, еще слезки пустите:) Счастья вам, ущербники

Неужели напрочь отсутствует инстинкт самосохранения и реакция? Знаете, почему в железнодорожных локомотивах режимы отрицательного ускорения инициируются органами управления "на себя"?

1. Я не обращаю внимания на ошибки кроме как если слово написано нарочито безграмотно.
2. ДТП вообще нужно стараться избегать, но при этом не пропуская наглых уебанов и тп.
А должно рассматриваться так что кто виноват, то за всё и платит.
У тебя не получится деградировать до моего уровня, только если вырасти, но ты не способен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот что мне всегда нравится в людях которые не понимают как это работает, так это их спесь и желание обвинить другого))))
ты голову то включи!!! я по прямой еду, у меня спереди метр жизни, а ты бортом ко мне встаёшь!!!! хуй с ним с железом, ты реально из за своей тупости готов пожертвовать своим ребёнком, например?

искренне надеюсь, что ты не за рулём.
твой Камаз уже тебя ждёт.

Это из твоего коммента однозначно следует, что ты мудак. Какие 20км/ч после перекрёстка? Регик и так тормозил перед ДТП, это видно. Сам пробовал большую машину на юз в повороте пустить?

Всех пропускать. На дороге мы - участники дорожного движения, а не Заслуженные Педагоги.

ясненько, понятненько)))))

аргументы кончились не начавшись, дурачокинсы перешли к оскорблениям))))

малыш, переходи дорогу аккуратнее, а то мама будет беспокоиться.))))

А еще раньше он в школе окно мячом разбил.За это не то что машину помять,права отбирать нужно

Это представители социума, которые хотят жить по закону, а не как ты по понятиям...
Судя по тому как ты пишешь и «намекаешь» как раз про тебя и можно сказать, что в место утренней чашки кофе, ты предпочитаешь сделать минет своему парню...