Как «Аполлоны» летали на Луну: полный процесс!

это проблема что час 21 веке одни лжи

Это сообщение отредактировал laubig - 8.12.2018 - 14:16

Это вот всё ты на каком языке написал?

Что, простите?

Я не понял, это вы щас в чью пользу высказали?

Я честно пытался понять смысл. Не смог.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.12.2018 - 14:15

Дляяя. Вообще-то на Луне зеркало оставили, которое даёт отраженный сигнал. Нужен лазер и очень чувствительный оптический датчик. Ну или из глубокого колодца по луне стрелять если датчик слабый

А почему тогда часть отмеченная стрелкой выгнулась в сторону противоположную земному тяготению? Вниз (или влево как ты говоришь) должна загнуться вся нижняя часть флага, в нижней части ведь нет палки, флагшток Г-образный, а не F-образный.
Да и песок, на котором остаются следы, ссыпался бы с вертикальной стенки.
Твоя версия со съемками на вертикальной стене полностью несостоятельна.

Это сообщение отредактировал BMoftheW - 8.12.2018 - 14:29

Наркоман что ле?

Причем доказательства есть не у одной страны, телеметрию с другой стороны земли обеспечивал телескоп в австралии. Модули фоткали японцы и индийцы. Грунт раздали почти по всемиу миру. Да вы и сами можете заявку написать на получения грунта, надо только обосновать нафиг он вам нужен, ну если вы скажете что кусочек для на Япа, то вам точно дадут.

NMNH

А еще никогда не было сверхзвуковой пассажирской авиации, многоразовых космических и подводных лабораторий...
И педальных коней)

Странно, а почему в теме нет величайшего эксперта по вопросам космонавтики Лехиножика? :)

Это сообщение отредактировал Irum - 8.12.2018 - 14:41

В школе шестидневка,прост.

serge4747

По кораблям все совсем не так.
Посмотрите на спускаемые аппараты:
Либо конус у Меркюри, Джемини и Аполло, либо близкая к нему фара у Союзов с Шеньчжоу. А у Восходов и Востоков что? Сфера, млеать! Она же не стабилизируется, ее всю приходится теплозащитой покрывать. И что-то от сфер отказались.
САС:
У Союзов, Меркюри, Джемини, Аполло - она примерно одинакова. А у Востоков с Восходами ее нет. Вы реально можете поверить, что СССР запускал людей на кораблях без САС?

Да и вообще, приземление космонавта отдельно от СА на Востоках! Кто, млин, в это поверить может? Человеку и так сложно, давайте его еще заставим на парашюте полетать? Брееед!
А Восходы? У одного - 3 человека без скафандров. Без скафандров, КААААРЛ!!! В КОСМОС!!! У другого - надувной(!!!) шлюз! На кого это рассчитано? И что-то такую мегатехнологию забросили. Ну и откровенно голливудская история с посадкой в ебенях и последующим спасением...
Ну и, естественно, никаких иностранцев к Востокам и Восходам не подпускали.

И все эти "мегатехнологии" выбросили, сделав корабль, совершенно не похожий на Востоки и Восходы, но куда более близкий к Джемини - с нормальным СА, с САС, с возможностью орбитальных маневров... И сразу же в первом же полете убили человека... Короче, первым советским КК был явно Союз. Востоки и Восходы слишком отличаются и совсем уж нелогичны.

Вот такое можно легко построить в рамках логики немогликов.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 8.12.2018 - 15:06

А колодец тут при чем? Или ты адепт веры, что из колодца днем звезды видны? Если не веришь мне, то почитай литературу- из колодца звезды не видны.
К тому же колодец вертикальный и наблюдать из него можно только то, что находится прямо над головой, то есть в зените. А в наших широтах луна в зените не бывает.

Эй-эй-эй! коллеги! разве минусы — это аргумент в беседе интеллектуалов?! Долой эмоциональность — даёшь рациональность!

Постараюсь прояснить свою позицию по уважаемому товарищу Келдышу.

Итак. Никакие «поздравительные телеграммы» советских учёных и т. п. не являются аргументом в пользу того, что американцы были на Луне, ибо «отрицатели» давным-давно выдвинули версию: касательно «лунной программы» имел место сговор элит США и СССР — собственно говоря, это абсолютно необходимое условие успешности проворачивания аферы такого масштаба и в такой сфере.

Если (если!) советским руководством было принято политическое решение «с целью укрепления мира во всём мире… разрядки международной напряжённости… мирного соревнования двух систем… торгово-экономического сотрудничества… построения коммунизма к 1980 году… бла-бла-бла…», то все советские учёные взяли бы под козырёк и начали старательно «подтверждать» официальную версию: «перехватывать» нужные сигналы, внимательно следить за «полётом» «Аполлонов», посылать поздравительные телеграммы, исследовать «лунный» грунт, писать «правильные» отчёты, убедительно обосновывать ненужность собственной лунной программы и т. д. и т. п. Особенно если нужные данные им предоставили американские коллеги — почитайте серию статей Ю. Мухина о его разборках с ГЕОХИ РАН — очень забавно

Свои фантазии на тему «учёные — вольные пташки вне политики и мирской суеты» и «храбрые академики защитили Сахарова от властей, а те и ничего сделать не смогли» оставьте некрепким умом либералам, восхищающимся борьбой «удачливого Солженицына против бессильно-злобного КГБ». Эти либералы до сих пор верят в честного Чубайса

При наличии политического сговора (если таковой имел место быть) считать, что некий советский учёный, давший все нужные подписки и допущенный к соответствующей информации, вдруг обнаруживает некие «странности» в американской лунной программе и где-то публикует эту информацию вопреки воле руководства СССР и США (в газете «Правда»? или в «Нью-Йорк таймс»?) — верх идиотизма.

Посему — ищите другие аргументы, да обрящете!

А почему тогда чертежи таких успешных двигателей не сохранили и пользуются российскими?

Лунострач открыт.

Советский ученый ессно ничего не опубликует. Инфу могут отсечь на любой стадии публикации. Но...

Что мешает ему опубликовать свои сомнения после 1991 года? Или какому-то молодому ученому, который ни в каких сговорах не участвовал и подписок не давал, указать на несоответствия в публикациях по Аполлонам? По тому же грунту, например.

Ну вы же на работу или в супермаркет на Белазе не ездите? На нём же дорого, неудобно, за провода цепляется, на паркинг не помещается.
А пользуетесь чем нибудь в разы меньше.
Российский водородный двигатель со второй ступени Энергии, РД-0120, тоже проебали успешно, кстати.

Вы про какие чертежи говорите и что под ними понимаете? Система устройства и параметры публиковались от и до. А вот технологические карты и чертежи в виде "синек" никто никогда публиковать не будет. Патенты и все дела. Их ни по чему и нигде не публикуют и в инет не выкладывают.

Вот тут можете скачать, если свербит Technical manual. F-1 Rocket Engine Operating Instructions
https://www.twirpx.com/file/2184210/
Это на 398 страниц.

Вы это серьезно?

Чёта ржу.Оттуда всегда уши растут

Все это можно как-то объяснить в условиях реалий СССР 70-х и 80-х годов. На кухне можно возмущаться сколько угодно, но ни в центральной прессе, ни даже в технических журналах никто ничего публиковать не будет. Советские люди эту систему понимали и даже полностью отмороженной диссиде что-то пытаться опубликовать в "Правде" или в журнале "Коммунист" и в голову не приходило.

Но после 1991 года про какой-то заговор молчания что-то нести - это полная ересь. Вы хоть на минутку подумайте, кто у нас якобы выступил стороной по договору об афере! Дорогой Леонид Ильич, которого даже коммунисты защищать гне берутся. За Ленина-Сталина порвать готовы, а бровастый Ильич ни у каких политических сил на знамени не намалеван. Ну совершил он косяк. Так чего покрывать? Почему никто из бывших политиков, дипломатов, кгб-истов ни полслова не скажет? Про Холодную войну мемуаров у нас море разливанное. Причем от самых первых лиц. Громыко издавал, Кириленко (первый зам министа иностранных дел), Добрынин - посол в США при многих президентах. И куча народу поменьше навроде переводчиков. Только не надо, что под старость лет кто-то им что-то будет угрожать. Не смешно.

Простите, но процесс не полный. Где тормоз? Как тормозили? Со второй космической скорости. Сколько дней, cколько топлива на это потратили и какие перегрузки переносили?

Читай Феоктисова "Космические аппараты":
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000023/index.shtml

А кто ж тама обитает?
Мышка Норушка?

Ага, а до этого и МИР вообще то!...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гравитационный маневр. Тормозили законом всемирного тяготения, а не топливом.
Прикинь какие америкосы умные были тогда, а ты в 21-м веке такие вопросы задаешь.