Министр финансов РФ г-н Силуанов: в бедах России виновата армия

"Везде где есть прозапаные шлюхи, народ живет нормально, везде экономический рост и нормальные социальные условия" - это относится к Украине, Косово, Пакистану, к примеру?

Китай разве не СССР, а США поддерживали?

Мальчик, продукты питания не фармятся, как биткоины в интернете.

Прав был Наполеон, который Бонапарт: "Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую!" Но, силюянов, конечно же - это не народ...

Да не рассказывай ему, реальность может надорвать психику человека.

То есть, делать машины, которые смогли бы конкурировать с Мерседесом, нахуй не нужно?

Ты отвечать то на вопросы будешь?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 15.10.2017 - 16:14

Маленькая.

Тихие и незаметные программисты (которым правительство РФ работать откровенно мешает) приносят стране больше денег, чем все продажи оружия (которым правительство помогает)

По мне так это ублюдки типа силкановачубайсанаебулинойбобокуловойхахалевой виноваты в бедах России
Как быть?

из каментоф понял, шта гонка вооружений это зааебись, но нихуя никто не хочет вспоминать к чему она приводит- эта конка то бле..

о чем я и говорю. сидите вместе с автовазом на шее у народа, мы вас всей страной кормим а вы выпускаете никому не нужное говно, которое покупают либо за госсчет либо из-за задранных пошлин.

и еще сидят тут с умным видом втирают про экономику, мол гнать Силуанова надо, давайте больше танков делать.

нуакакже

Украина - классический постсовок, только без нефти. Поэтому и проблемы проявляются ярче.
Китай - сначала резко сократили отношения с СССР, а затем и выкинули на свалку все наши марксистско-ленинистские догмы вместе с распределительной экономикой. Наладили торговые отношения с США. Сейчас все неплохо
Ситуацией в Косово не интересуюсь. Что-то мне подсказывает, что всяко лучше, чем в десятилетие гражданской войны.
Пакистан - страна как страна. Долгое время вполне проамериканская, кстати.

Что сказать-то хотели?

Это сообщение отредактировал LeSabre - 15.10.2017 - 16:22

Не получится как в Бельгии и Норвегии. Максимум как в хохляндии, да и то хуже, потому как климат другой. А нефтяные и газовые потоки пойдут вовсе мимо бюджета, как это было в 90-е, когда с протянутой рукой транши у МВФ выпрашивали и окорочка у США. Сейчас тоже конечно далеко до идеала, но такого беспредела уже нет.

ПыСы Бельгия и Норвегия - конституционные монархии - сменяемость власти это не к ним.

Точно лучше купим комбайн в китае, на котором точно можно пахать Идиоты у власти!

Это сообщение отредактировал kukarek - 15.10.2017 - 16:16

Дороги , связь, газификация дадут быстрый рост уровня жизни.
Военка - нет.
Долее того - рабочие с военных заводов тоже ходят в магазины с честно заработанными рубликами. Но против этих рубликов хлеба и колбасы больше не произвели.
Это давление на инфляцию и рост цен.
Но Россия без армии и флота существовать не может и здесь надо искать золотую середину. Просто надо жить по средствам.
Нормальные военные прекрасно знают- без сильной экономики , без ресурсов, любая армия - одноразовая игрушка.
Ивашов ляпнул популистскую хуйню.
Дрочево для голожопых и не очень умных патриотов
Сталин сначала строил индустриализацию страны , чтоб потом на равных говорить с сильными мира.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 15.10.2017 - 16:19

Не твоё, собачье дело, от чего я отошёл, или нет. Ваше либерастическое отребье только так и делает, когда нехуй сказать, переходит на боярышник. Сам его пей, уёбок! А когда деньги из развития уводят на просто потреблядские нужды - это вредительство.

Это сообщение отредактировал Храповик - 15.10.2017 - 16:18

Ты же сам сказал, что налоги ты не платишь и не хочешь, не хочешь участвовать в экономике РФ. Зачем ты лезешь, говно такое, везде?

Я понимаю: "Каков поп, таков и приход" (какой премьер, такой и кабинет). Но не понимаю зачем студенты ходят на лекции этого мудака!

Хотят диплом и занять его место, чего непонятного?

Силуанов сказал все абсолютно правильно. Рост ИЗБЫТОЧНЫХ расходов на оборону угрожает экономике. Никто не говорит, что нужно остановить развитие вооруженных сил, армия должна быть сильной, но оборонка действительно не дает никакого роста ВВП, не дает развития науки за исключением узкого военного направления, при этом поглощая огромные финансовые ресурсы. У нас сейчас только открытая часть федерального бюджета на оборону и безопасность превысила 2,3 триллиона рублей из 16. Плюс есть закрытая часть на 2,8 триллиона. Что в этой закрытой части? Скорее всего тоже оборона, Сирия и т.д.

А кто его назначил на этот пост?

Вона как?... А Силуанов с правительством, думой, советом федераций и прочей лабудой о#уительно несут производственный характер. Да они бюджет прожирают как группировка атомных подводных лодок..
Это не считая воровства и взяток.

ну да, очень умные.. но другими словами это выглядит так:
"При любом раскладе будешь кормить армию" - и скажите что это не так??
Нафига тогда оружие сдерживания, ракет наклепали да еще гиперзвуковых.. вообще всё пох! Ан нет, надо расширять сферы влияния, пох что народ ничщает.

Ипать, мои родители (да и я тоже) родились в самый разгар гонки вооружений... И всё их счастливое существование (и часть моего) пришлось на этот период времени. Я бы назвал его - "Золотое Советское Время". Про дефицит, пустые полки, кровавую гэбню - это всё для "рашконенавистников". Реально же время с конца 50-х и до конца 80-х (и не только в нашей стране) было "Золотым" для большинства.

Что, пробовал бояру? Сам её кушай.

Конечно,ведь дешевле кормить чужих врачей,учителей,производителей автомобилей,телефонов,стройматериалов,да вообще всех.
Просто своим добавим налогов,чтобы послать армию помогать папуасам тратить наши кредиты.Зато престиж и вставание с колен.