СтопХамСПб - Не езда 10

мда, на публику играет отлично! :)
удивительное преображение у девушки при появлении сотрудника полиции.

Чудо, глаза раскрылись, уничтожение глаз прекратилось и она смогла с широко раскрытыми глазами, спокойно общалась с полицией. :)

Это сообщение отредактировал bezOn - 15.06.2017 - 19:08

А если бы (да кабы) твоя жена наехала на моего ребенка, я бы вам обоим ноги сломал. Герой блять…
По теме: смешная тэпэшка! Надо было в рог бить не на камеру))

Я вот смотрю такие ролики и охуеваю, как же много в нашей стране тупого истеричного быдла обоих полов... В этой стране, идиоты ездят по тратуарам, и с пеной у рта доказывают, что это в порядке вещей. Папуасия блядь.

славная передачка ))) теперь вся странна имеет возможность узнать в лицо двух ебанутых пезд)))

Очень жаль что такие животные покупают права и на камеру спектакли разыгрывают, лишать пожизненно

blow05 Ты настолько жалкий типок,что не передать словами! Ты до всех докопаться готов по поводу и без! Тебе бы реально за справкой сходить в ПНД. Ты мне в своё время начал хамить вообще без повода. Я даже не писал тебе,а ты оскорблять меня начал. Так же и с остальными ты разговариваешь.

нет. А покажи мне, что тут по снипам. Где разметка, а вдруг это пожарный разворот. опять же знака нету.

Приз победителю данного выпуска!

Это сообщение отредактировал ParboiL - 15.06.2017 - 20:47

там в конце похоже еще одна ебанашка нарисовалась

эх жаль... удалена страничка, не успел)

Полено Маликово шпалу мне кинуло))))

Это сообщение отредактировал MEXAHUK77RU - 15.06.2017 - 23:17

nickollya

так, стоп. где бордюрный камень взялся? ты про одноуровневость до этого говорил, а про поребрик - ни слова. и да, скрин с поребриком не помешал бы.

какой нахрен направляющий островок у двух параллельно идущих дорог? к сходящимся еще можно его применить, но я говорил про 2 случая.

И опять таки - что ты к разделителю привязался? даже если ты докажешь, что там просто газон - это ничего не поменяет - тротуаром тот проезд не станет. это всё потому что ты говорил, что легко докажешь? дык уже все, легко доказать не получилось - ни одного аргумента ты не привел

я тебя не помню, но если сильно хочешь, могу еще раз нахер послать.

а вообще, такие обвинения желательно подкреплять пруфами, чтобы все могли сходить и посмотреть, за что я там на тебе оторвался. может там и правда за дело было? некрасиво вот так тявкать изподтишка.

Да тебе хоть кол на голове теши, ты все равно не признаешь что это тротуар. Катайся там на здоровье, насколько хватит. Когда гайцы прихватят, можешь им свою аргументацию привести, что газон- разделительная, тротуар- проезжая часть. Не удивляйся только когда сначала к наркологу повезут на освидетельствование, а потом к психиатру.

nickollya

я в самом первом коменте написал, как можно легко и просто доказать, что это тротуар. правда крендель, который вроде как получил выписку из кадастра показал только невнятный скриншот и куда-то делся.

я гайцов не боюсь, правда пересекаюсь с ними редко - стараюсь не нарушать. а если разводить пытаются, то быстро понимают, что тут делать нехер, и идут искать лохов, которые нихрена не знают. в данном конкретном случае гайцам абсолютно ничего не светило бы. а с клоунами-стопхамышами разговаривать бесполезно, там маргарин в 3 слоя

А мне, за то что я будучи психиатром,вынес ей приговор,минусов накидали....Ну что за люди???

blow05
Ты можешь кататься по выпискам из кадастра, твоё дело. Я езжу по ПДД. Только учти,что в Питере процент отмежеванных дорог стремится к нулю. И выписка из кадастра тебе поможет чуть более чем никак. Максимум получишь похожий результат.

nickollya

только ты не знаешь границы применения ПДД.

это - не выписка из кадастра. никто бесплатно детальную информацию предоставлять не будет.

С последнего эпизода поржал, Саша совладел с своей половинкой, как-то все так по-домашнему получилось…

Ты русский язык то понимаешь? То что отмежевано, тому присвоен кадастровый номер и нанесено на карту. Если участок имеет номер и не нанесен на карту это значит что у него не уточнены границы. Если ты знаешь номер участка занимаемого тротуаром, и его нет на карте то у него нет границ и выпиской можно подтереться. Понятно? И если в СПб дохрена дорог без межевания, то кто тебе будет отдельно межевать тротуары? Кто будет за это платить? И как ты будешь выписку брать? Она даётся либо по адресу, либо по кадастровому номеру, может прокатит по координатам. Но не факт.
Если ты будешь опротестовывать постановление за езду по тротуару в России, то судье для того, чтобы тебе отказать будет достаточно протокола, рапорта гайца, схемы твоего нарушения с привязкой к стационарным объектам, схемы организации дорожного движения в том месте где ты нарушил, может ещё пара фото. Твоё ходатайство о запросе кадастровой выписки будет отменено с мотивацией, что оно направлено на затягивание рассмотрения с целью уйти от ответственности. К рассуждениям о терминах суд отнесётся критически, отметив неверное толкование законодательства, опять же с целью уйти от ответственности.

Это сообщение отредактировал nickollya - 16.06.2017 - 01:30

е-ть... город интеллигентный. Страшно..

Аххх, опять на япе стоп хам)))) опять проплатили?)) не, не думаю...))))

Ох, осилил таки первую страницу коментов..., в шоке... у нас реально глупых процентов 90, а это уже печаль... Точнее не глупых... а просто навоз...

Вызывайте Сюткина!

nickollya

ты можешь дать 100% гарантию, что на данной карте отображаются все участки с уточненными границами? Или может таки эта карта создавалась для других целей, поэтому "ненужную" информацию оттуда просто вырезали?

тут есть обходной путь. не обязательно бодаться с росреестром и платить ему денюжку. можно направить запрос в ГИБДД по поводу данного участка и они обязаны будут сослаться хоть на кадастр, хоть на генплан, может еще куда я хз, и дать тебе ответ. справишься с составлением такого запроса? можешь сразу 2 сделать, и по поводу Дачного проспекта тоже, чтобы в каждой такой теме не разводить срач на 12 страниц. Кстати, уже несколько человек обещали сделать такие запросы, но куда-то слились. Интересно, это потому что они получили ответ, который их не устраивает? Или просто так совпало?

не нужно приводить в качестве аргумента свои ничем не подтвержденные домыслы.

лол, так о терминах никто и не рассуждает. в ПДД все четко написано, и ни один юрист не согласится с стопхамышевской трактовкой, просто потому что ПДД регулирует дорожное движение, а не занимается определением предназначения элементов городской инфраструктуры.