Как разваливали Союз

Проблема в том, что в советское время фотография была относительной редкостью. И фото делались не так, как сейчас - "это я в туалете", а "как можно лучше". И даже при этом - на ЯПе достаточно фотографий из "родительской жизни", которые ничуть не лучше того фото, что ты привел.

Я - вполне готов признать, что "сейчас народ в среднем живет хуже, чем родители". Вот хочу пообщаться, пусть виртуально, хотя бы с одним человеком который реально имеет меньше благ, чем имели его родители.

С меньшими техническими возможностями того времени согласен. Действительно мало кто постоянно ходил с фотоаппоратом, да и плёнка денег стоила.

Но, пардон, это же свадьба! Уж на свадбу то советский человек не мог не организовать фотосьёмку!

И вообще наdo определится в терменах. Какие блага можно сравнивать , а какие нет.

Жванецкий ещо в 80-х говорил" Они купили цветной телевизор вместо черно белого. Что, жить стало лучше? Нет, смотреть стало лучше!". И зал взрывался аплодисментами. Т.е. соглашались.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 11.06.2017 - 21:08

А что вы имеете в виду под "благами"? Смартфон, телевизор, джинсы, машина? Или нормальная работа и своё жильё?

Горбачев создал коррупцию в высших эшелонах власти, развалив ГОСБАНК СССР на кусочки и разрешив чиновникам в 1989 году ВХОДИТЬ в СОВЕТЫ ДИРЕКТОРОВ ЗАРУБЕЖНЫХ БАНКОВ и получать там БОНУСЫ=взятки.
То есть ГОРБАЧЕВ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО создал коррупционную схему вывоза капитала... Горбачевская коррупционная схема Действует и сегодня!!!

Это сообщение отредактировал vovan35 - 11.06.2017 - 22:17

Интересная система получается.

Т.е. Советский Союз живёт ровно до той степени, пока наверху стоит тиран, который за малейший шаг в сторону от коммунистических идеалов расстреливает. И за малейшие ошибки.

Решил что хочется своё хозяйство иметь - расстрел.

Ошибся в расчётах - расстрел.

Т.е. в Советском Союзе надо было постоянно давать кнута людям, чтобы работали. А это наверно потому, что работать ради идеи коммунизма люди не хотят, Ну вот не стало кнута, СССР развалился.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 12.06.2017 - 02:31

Как раз то на защите именно СССР народ проявлял массовый героизм и по всем критериям победил и выиграл единственную
за 200 лет войну. Потому что воевали за СССР.

А в 91-м никто на СССР не нападал. Мы вышли, проголосовали на референдуме за СССР и пошли на работу.

СССР разрушали сверху, тихой сапой, незаконно.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 12.06.2017 - 02:27

Вывод не правильный. Посмотрите видео по ссылке. Были все основания арестовать Горбачёва, но это не было сделано. Почему не арестовали для меня пока загадка. То же самое можно сказать про Ельцина, Кравчука и Шухевича.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 12.06.2017 - 02:44

А видимо дело в том, что когда Сталин пришёл к власти, у него была полная неограниченная власть. Он и расстреливал, и сажал. Кнута давал в полной мере. И вроде СССР работал.

Вот только вопрос - где брать Сталина каждый раз? Где брать амбициозного, безжалостного, умного и расчётливого царя, у которого в руках абсолютная власть?

Если в первый раз Сталин появился в результате бескомпромиссной борьбы за власть, в послереволюционное время, когда к власти рвались несколько групп, то после Сталина группа осталась одна - КПСС. И понятно что сами себя они расстреливать и сажать не будут, а со стороны никого не пустят. Вот и начал Советский Союз без кнута хиреть, и развалился.

CCCР никто не разваливал.

И, таки да, он развалился сам собой. За него при его развале не вступился никто.

ВООБЩЕ НИКТО. Он был нахер никому не нужен.

Это бредовая экономическая система вообще достала всех - от самого верху и до самого низу.
Она мешала жить вообще всем.
Бред на бреде и прогнившими цитатами погоняет. Утомил.

Ну и ушел на свалку истории, че. Пиздеж про "дело ленина всесильно патамушта оно верно" оказалось тупым пиздежом, не выдержившем конкуренции с настоящей экономической теорией....

Это сообщение отредактировал vano2017 - 12.06.2017 - 03:10

Ага, Горбачёв коррупцию создал. После этих слов мне кажется что видео чушь.

У меня другой вопрос - нахер этого "царя" вообще откуда-то брать ?

Пусть сидит под лавкой, там ему и место.

интересы "царя" - и интересы "подданных" (а в отсутствие сраного царя даже "граждан") это так-то две болшиииие разницы, мда.

СССР, это была семья. Вот доброжелатели, и советчики, а также воздыхатели, убеждали: зачем, такая семья? Будешь жить отдельно, разведёшься и откроются новые перспективы, новая жизнь! И открылась: наркомания, блядство, алкоголизм и войны. А чужаки пользуют....

Это сообщение отредактировал Олексий4 - 12.06.2017 - 03:19

Не было.

"Выжига" это персонаж, скупающий у всяких пропившихся дворян и чиновников галуны и другие портняжие предметы с золотым-серебряным шитьем - и выжигающий из этого галуна драгметалл с целью дальнейшей перепродажи.

В СССР галунов почти не было, поэтому не было и выжег, мда.

И вот колхоз в нечерноземной полосе был обязан сдавать говядину государству по 50 копеек за кило, а у колхоза в прибалтике ровно ту-же говядину государство принимало по рублю.

"Одна семья"

А иначе Советский Союз не сохранить. Только силой. Без кнута никто не хочет работать ради идеи.

Нахуй нужна "идея" держащаяся только кнутом ?


??????? зачем ?

не, я понимаю заинтересованность непосредственно кнутобойца - он нихрена больше не умеет, чем щелкать кнутом - но остальным то это зачем ?

Как оказалось это даже начальству кнутобойца не нужно без кнута они больше профита получают и могут его интересней тратить...

Это сообщение отредактировал vano2017 - 12.06.2017 - 03:40

Выжига в переносном смысле, третий пункт. Я только этот пункт и знал )

ВЫЖИГА
1. Серебро или золото, добываемое выжиганием из поношенных галунов и т. п. (спец.) .
2. Земля, на к-рой выжжен лес под пашню (с. -х. обл.) .
3. Опытный плут, пройдоха; падкий до наживы и ловко умеющий извлекать выгоду (простореч.) .

Это сообщение отредактировал vetal777 - 12.06.2017 - 03:40

За царя и отечество тоже побеждали.Только с таким лозунгом воевала регулярная армия, а когда она не справлялась, на помощь приходил народ, который воевал за свою землю, за семью.

Товарищ Сталин не занимал государственных постов до Марта 41-го года. И был одним из пяти обычных секретарей Партии с равными полномочиями.
Экономическая модель СССР работала значительно лучше чем то что построено сейчас. Это ж очевидно.

И вообще именно социализм советского типа гарантирует развитие и достойный уровень жизни всем.
Капитализм вообще в основной массе стран обосрался, вместе с демократией. В африке тоже капитализм.

Темпы развития советской экономики вполне известны и наверняка сейчас бы в целом народ жил бы лучше. Правда садили бы спекулянтов, рунеядцев и педерастов..

Может вас именно эти категории волнуют?

Последний раз за царя и Отечество победили в 1812-м году. За демократическую Россию даже не смогли победить даже чеченов, пришлось покупать..

Как ни крути, а единственная реальная победа - 45-й год. Когда воевали за социалистическую Родину. И был резон за такую Родину воевать.


А вот сейчас за что воевать? За яхту Алишерова? За сцою квартиру в ипотеку?

Вы же в атаку не побежите.

Не, раньше.

1. Различные историки считают, что временем прихода Сталина к единоличной власти следует считать года от 1926 до 1929. В декабре 1925 года на XIV съезде ВКП(б) Сталин был назван в выступлении К. Е. Ворошилова «главным членом Политбюро», который «в разрешении вопросов принимает наиболее активное участие, и его предложения проходят чаще, чем чьи-либо другие».

2. Апокрифическое «Письмо старого большевика» называет датой окончательного установления единоличного правления Сталина 1933 год; автор этого документа (предполагается, что это фактически был Бухарин) считал, что с этого момента борьба внутри партии качественно изменилась, перейдя от конфликтов «сталинцев» с другими группами к борьбе различных групп «сталинцев» друг с другом с целью повлиять на Сталина лично, склонив его к принятию тех или иных ключевых решений.

© Википедия.

Расстреливали бы всех, кто попытается из этой системы выйти. Либо ты делаешь что скажут, либо расстрел. На этом ранний СССР и стоял. При Сталине.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 12.06.2017 - 04:13

Это ж чушь.

"Россия, которую мы потеряли" в 1913 году была где-то очень примерно 3-5й экономикой мира (после Британской империи, США, Германии и Франции)

Совок периода своего распада висел где-то на этом же месте, после США, Японии, Китая и Германии.

Удивительная стабильность. Т.е. безблагодатность.

Щас то россиюшка упала на 10-12 место, конкурирует с Кореей и Бразилией, мда.

Но это следствие отпадения территорий (которые нормально эксплуатировать не шмогли, ага), в расчете на душу щас РФовская экономика крепче СССровской, мда.

Небыло такой государственной должности " Главный член ПолитБюро" и в Партии тоже небыло.

Руководящая роль Партии была прописана в Брежневской Конституции, а до того - всё влияние черз коммунистов и своим авторитетом. Предложения Сталина действительно проходили явно чаще. Голосованием. Т.е. он реально пользовался заслуженным авторитетом.

И конечно он никого не расстреливал и приказов таких даже и давать не мог. Другое дело - рекомендация Органам разобраться. Но это и сейчас в УПК прописано, в любой стране. Органы обязаны принимать сигнал от любого гражданина или организации и расследовать возможное преступление.

Современная Россия - не считается. Навальный сообщил и что?

Сравнивать СССР периода распада ( Горбачев уже несколько лет вредил как мог) с ведущими странами ненадо. Как и сегодняшнюю Россию.
Надо брать застойные годы.

Я б ещо поверил бы в успехи капитализма в России, если бы всё так же строились бесплатные квартиры и выдавались пр. советские бесплатные ништяки, а плюс к этому Алишеров плавал бы на своей яхте...

Но этого нет. А ведь по советским ценам на стоимость яхты этого упыря можно было построить бесплатных квартир на пол-миллиона человек.

Снимите розовые очки пожалуйста.

Должности "талантливый хирург" тоже нет. Должностей "весомый политик", "главный мафиози", "глава преступного клана" - тоже нет. Т.е. ничего этого не может быть в действительности?

Далее. Откуда взялись все эти звания «главный член Политбюро» и прочее? А это следствие определённых успехов в борьбе за власть.

1923-1924. После третьего инсульта Ленина к власти пришла «тройка» Зиновьев-Каменев-Сталин. На короткое, около полутора лет, время, Зиновьев фактически стал лидером партии и государства. «Тройка» развернула ожесточённую борьбу с Троцким, который рассматривался, как один из основных претендентов на роль преемника умирающего Ленина. Также он был особенно опасен, так как в его руках всё ещё находилась армия.

1925. После «свержения» Троцкого «тройка» немедленно раскололась. В декабре 1924 Сталин впервые выдвинул тезис о «построении социализма в отдельной стране», и начал методичную работу по сколачиванию большинства на приближавшемся XIV съезде. Стремясь создать противовес Зиновьеву и Каменеву, он возвысил группу Бухарина — Рыкова — Томского. Бухарин только в 1924 году был переведён из кандидатов в члены Политбюро. Рыков после смерти Ленина был назначен председателем Совнаркома, в связи с чем даже рассматривался определённой частью населения, как «глава государства».

1926 — 1927. После разгрома Зиновьева осколки всех оппозиций: «троцкисты», «зиновьевцы», остатки бывших «децистов» и «рабочей оппозиции» объединяются. В реальности подобное объединение вчерашних идейных противников привело только к их дальнейшей дискредитации. Оппозицию обвиняли в том, что она продемонстрировала тем самым свою беспринципность, готовность поступиться собственными идеями ради одной цели — захвата власти.

Ну и так далее.

Я просто удивлен уровнем образования автора текста.

Ну как это " Рыков рассматpивлся"?? Ленин был главой государства, Председателем Совнаркома. И кcтати не возглавлял партию.

А Рыков значит был избран на эту же должность , но всего лиш " рассматривался"??

Ну невозможно читать эту туфту. Где эти голубчики учились ? Они вообще в курсе что есть такой предмет " государственное строительство"? Надо же понимать что есть государство, а что есть партия.

Тьфу бля..

Вы копируете высеры необразованных дебилов..

Это сообщение отредактировал Sidorini - 12.06.2017 - 09:08