Перевал Дятлова. Конец истории

Ну я лично после версии Мамаду эту "тайну" для себя закрыл. Ночь-мороз дальше невозможность цинично "добить" товарищей (что было бы правильно с точки зрения выживания) и пожалуйста - все трупы.

http://369.su/

И при этом не попрыгали на ведрах, кружках, жестяных элементах печки, которые остались не погнутыми? При этом группа уходила (судя по следам, есть фото) организованно, шагом. Спокойно блять, шагом в носках!!!! Без верхней одежды! У Рустема ток один валенок был. И при этом все уходили на своих двоих, с переломанными ребрами и проломленными черепами? На палатке нашли включенный фонарик...
Что за пиздец там творился - уму не постижимо.

Это сообщение отредактировал Axtrozer - 30.01.2017 - 08:18

Ага! При отрицательной температуре...

При этом в показаниях одного поисковика говорилось, что
1. Костер развели в очень неудачном и ветренном месте. Но была почти прямая видимость того склона с палаткой.
2. Лезть на дерево, ломать ветки для костра - быссмыслица, ведь вокруг молодых елей полно.
Настил делали как раз из этих молодых елок - у них срезаны верхушки.
3. Но поисковик говорит, что это бред - зимой резать верхушки, они ломаются очень легко.
4. Именно в показаниях того поисковика было сказано, что толщина прогоревших веток в костре была 5-7 см. И с топливом проблем не было совершенно. Хотя их нашли уже после обильных снегопадов.

Все бред, кроме бреда про шпионов на Северном Урале, угу. Так же интереснее.

Это сообщение отредактировал GerandosX - 30.01.2017 - 08:32

При плюсовой. Того, у кого не было языка, нашли в мае.

Они потому и лазали на кедр, обламывали нижние сухие ветки - потому что сырая ёлка не горит!

Любителям лавинных теорий - фото перевала.


Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 30.01.2017 - 08:38

Данную версию тоже читал. Есть одна существенная неувязка. Если снег от подвижки снега завалил только часть палатки, почему уходя не взяли хотя бы одеял (или того, что подвернется под руку из теплых вещей).

Вообще я думаю ничего мы не узнаем. А знаете почему? Потому, что никто не знает. Если предположить, что кто-то знал - так этой трагедии 60 лет. Кто нибудь остался в живых из того, кто знал?

Предварительно раскопав огромный сугроб. Температура была скорее всего как в холодильнике. Т.е. язык с глазами полностью сгнили, а губы, уши нос нет?

как заебали эпитеты "в самой загадочной трагедии" - было голосование или есть официальный рейтинг?

Столько каментов! И ни один не сказал, что ребята были найдены (большая часть) в ДИНАМИЧЕСКИХ позах - не естественных для замерзающих.
ИМХО - Убийство.

а я считаю, что они сами себя порешили. например, двое или трое при каких то обстоятельствах получили травмы, и мнения разделились, что делать дальше: одна часть команды выступала за продолжение похода, а другая за срочное возвращение. потом в их рядах возникло смятение, из за которого не было возможности продолжать поход, и это их и сгубило.
и еще многие говорят - а как это так, люди в мороз чуть ли не босиком ломанулись куда то в ночь??? а ответ есть - такое случается, когда человек действует "на эмоциях", например, из за бабы, мужик такого может наворотить, что мама не горюй.... скорее всего их никто не пугал, они сами из за чего то переругались внутри социума, потом одна часть психанула, порешила палатку, и с криком оллахокбар ломанулась как лось напролом прочь от ненавистных оппонентов. причина - скорее всего что то произошло уже до закрепления команды на склоне в палатке, в палатке наступила развязка, ну а дальше их сгубил холод....
а может быть и другое - они решили потрахаться, но обнаружили, что водки и сигарет на всех не хватит, вот и побежали в ларек в поселок, а пока бегали, замерзли. по пути ограбили чукчей манси, избили местного участкового. ну а когда поняли, что натворили, разбежались по кустам. часть от страха и безысходности полезла на дерево резать сучья для костра, чтобы сгореть, часть решила лечь спать в ручей. как то так....

Это сообщение отредактировал Злыдень63 - 30.01.2017 - 09:01

Данную версию тоже читал. Есть одна существенная неувязка. Если снег от подвижки снега завалил только часть палатки, почему уходя не взяли хотя бы одеял (или того, что подвернется под руку из теплых вещей).

На адреналине забегали, "остаться в живых" кажется книга по выживанию, Лоурнс Госалес, там куча примеров как на адреналине и инстинктах в первые минуты человек буквально сам себя может убить...

Это сообщение отредактировал SAOjga - 30.01.2017 - 08:46

Всё описано и разжёвано здесь http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Был на перевале в 1984, лавины и "подвижки снега" - эти версии никакой критики не выдерживают.

Ракитин однозначно ближе всех к истине, но там тоже чем ближе к концу, тем больше всяких "но"

да..

Разрешите вставить свои 3 копейки. Не хочу ни с кем полемизировать персонально, так, кое-какие заметки по ходу чтения темы.
Для начала хотелось бы развеять некоторые иллюзии и внести свои соображения.
1. Страшно! Вырванные языки и глаза! Читайте Акт СМЭ. Там сказано "Язык отсутствует". Не вырван и не вырезан. Вы представляете, каково это - вырвать язык? Я их повырезал множество - оленьих и сохатиных, их вырезают-то только через горло. А вырвать... Скользкий язык, в тесном рту, не порвав рот от уха до уха? Не смешите мои тапочки. Вы портрет Дубининой видели, посметрный, естественно? Полуразложившийся труп.
Выдавленные глаза. В том же Акте СМЭ - "глаза глубоко запали". Глухие телефоны превращают это в вырезанные и выдавленные.
2. Слаженная и опытная группа. Да ни боже мой, почитайте их дневники. Скандалили и срались с первого дня, дисциплины никакой, подъемы по утрам нога за ногу, с потерей светового короткого дня. Так что вариант с конфликтом, переросшим в трагедию, имеет право на жизнь.
3. Замерзшие принимают позу младенца (эмбриона). Не обязательно. У меня замерз работяга (сам дурак, сбежал в самоход), нашли его вытянутым в струнку.
4. Тут кто-то писал: "рубашки задраны, значит, их волочили". Вообще-то не помню про задранные рубашки, ну да ладно, а ничего, что с них одежду снимали?
5. Холодная ночевка не была обязательным условием для присвоения походу категорийности. Они вышли уже ближе к обеду, ясен пень, пока поднялись, начало темнеть. Руководитель по упрямству решил заночевать на горе, чтобы не терять высоту. ем, собственно, и подписал приговор.
6. Дело засекречено? Тогда секретили на всякий случай все групповые несчастные случаи, пардон за тавтологию. Сейчас дело для неленивых вполне себе в открытом доступе, другой вопрос, что особо упоротые считают, что есть еще одно, уже совсем архисекретное дело.
7. Район не засекречен и не был засекречен. Туда каждый год огромные толпы турья идут мимо на Маньпупынер.
8. Никаких священных мест у манси там нет, и охоты там нет, места пустые, как бубен шамана.
9. Зека выпили бы спирт, забрали жратву и выебли бы девок.
10. Кровавая гебня вывезла бы трупы так далеко, что их никто и никогда бы не обнаружил.
11. Версия Ракитина - ну, конечно, надо ехать в дальние ебеня, где каждый человек, как на ладони, и при этом нельзя передать материалы в обычном вокзальном сортире г. Свердловска. Да, самая вероятная версия, чеуж.
Ну, в общем, пока достаточно. Скажу еще, что я там был, когда большинство здесь присутствующих еще не родилось, в 1973 г. С туристами был хорошо знаком многими, никто из это "стр-р-рашной уральской тайны" не делал - замерзли и замерзли. Никаких там тайн и аномалий нет, от слова совсем. Обычный голый перевал.
Мой вывод - распиздяйство, отсутствие дисциплины, срач конфликты внутри группы, пренебрежительное отношение к Матушке-Природе, в сочетании с неблагоприятными факторами (резкое потепление, затем резкое же похолодание и усиление ветра) привели к известному исходу. И выводы надо делать соответствующие - не надо с природой шутить, она может больно стукнуть.
С одним согласен - точных причин мы не узнаем никогда. Бывает такое.
А оно нам надо?

ранее в этой ветке говорили про позы

Хоть один здравомыслящий человек!

Ну заебись точку поставили.

Версий Куча и маленькая тележка.Одна из версий,которая более менее правдоподобная это то что они в палатке выпили метиловый спирт.Ночью ослепли.Паника.И в итоге трагедия.

Оффтоп малость, но... Ты ахуеешь, что можно увидеть "в тайге за добрую сотню км от ближайшего жилья". Именно в таких местах и находится большая часть того, чего ты увидеть не должен.
Странно, блять, да ? Нужно в городских центрах или пригородах хотя бы ставить то, что никто видеть не должен )))

Это сообщение отредактировал golani4ik - 30.01.2017 - 10:16

Ага! И все девять человек!

Правды мы все равно никогда не узнаем, но я все таки за теорию испытания ракеты, и Гбисты добили

Согласен ,но есть ещё один вариант со снегом - перемёт .
На фотке где они устанавливают палатку видно что идёт пурга ,на такой открытой площадке ,как та где установлена палатка ,в такую погоду за любым предметом с подветренной стороны будет образовываться огромный сугроб с нависающим карнизом ,который скорее всего и рухнул на палатку .Палатка сложилась придавив лежащих в ней туристов .Вылезти в такой ситуации через вход палатки невозможно все движения затруднены + все со сна - паника крики ,с той стороны где спал чел у которого был нож палатка изрезана тк он лёжа пытался разрезать палатку с нескольких попыток это у него получилось .Он выбрался ,вылез из под снега ,расширил прорезь в палатке и стали вылезать остальные естесственно в том виде в котором спали ,пока вылезали снег перемешался попадая в палатку ,голые руки и одежда намокли ,их стал прихватывать мороз . Раскопать всю палатку чтоб взять верхнюю одежду и обувь не возможно - холодно ,руки дубеют ,потому взяли только то что наощупь нашли прямо у прорези .Более сильные первой группой отправляются вниз с задачей развести костёр у леса и сделать подобие лагеря ,вторая и третья группа идёт за ними не по следу (темно,пурга -следов не видно )тот у которого голова разбита скорее всего был второй или третьей групе и попытался догнать первую но в темноте отклонился от направления и наступив на острый камень или просто оступившись упал головой об камень и умер - стакой травмой можно уверенно сказать что он уже никуда не шёл после её получения .
ПС Дальше рассказывать ?