Велосипедист избил водителя, сбившего девочку

Специально для минусера - нельзя вообще человека трогать после такого удара.
И обязательно пострадавшего - к врачам.
Случаев тихого помирания после сбивания - полно. и попадания в клинику в тяжелом состоянии - еще больше.

Добавлено в 22:52

Минусующим дуракам - вы будете отвечать потом за то, что пострадавший стал инвалидом или помер.

Такие ситуации уже были, так что минусите сколь угодно - если помогли уйти с места ДТП сбитой пострадавшей - вы кретины.

дя? уверен? человек на адреналине 100 метровку пробежит как чемпион.... со сломоной ногой.

Надо. Надо что бы те кто еще безголовые не повторили ту же ошибку, начали притормаживать.

велосипедист сука правильный. не все такие

Сколько раз я шею выдвигал из-за таких автобусов, и каждый второй пер, даже не вдумывался, что водитель автобуса или еще чего-то не просто так притормазил перед пешеходным!!! За такое надо не прости пиздить, а бошку отрывать таким водятлам!

Базара нет - с одной стороны это махновщина и если каждый из нас будет распускать руки ничего хорошего не выйдет, а с другой стороны велосипедист сделал правильно что уебал этому оленю. Летом вообще страшно ездить. Откуда столько быстропидоров повылазило?

Чего преувеличивать"избил"! Повоспитывал немного.

у девочки мозгов как у водителя, ну или наоборот. выйти из за автобуса не убедившись в том что там ничего нет... хотя о чем я? у нас 90% пешеходов правил не знают и физикой и инстинктом самосохранения не дружат

А я бы дал пизды тому, кто спроектировал пешеходный переход за остановкой.

опыт и только опыт. таких ситуаций овердокуя н апереходах, когда правая большая тормозит а ты куячишь дальше. Уже на уровне ДНК у переходов начинаешь тише ехать, а если справа тормозят- тоже встаешь даже н евидя что там. буквально недавно 2-х не ушатала, только там светофор сцука был, 2 школоопездола ломанулись на красный, а справа троллейбус. Они вроде дернулись, троллебуйбус очконул и в тормоз, они и побежали, а я слева... чуйка спасла, тролейбусу словесных пиздюлей, школоте пожелания дожить хотя бы до академии

Чет не больно то его и избили, тупо из машины выволок и все.

Все знают что водители не всегда адекватные попадаются и всё равно пешеходы не смотрят по сторонам , что мешало девочке выглянуть за автобус ? Да водитель виноват , а ребёнку от этого прям легче стало так да .

Нет. Никогда я такое не понимал и не буду понимать. Водила стоит на месте- съёбываться не собирается. Сдай его гаерам- его итак по закону накажут. Схуяли у ушлёпка появляется право руки распускать? Пока будем жить по понятиям, а не по закону- из жопы не выберемся. На месте водилы не морщась засудил бы "бойца" безбашенного.
ЗЫ я за введение обоюдной вины. Пешики виноваты ничуть не меньше...

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.05.2016 - 09:22

то есть, то, что у нас половина водителей ПДД даже не читало (или хуй ложили на них) - это нормальное, уже привычное для всех явление? а вот пешеход на переходе, который по ПРАВИЛАМ его переходит, вызывает у многих тут когнитивный диссонанс...
ебать то общество... я даже не знаю, норма ли это...

Там нет никакой остановки, автобус остановился перед переходом чтобы пропустить пешехода.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.


У меня твой коммент когнитивный диссонанс вызвал Сам ПДД не читал или хер на него положил- а вони бляяя

Это сообщение отредактировал Аттила - 25.05.2016 - 10:41

И правильно сделал..в шары долбится водятел. Для таких даунов п.14.2: 14.2. Если перед нерегулируемым пе-
шеходным переходом остановилось или
снизило скорость транспортное средство,
то водители других транспортных средств,
движущихся в том же направлении, также
обязаны остановиться или снизить ско-
рость. Продолжать движение разрешено с
учетом требований пункта 14.1 Правил.

Если быть точным то вот формулировка:
4.5 На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Комментарий ГИБДД:

Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода. Однако и пешеходы обязаны принимать все возможные меры предосторожности и не создавать для водителей критических ситуаций, выходя на проезжую часть перед находящимся близко транспортным средством.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства. В противном случае пешеход вправе выходить на проезжую часть только после того, как убедится, что водитель его видит и снижает скорость или что расстояние до транспортного средства и скорость последнего позволяют совершить переход не переходя на бег, равно как и не заставляют водителя экстренно тормозить во избежание наезда.

надеюсь оба ответят по закону и кодексам.
водитель авто по административному, велосипедист по уголовному, ибо он еще тот еблан.

Нерегулируемые пешеходные переходы, особенно не на перекрестках - зло. У нас и через 6 полос могут сделать и через шоссе. Если такой переход не освещается, то ночью он начнёт собирать свои жертвы.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 25.05.2016 - 11:22

прочитал. признаю вину))) был неправ

ПДД сейчас написаны так, что трактуются двояко. Как хочешь, так ими и крути. Такого быть не должно, нужны дальнейшие редакции. ПДД должны быть написаны однозначно.

Это сообщение отредактировал Fromafar - 25.05.2016 - 11:20

мозги утрамбовал малость, может хоть пару извилин появится и мысли у водятся не будут просто соскальзывать -_-
ну блин, знак же есть - пешеходный переход, нельзя разве быть осторожнее, особенно есть транспорт в соседней полосе обзор закрывает... короче, такого мудака лишить прав пожизненно, пусть пешком ходит, если и собъёт кого - без особых увечий будет -_-

разговаривал с зам. шефа гаевни, процитировал - как дали право пешеходам переходить зебру не смотря ни на что, случаев сбивания пешеходов увеличилось в разы..
безопасность превыше всего, мы в России живем, что стоит посмотреть налево- направо и переходить в полной безопасности пешеходный переход?
ни в коем случае не защищаю автовладельца, но примитивность пешеходов удручает, авто - это не велосипед и тормозной путь с 40 км. в час, достигает несколько метров, а пешеходы с видом я прав, с гордо поднятой головой, выходит перед бампером ....люди очнитесь, эта ваша безопасность

соблюдайте скорость, дети часто выскакивают и не на переходах под колеса, и чтобы оставить себе возможность предотвратить дтп не важной по чьей вине в городе придумали ограничение в 60 а где то и 40 км. Больше шансов среагировать. Но почти все ездят так как будто на гей парад опаздывают.

Это сообщение отредактировал старецПаисий - 25.05.2016 - 16:10