Zumwalt вышел на испытания в море

Судя по плывущей какашке, его при спуске вверх тормашками скинули.... или как всегда у пендосов ошибочка вышла у них, с кем не бывает.... чертежи видать спиздили, а где верх, где низ не разобрали.... это у них нормально уже....
интересно, отсек с томагаффками их тоже, перевернуты? пуск будет 1 раз, но красиво....

Спорим на работе, учитывая мое образование авиационное с МАИ и напарника, что по "атомным лодкам" диплом защищал.... есть подозрение, что на высоких скоростях нос будет зарываться в волну рассекая и как себя поведет в боевых действиях с маневрами еще не известно, на бумаге и фото все гладко...

Это сообщение отредактировал Denho - 9.12.2015 - 10:00

напомнило F-117 - "бла-бла супер-стелс". дебилы б...ть

Как же, на видео, не хватает Имперского марша...

Да ладно, а как же "Лиана" и Лотос-С с Пион-НКС?

один из самых глупых комментариев....сугубо ИМХО.

Лавров дахуя насбивал? Все что он может - это пиздеть. Сбит был один, а нахуевертил дел много.
Опять полый яп экспертов. Строили небось не дураки, да и наши перспективные разработки очень похожи на этот эсминец, а значит идем в том же направлении, но с отставанием.

Красивый сука.

Походу инженеры-дизайнеры-менегеры и прочие перекурили и пересмотрели Звездных воин.

А сможешь привести пример, ВВС какой страны противостояла система ПВО аналогичная той что была развернута в Грузии и имела следующие особенности:

- радиолокационное обнаружение, оповещение и управление боевыми действиями сил и средств ПВО органами боевого управления и стационарными радиолокационными постами современных РЛС (36Д6, ASR-12)
- высокая мобильность средств ПВО и ее эшелонирование;
- наличие профессионально подготовленных боевых расчетов ЗРК;
- наличие пассивной системы оповещения и целеуказания от средств РТР (Кольчуга, Скайнет);
- использование данных от средств радиолокационной, радиотехнической и видовой разведки сил НАТО в регионе.

Так что прежде чем делать выводы надо понимать, что ни одна из стран НАТО в ходе своих многочисленных операций по всему миру не сталкивалась с такой системой ПВО и какие понесла бы потери тот еще вопрос.

чуть чуть про артиллерийскую установку AGS. Даже без перевода (текст абсолютно неочем) видео дает представление как эта фигня работает.



Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9.12.2015 - 10:23

Такое впечатление, будто я в детском саду, все кричат наперебой, закатив глазёнки: ,,А, мой папка сильнее и твоего папку побьёт".

Вот макет российского перспективного эсминца проекта 23560, найдите чем он похож на Зумвольт

Так есть же вроде самолеты охотники за ПЛ, они ищут по изменению магнитного поля. А здесь сталь и Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. над водой а не под ней.

Недоценка противника всегда катастрофа, пусть лучше мы будем считать что он невидимка из невидимок и готовится правильно его обнаруживать и уничтожать если что. Чем скажем да фигня, мы его крылатыми квадратно треугольными торпедами-ракетами на дно пустим. И да какое Вам дело сколько бабла истратили на него амеры, нам своё считать надо а не в чужой карман заглядывать. Чем больше истратят, тем меньше им же и останется, нам же лучше.

Возможно я не прав, но вроде все это отражение радиоволн рассчитано на определенную длину волны, и как он например увидеться в другом диапазоне волн.

Как пример, не без известный F-117, если не изменяет память, то все его грани рассчитаны на сантиметровый диапазон, а старенькие советские С-75 (поправите плз), работали в дециметровом, и соответственно прекрасно его видели.

Америкосы новаторы, чем ни крути

Ну да, ну да. Святая блин наивность. Вы таки думаете, что откаты и тд тп - это чисто Российское изобретение?

Да ну??? И много её было в том регионе?

На момент вторжения у ПВО Югославии были довольно не плохие ресурсы для 1999 года.

12 наземных РЛС: 4 AN/TPS-70, а также S-605/654 и П-18.
8 подразделений воздушного осмотра и предупреждения (2 взвода, 6 рот), 16 ракетных подразделений средней дальности (4 дивизиона С-125 «Нева» и 12 «Куб»), 15 батарей малой дальности «Стрела-2М» и «Стрела-1М», 23 артиллерийских батарей ПВО, 2 эскадрилий истребителей МиГ-21 (30 самолётов) и 5 МиГ-29. ПВО Третьей армии (5 ракетных батарей «Стрела-2М» и «Стрела-1М» и 8 артиллерийских батарей ПВО).
Оборона районов Белграда, Нови-Сада и района Подгорица-Бока. 6 подразделений воздушного осмотра и предупреждения (2 роты, 4 взвода), 12 ракетных дивизионов средней дальности (8 С-125 «Нева» и 4 «Куб»), 15 батарей малой дальности («Стрела-2М» и «Стрела-1М»), 7 артиллерийских батарей ПВО, истребительная эскадрилья (15 МиГ-21 и 4 МиГ-29),
Командный центр — 20-й оперативный центр сектора ПВО «Стари-Бановци». Для прикрытия района Подгорица-Бока задействовались 3 подразделения воздушного осмотра и предупреждения (1 рота и 2 взвода), 4 батареи «Куб», батареи «Стрела-2М» и 7 артиллерийских батарей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%...0%B8_%281999%29

войска ПВО Ирака


300 ЗРК С-75 и С-125
114 "Куб"
80 "Оса"
60 "Стрела-10"
100 "Роланд"
ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
7,500 зенитных орудий
http://www.waronline.org/mideast/iraq_airforce.htm
В отличие от грузин, иракцы имели овердохрена опыта реальных военных действий. Ну и не хилую авиацию, всю перечислять в лом, но 41 МиГ-29 у них всё же имелся - на тот момент самый современный истребитель, который по идеи должен был бороться с Ф-16, а уж "утюги" Ф-117 как орехи должен был щёлкать. Явно все это было у грузин. Какие-то боты пошли тупые. Сравнивать ресурсы маленькой Грузии с самой сильной ПВО\ВВС ближнего востока (кроме НАТО и Израиля) по крайней мере глупо. Но по крайней мере ты стараешься, не зря свой хлеб ешь.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 9.12.2015 - 10:50

Само по себе изделие впечатления как боевая единица не произвело. Просто потому что это явно не боевая единица. Зато как испытательный стенд это явно стоящая штука.
Значит можно сделать вывод о подготовке к производству кораблей обладающих более усовершенствованными характеристиками к 2050-м годам.
К слову сказать если бы даже этот корабль был боевой единицей - это не страшно, потому что он был бы один. Зато если их число будет равняться числу сегодняшних Арли Берк, то можно начать нервничать.

Корректное сравнение? С Бореем? Мде, вы из тех людей, кто готов всячески под свое утверждение подводить любые удобные факты, только бы его оправдать.
Корректное сравнение это сравнение с кораблем такого же класса, вы же не сравниваете самолеты с МКС?

4Lolz

Так и они и потеряли достаточно. При полном подавлении противника. Силы были не равны, конечно.

Тут можно посмотреть:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_...ой_войне

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 9.12.2015 - 10:52

Их планировали 25, сократили до 10 и остановились пока на трёх. Ты знаешь флот, который может подтащить к театру военных действий достаточно сил что бы нужен был больше чем один, учитывая что он сам по себе никуда не ходит а будет оперировать в АУГ.

Не смеши мои тапки, все это давно устаревшее говно в силах ПВО Ирака и Югославии, не стоит одного комплекса Бук-М1 в связке с Кольчуга-М и 36Д6. Зенитные орудия блять, ты сделал мой день Что касается ВВС Ирака, то в ходе операции 1991 года "Буря в пустыне" большинство современных самолетов (включая Mirage F1, Су-24MK , МиГ-29, Су-20, Су-22M, Су-25, МиГ-23 и Ил-76) было перегнано в Иран, где включены в состав местных ВВС.

неплохая идея кстати, но у НК есть ПВО, а у ПЛ нет...
таки не знаю, какие ограничения имеет станция для поиска ПЛ (в подводном положении) устанавливаемая на самолётах - но сама идея хорошая.

он наверно не только надводный он еще подводный