Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

Бред и твои выдумки про неизбежность смерти от любого повреждения. Часть скафандров реально были повреждены (протерты лунной пылью) и начинали травить воздух. Но эти утечки были таковы, что вполне позволили доработать программу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что астронавт должен делать - сцепление выжимать и пытаться ловить первую передачу, поворачиваясь и осматриваясь, нет ли помехи справа?

Блин я вообще вот начал читать тему, и поначалу думал, что бОльшая часть здесь рофлят, что амеры не были на Луне. А потом каааак начало доходить до меня... Пиздец, че. Не удивлюсь, если вы считаете, что продукты в магазинах выращивают.

А дабы завершить мой посыл, но и не марать руки, пусть нейросеть ответит сама:

profile
Qwen2.5-Plus
10:23 PM

как доказать даунам, которые не верят что амеры были на луне, что они были насамом деле?

profile
Qwen2.5-Plus
10:23 PM
Доказать людям, которые категорически не верят в высадку американцев на Луну, может быть непростой задачей, особенно если они заранее настроены скептически или принимают теории заговора. Однако есть несколько научных и логических аргументов, которые могут помочь убедить их или, по крайней мере, заставить задуматься. Вот основные доказательства:

1. Лунные образцы
Астронавты привезли с Луны около 382 кг лунного грунта (реголита). Эти образцы были изучены учёными со всего мира, и их свойства отличаются от земных пород:

В них содержатся минералы, такие как троктолит , который не встречается на Земле.
Реголит содержит следы микрометеоритных ударов и воздействия космической радиации, что невозможно воссоздать на Земле.
Если бы это была инсценировка, NASA пришлось бы создать искусственный материал, который выглядит как лунный грунт, но это практически невозможно без современных технологий.

2. Лазерные рефлекторы
На Луне были установлены специальные лазерные рефлекторы , которые до сих пор используются для измерения расстояния между Землёй и Луной. Учёные по всему миру могут направлять лазеры на Луну и получать отражённый сигнал именно от этих устройств. Это подтверждает, что рефлекторы действительно находятся там, где они должны быть.

3. Фотографии и видеозаписи
Многие скептики утверждают, что фотографии и видео могли быть сфальсифицированы. Однако:
На фотографиях видны характерные особенности лунной поверхности, такие как отсутствие атмосферы (нет воздушной перспективы) и чёткие тени.
Если бы всё было снято на Земле, то камера бы запотевала в условиях атмосферы, чего нет на лунных снимках.
Флаг США на Луне "колыхается" не потому, что там есть ветер, а потому что он был закреплён на жёсткой раме, которая позволяла ему "расправляться".

4. Наблюдения с Земли
Во время полётов программ «Аполлон» их можно было наблюдать с помощью наземных телескопов и радаров:
Траектории ракет-носителей были отслежены множеством независимых наблюдателей по всему миру.
Радарные станции фиксировали сигналы от кораблей на Луне.

5. Техническая возможность
NASA обладало необходимыми технологиями для осуществления высадки на Луну:
Ракета-носитель Сатурн-5 была самой мощной ракетой своего времени и способна была доставить людей на Луну.
Системы жизнеобеспечения и защита от радиации были разработаны для длительных космических полётов.
Если бы это была инсценировка, потребовалось бы скрыть огромное количество информации от тысяч сотрудников NASA, что крайне маловероятно.

6. Международные наблюдения
СССР, главный конкурент США в космической гонке, внимательно следил за программой «Аполлон». Если бы всё было фальшивкой, Советский Союз обязательно раскрыл бы обман, чтобы дискредитировать американцев. Однако советские учёные подтвердили, чтоpollo-11 действительно достиг Луны.

7. Свидетельства других стран
После высадки на Луну многие страны, включая Японию, Китай и Европейское космическое агентство, отправили свои собственные луноходы и аппараты, которые исследовали лунную поверхность. Их данные совпадают с теми, которые предоставили астронавты программы «Аполлон».

Как раз таки, вероятность падения не предусмотрели. И упавшие астронавты реально очень сильно рисковали и вставали с большим трудом.

Это одна из причин, почему сейчас проектируют новые лунные скафандры.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

чтобы оторваться от притяжении земли и выйти в космос нужно развить скорость больше 11 км в секунду.
на луне тоже есть притяжение и нехуевое так.
сколько нужно топлива что бы отрваться капсуле от притяжении луны и выйти в космос,плюс долететь до земли.
не могди же они в этой пиздюлине взлететь и долететь.там же и двигатели не влезут не то что сотни тонн топлива вместить.
думаю если и приземлялись то смертники.без возврата на землю.

Можете продолжать, сколько Вам угодно. Но в любом рискованном деле количество риска стараются свести к минимуму. На столько, на сколько это возможно.

А Вы приводите аргумент вида: "Ну раз, высадка на Луну - дело, по своей сути, рискованное, то похер вобще на безопасность. Всё равно ведь рискуют."

Как раз наоборот. Чем рискованнее дело - тем большее внимание уделяют безопасности.

Сюрприз, да?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 3.03.2025 - 22:37

Ну конечно, не предусмотрели, ага.

Да и шлем для работы вне корабля это таки не стекло

Нашел вот:

Apollo space helmets were formed from high-strength polycarbonate

Никак. В космосе нет привычной для нас радиации от распадающихся радионуклидов. Там прежде всего потоки высокозаряженных частиц от Солнца, Галактики и от Вселенной в целом.

Эффективное значение дозы на Луне около 1500 мкЗв, что в целом позволяет относительно недолго находится там без значительного вреда здоровью.

Ну, неверно было бы и представлять, как будто астронавты только тем и занимались, что специально и постоянно падали. Это немоглики со многих часов выходов на поверхность сделали нарезки исключительно из таких моментов. А так большую часть времени астронавты не падали. А если и упали несколько раз - так на это скафандры и были рассчитаны с запасом. Было бы странно делать такой скафандр, который бы от падений рвался.

Это никак не отменяет заданного предыдущим оратором вопроса, зато порождает новый: астронавты специально бились стеклянной башкой о камни при каждом удобном случае по указке руководства?

1. Это температуры чего?
2. У ровера шины не резиновые

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И поэтому нормально биться этим стеклом о камни? Или ну его нахрен такие эксперименты в условиях вакуума?

Не приписывайте мне того, чего я не говорил. С Вас, кстати, ещё пруф по поводу фотографии.

Вон оно чо, Михалыч... а то тут пишут, это это были особые, сверхпрочные костюмы, специально предназначенные для того, что бы астронавты елозили в них по острым камням, и потому им это было делать разрешено.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 3.03.2025 - 22:44

"Физика - это вам не богословие, физика - наука точная. Пишите формулу"©

"Нехуевое такое" - это какое притяжение?

Количество топлива вполне считается. Формулы все есть в открытом доступе. Считай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты по себе то не суди. Там подготовленные пилоты, привыкшие как к сильно положительным, так и сильно отрицательным перегрузкам.

Вообще основная проблема всех конспирологов - это суждение о рассматриваемой теме на основе своего скудного опыта и скудной теоретической базы. Мол если я такой дурак и ничего не смогу сделать, то и никто не сможет сделать. А это в корне неверно, и порой даже очень глупо.

Фото пруф, сделанный с борта советского корабля, выше выложил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы когда отжимания делаете - лицом об пол бьетесь? Нет?
А с наружи выглядит словно бьетесь.

Они когда это снимали не знали что пыль на луне да и весь ландшафт имеют коричневый цвет.

Вы выложили просто какое-то фото. Без описания, без указания, откуда оно Вами взято, и без ссылки. Пруфы, уважаемый - это нечто иное.

Знаешь сколько астронавты по времени учились работать с камерой? И сколько вообще учились для данной миссии. Не суди по себе.

Поиск по картинке.

Ты ж не птенчик, а я - не твоя мама, чтоб отпугивать полупереваренного червяка тебе в клюв.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посмотрите на Луноход

А астронавты что - выполняли на Луне отжимания? Не, что они там в гольф играли, я знаю. Но что б отжимания... это Вы меня удивили.

А ещё сколько времени займет её установка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На марсоход

Кино красивое снимать они умеют, тут уж сложно возразить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ