Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"


Страницы: (109) « Первая ... 99 100 [101] 102 103 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Vbelvik

3.03.2025 - 20:28

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.06.22
Сообщений: 119

Цитата (Boooking @ 3.03.2025 - 12:23)

А вот так они взлетали с Луны. "Пук и полетели домой"

А кто там, на луне, музыку включал?

[^]

maximus20727

3.03.2025 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23778

Цитата (MCLuka @ 3.03.2025 - 20:24)

Не было их там! Все хуйня! Пинайте)

Нет, так не пойдёт!

Ты должен привести аргументы и яростно их отстаивать!

[^]

AGS17

3.03.2025 - 20:35

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16001

Цитата (СтасянычЪ @ 3.03.2025 - 21:13)

Цитата (mrnemo @ 3.03.2025 - 19:06)

Покажите мне хоть одного специалиста в аэрокосмической или ракетено-космической отрасли, который ставит под сомнение высадку американцев.

Дмитрий Рогозин )

В 1988 году с отличием окончил экономический факультет Университета марксизма-ленинизма при Московском городском комитете КПСС.

[^]

ЗамирБезгеев

3.03.2025 - 20:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.24
Сообщений: 1836

Цитата (Jazv @ 3.03.2025 - 12:13)

красиво оседает пыль... быстро так...

Ощущение при просмотре будто пыль в разы тяжелее ровера.

[^]

maximus20727

3.03.2025 - 20:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23778

Цитата (ЗамирБезгеев @ 3.03.2025 - 20:37)

Цитата (Jazv @ 3.03.2025 - 12:13)

красиво оседает пыль... быстро так...

Ощущение при просмотре будто пыль в разы тяжелее ровера.

Ну, там, типа вакуум, и мелкая пыль не висит в воздухе, а быстро падает.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 3.03.2025 - 20:43

[^]

AGS17

3.03.2025 - 20:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 16001

Цитата (Russell73 @ 3.03.2025 - 22:14)

Цитата (geo231 @ 3.03.2025 - 19:53)

Тени от ровера и камней что то не сходятся

на 1:15 ровер разворачивается к камере "фольгированной" частью в которой отражается источник света, который не слепит и не пускает "солнечных зайчиков". в доме напротив меня несколько окон оклеены фольгой, так когда в них Солнце отражается то хер взглянешь. и снять такое по понятным причинам невозможно, так как получится просто пятно от отражённого солнца с темнотой вокруг. в видосах миссий вообще нигде не видел ослепительного отражения от "фольгированных" поверхностей и отражённых лучей, т.е. источник света по мощности нихуя не Солнце, а ёбаный фонарь.

Для тех, кто не знает основ фотографии
Основное предназначение диафрагмы объектива — регулировка его относительного отверстия и светосилы, необходимая для управления глубиной резкости, а также точного дозирования проходящего света и получения правильной экспозиции

[^]

CARTMAN17403

3.03.2025 - 20:47

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 4964

Цитата (Gurzo @ 3.03.2025 - 12:10)

Не луносрача ради, просто красивое.

Конечно красивое, Стенли Кубрик умел шедевры снимать)))

[^]

Horizen8

3.03.2025 - 20:50

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17484

Цитата (BuratTino @ 3.03.2025 - 12:28)

Цитата (Jazv @ 3.03.2025 - 13:13)

красиво оседает пыль... быстро так...

Вот именно. При ускорении в 6 раз меньшей,чем на Земле т.е 1.62 м/с в квадрате пыль должна зависать в воздухе.

Там нет воздуха.

[^]

maximus20727

3.03.2025 - 20:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23778

Цитата (CARTMAN17403 @ 3.03.2025 - 20:47)

Конечно красивое, Стенли Кубрик умел шедевры снимать)))

При чём, чем сильнее развиваются фото- и видеоредакторы - тем красивее становятся съёмки высадки американцев на Луну!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 3.03.2025 - 20:51

[^]

mixa34	3.03.2025 - 20:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.12.14 Сообщений: 90	Ладно! Как улетели- есть видео) А как они прилунились? С парашютом? Или как???
	[^]

Japansgod

3.03.2025 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987

Цитата (Вицесуар @ 3.03.2025 - 18:41)

Цитата (Japansgod @ 3.03.2025 - 17:23)

Цитата (Вицесуар @ 3.03.2025 - 18:00)

Цитата (Boooking @ 3.03.2025 - 12:23)

А вот так они взлетали с Луны. "Пук и полетели домой"

А кто это снимал, там остался? Или потом плёнку у марсиан выкупили?

Ты не поверишь, бро, но телевидение и радиоуправление изобрели до космонавтики. Снимал оператор с Земли, управляя по радиоканалу, а видос передавался телесигналом. Вот такие чудо-технологии древности!

Да я то как раз всё это знаю. Просто ты шутку не выкупил.

В ентих ваших инторнетах хер разберешь, кто шутник, а кто взаправду ебобо

[^]

sergey21rus

3.03.2025 - 20:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 2002

Цитата (Lopet @ 03.03.2025 - 12:15)

Я молчать не буду, Омериканцы не были на Луне, в Голливуде все снимали...

Поддержу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

maximus20727

3.03.2025 - 20:54

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23778

Цитата (mixa34 @ 3.03.2025 - 20:51)

Ладно! Как улетели- есть видео)
А как они прилунились? С парашютом? Или как???

Ну как... приплыл корабль с журналистами в нужное время в нужный квадрат океана - а вот и астронавты! В волнах бултыхаются! Приземлились, значит!

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 3.03.2025 - 20:56

Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

[^]

aquasik

3.03.2025 - 20:55

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 705

Цитата (BuratTino @ 3.03.2025 - 12:28)

Цитата (Jazv @ 3.03.2025 - 13:13)

красиво оседает пыль... быстро так...

Вот именно. При ускорении в 6 раз меньшей,чем на Земле т.е 1.62 м/с в квадрате пыль должна зависать в воздухе. По видео этого нет. Обка*ались американцы с этим видео. Точно так же как и с развивающимся флагом. И вообще- Земля плоская.

В воздухе. На луне. Зависать.

Ты ебнутый или просто притворяешься?🙈

[^]

Japansgod

3.03.2025 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987

Цитата (alexandes95 @ 3.03.2025 - 19:54)

Чтобы закончить луносрач раз и навсегда нужно прикрутить два вопроса:
1. Подвергаете ли вы сомнению высадку американцев на Луну?
2. Укажите ваше образование и специальность.

Тогда все колхозники с 3 классами церковно-приходской школы, и почему-то имеющие право голоса в подобных вопросах, сразу отвалятся.

Надо еще комиссара в пыльном шлеме к каждому приставить. А то этот каждый припишет себе по писят академиев и дохтура философии на сдачу.

[^]

Japansgod

3.03.2025 - 20:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987

Цитата (alexandes95 @ 3.03.2025 - 19:57)

Цитата (МоскХлебушек @ 3.03.2025 - 18:50)

ну адепты версии "человек был на Луне" скажу я вам так - не были они там, достаточно мозг включить.. но адепты думают версиями, да?

минусуйте, это покажет мою правоту

Ну смотри, америкосы предоставили образцы лунных пород, видео высадки, телетрансляцию, радиобмен и радиоизлучение (в момент полета) с поверхности Луны, образцы космической техники. Их полёт отслеживался в СССР многими военными, учеными и инженерами.

Что можешь предоставить ты в защиту своей версии?

НИЛИТАЛЕ!!!!11!1!!1 Кубрик! Подстава! *задыхаясь в исступлении* Чертежи потеряяяялиииии!

[^]

Skipper20

3.03.2025 - 20:56

Статус: Offline

Отошел от дел

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6465

Цитата (Kazbekdriver @ 3.03.2025 - 12:25)

зачем такая антенна на ровере?

Для антуража космического...

[^]

maximus20727

3.03.2025 - 20:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23778

Цитата (Japansgod @ 3.03.2025 - 20:55)

Цитата (alexandes95 @ 3.03.2025 - 19:54)

Были уже комиссары. Держали в шарашках гениев науки. И что?!

Хорошо всё-таки, что сейчас свобода с демократией. И каждый может говорить, что думает.

[^]

maximus20727

3.03.2025 - 20:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23778

Цитата (Japansgod @ 3.03.2025 - 20:56)

НИЛИТАЛЕ!!!!11!1!!1 Кубрик! Подстава! *задыхаясь в исступлении* Чертежи потеряяяялиииии!

Не переигрывай!

[^]

Japansgod

3.03.2025 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987

Цитата (maximus20727 @ 3.03.2025 - 20:21)

Цитата (mrnemo @ 3.03.2025 - 19:16)

Цитата (maximus20727 @ 03.03.2025 - 19:08)

Фотография хорошая. Но американская. Если исходить из презумпции фальсификации - то любые фото со стороны американцев доказательствами не являются. Нужно, что бы подтвердила незаинтересованная страна. Есть фото от индусов. Но там хрен чо разглядишь нормально. А тем более, флажок. Может тупо луноход какой поездил, как у совков.

СССР подтвердил

Наивные совки просто и подумать не могли, что врать можно настолько грубо и нагло.

Они, кстати, до сих пор не верят, что так можно.

Это те самые наивные совки, которые чуть раньше завербовали первых лиц британской разведки, и попутно получали инфу напрямую из самого Лос-Аламоса? Ну этих-то да, наебешь, как детей. Не то, что тебя! Ты любые заговоры видишь как на ладони!

[^]

ужаскакой	3.03.2025 - 21:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.10.13 Сообщений: 286	Для ораторов что нахуя ровер туда везти, или его привезли заранее, отвечу. Наса его создали как трансформера который размером в две багажные сумки на колесиках и он местился за бортом посадочного модуля. Весил вроде 40 кг. Т.е. его нужно было достать "с улицы" и разложить, при гравитации 0,166G такой вес и размер вполне приемлем для эксплуатации. Это как на земле гонять на тележке весом в 250 кг -какие проблемы? Это сообщение отредактировал ужаскакой - 3.03.2025 - 21:04
	[^]

Russell73

3.03.2025 - 21:04

Статус: Offline

Создатель

Регистрация: 6.04.14
Сообщений: 1909

Цитата (maximus20727 @ 3.03.2025 - 20:21)

Цитата (Russell73 @ 3.03.2025 - 20:14)

Цитата (geo231 @ 3.03.2025 - 19:53)

Тени от ровера и камней что то не сходятся

Так и тут чуть ли не половина деталей засвечена. Камера не глаз, всё таки, ей на солнечные зайчики смотреть не больно.

камере не больно, больно плёнке. мощный луч света засветит плёнку даже с установленной на минимум диафрагмой. а если и получится снять, то кроме пятна солнечного света ничего вокруг не увидишь. на Луне ахуенная контрастность между солнечным светом и тенью, сделать качественные снимки и видео на киноплёнку в таких условиях тяжело даже в земных условиях с рассеянным атмосферой светом. а на фото и видео миссий баланс между светом и тенью просто идеален для съёмки, этого невозможно добиться при световой мощности солнечного света и его отражённых лучей, к тому же их даже и не видно.

[^]

maximus20727

3.03.2025 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23778

Цитата (Japansgod @ 3.03.2025 - 21:02)

Да это всё пропаганда совковая была, посмотрите, мол, какие мы крутые! Даже американцев на*бали!

Но история расставила всё по своим местам и показала, кто кого на самом деле на*бал!

[^]

Japansgod

3.03.2025 - 21:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5987

Цитата (zorex @ 3.03.2025 - 20:56)

Космонавт Гречко, когда его спросили в интервью сказал что были, но как-то уж загадочно улыбнулся, как-будто что-то знал, я помню. И вроде радиосигналы переговоров радиолюбители ловили со стороны Луны..
Но мне милее быть немогликом, извините

Специалист ответил прямо на вопрос, да и альтернативные источники вроде имелись, но я что-то додумал и поэтому мне удобнее оставаться невеждой. © Брависсимо!

[^]

akmaks

3.03.2025 - 21:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10156

Цитата (BuratTino @ 3.03.2025 - 13:28)

Цитата (Jazv @ 3.03.2025 - 13:13)

красиво оседает пыль... быстро так...

Да... опростоволосились знатно - воздух на Луну не завезли...

С такой "аргументацией" тебя даже слушать никто не станет

Это сообщение отредактировал akmaks - 3.03.2025 - 21:11

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 99998
0 Пользователей: