7 собак в Москве подобрали приманку с ядом и погибли в страшных мучениях

Цитата (ChumaSt @ 7 окт 2026 в 03:26)

1. Жестокое обращение с животными - в следствие ненадлежащего ухода, а именно, выгула без намордника, повлекшего отравление животного и гибель, хозяева собак выгуливающих их без намордников должны быть наказаны согласно закону.

Давай кто-то тросик натянет и твой ребенок шею свернёт. И тебя посадить за вовлечение несовершеннолетнего в опасную деятельность - катание на велосипеде. Ещё можно вьетнамскую ловушку сделать, ребенок калечит ногу, тебя в тюрьму за вовлечение в опасную деятельность - беготню по парку.

Может не будешь ёрничать, а?

Отравителя не защищаю и не оправдываю, но эти хуевы собачники заебали всех уже. Не только своими шавками, но и всем остальным. Ебаная зоошиза.

А поскольку их травить - подороже будет, то выхода нет.

P.S. говно эти собаки. Только котеги несут добро в этот мир.

Цитата (Dantuxa @ 7 окт 2026 в 03:33)

P.S. говно эти собаки. Только котеги несут добро в этот мир.

Представим гипотетическую дичь: кто-то раскидал отраву для кошек, бездомные кошки умерли в муках. У тебя коммент будет такой же дословно "Отравителя не защищаю и не оправдываю, но..."?

Цитата (ЯLisa @ 6 окт 2026 в 23:04)

Цитата (Van79 @ 6 окт 2026 в 23:02) вы бы хоть видос посмотрели. собака просто понюхала, не съедая... корги. ебать зверь страшный. давайте, минусите А что, корги какие то особенные собаки? У них зубов нет или кусают не больно и брючину порвать не могут?

А у тебя самой зубов нет, каблуков и пальцы в кулаки не сжимаются? А может ещё и нож возьмёшь...

Что же ты при всём своём вооружении ходишь по улице, а не лежишь привязанная к койке?

Для этого , включая , намордники и придуманы. Сами козлы. ВЫ их убили.

Цитата (Dinodroid @ 7 окт 2026 в 03:46)

Для этого , включая , намордники и придуманы. Сами козлы. ВЫ их убили.

В намордниках собаки в деревне? Издевательство

Цитата (Dinodroid @ 7 окт 2026 в 03:46)

Для этого , включая , намордники и придуманы. Сами козлы. ВЫ их убили.

Такую логику можно применить к любым гадостям: для того обувь и придумана (ребенок на пляже пропорол ногу специально оставленными колючками), за ребенком смотреть надо (специально вставленные бритвы или гвозди на детской горке), за рулём смотреть надо куда едешь (прокол всех колес намеренно разбросанными шипами), смотреть надо где машину паркуешь (машина припаркована по правилам, но псих на крышу насыпал зерна) и так далее и тому подобное, от безобидных шалостей до смертельных ям-ловушек.

Так вот выгул того же французского бульдога или корги без намордника не является ни административным правонарушением, ни просто нарушением каких-либо правил (даже нештрафуемым). Просто это не нравится больным ненавистникам.

Мы живём в обществе. Это означает что могут быть люди и явления, которые кому-то не нравятся, дискомфортны и так далее. Это не даёт никакого ни морального, ни законного права этот источник дискомфорта удалить или расправиться с ним. Да, это неизбежные минусы общества. Но есть и плюсы: вне крупного города не будет ни университета, ни МРТ, ни квалифицированных врачей, ни хорошей работы, ни выбора товаров, ни выбора услуг.
Это сообщение отредактировал kikunak - 7 окт 2026 в 04:08

Цитата (kikunak @ 7 окт 2026 в 03:30)

Цитата (ChumaSt @ 7 окт 2026 в 03:26) 1. Жестокое обращение с животными - в следствие ненадлежащего ухода, а именно, выгула без намордника, повлекшего отравление животного и гибель, хозяева собак выгуливающих их без намордников должны быть наказаны согласно закону. Давай кто-то тросик натянет и твой ребенок шею свернёт. И тебя посадить за вовлечение несовершеннолетнего в опасную деятельность - катание на велосипеде. Ещё можно вьетнамскую ловушку сделать, ребенок калечит ногу, тебя в тюрьму за вовлечение в опасную деятельность - беготню по парку. Может не будешь ёрничать, а?

Кирилл Олегович, Вы извините, но мне кажется что в 41 год уже можно научиться видеть разницу между детьми и собаками. Вам, как козерогу, сложно отступать от публично высказанной позиции, понимаю. Я в этой ситуации ни коим образом не оправдываю отравителя. Просто говорю о том, что беря ответственность за животное, нужно БРАТЬ за него ответственность.
И этой ситуации не произошло бы, если бы собаки были в намордниках, ведь так и должно было быть, верно?

Цитата (kikunak @ 7 окт 2026 в 03:39)

Цитата (Dantuxa @ 7 окт 2026 в 03:33) P.S. говно эти собаки. Только котеги несут добро в этот мир. Представим гипотетическую дичь: кто-то раскидал отраву для кошек, бездомные кошки умерли в муках. У тебя коммент будет такой же дословно "Отравителя не защищаю и не оправдываю, но..."?

Представляй как хочешь и что хочешь. Логика твоя весьма специфична.

Да, не люблю собак в квартирах, и что? Это не значит, что их надо убивать, согласен. Об этом я сказал. Но и тем не менее - историю точно никто не знает. Мож были у кого причины так поступить.

И кстати тут уже написали. У ответственных хозяев собаки всякое разбросанное на улице - не жрут.

Цитата (ChumaSt @ 7 окт 2026 в 04:07)

И этой ситуации не произошло бы, если бы собаки были в намордниках, ведь так и должно было быть, верно?

С чего вы решили, что не агрессивная собака по умолчанию должна быть в наморднике? Это определено какой-то официальной нормой?

Или это ваше личное желание, обусловленное боязнью собак?

P.S. пример с детьми был использован для иллюстрации логики. Чтобы показать отличие случайности от злонамеренного причинения вреда, которое формально можно назвать неосторожностью потерпевшего.
Это сообщение отредактировал kikunak - 7 окт 2026 в 04:30

***


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kikunak @ 7 окт 2026 в 04:16)

Цитата (ChumaSt @ 7 окт 2026 в 04:07) И этой ситуации не произошло бы, если бы собаки были в намордниках, ведь так и должно было быть, верно? С чего вы решили, что не агрессивная собака по умолчанию должна быть в наморднике? Это определено какой-то официальной нормой? Или это ваше личное желание, обусловленное боязнью собак?

А у этой собачки есть сертификат, удостоверение, справка от ветеринара с анализами, что она не агрессивная? Или ты в интернетах читал что питбули и ротвейлеры милые и не агрессивные домашние питомцы?

Цитата (AndreyT @ 7 окт 2026 в 04:28)

А у этой собачки есть сертификат, удостоверение, справка от ветеринара с анализами, что она не агрессивная? Или ты в интернетах читал что питбули и ротвейлеры милые и не агрессивные домашние питомцы?

А у вас есть сертификат, что вы с ножом или дубиной на людей не кинетесь?
Это сообщение отредактировал kikunak - 7 окт 2026 в 04:31

Цитата (kikunak @ 7 окт 2026 в 04:30)

Цитата (AndreyT @ 7 окт 2026 в 04:28) А у этой собачки есть сертификат, удостоверение, справка от ветеринара с анализами, что она не агрессивная? Или ты в интернетах читал что питбули и ротвейлеры милые и не агрессивные домашние питомцы? А у вас есть сертификат, что вы с ножом или дубиной на людей не кинетесь?

А как вы отличаете агрессивную собаку от не агрессивной? По описанию породы?

Если выгуливать собаку по всем правилам (поводок с ошейником, намордник и постоянно следить за ней), то собака никогда не подберёт с земли ничего. А если и убрать за собакой всё, что она оставила, так вообще проблемы нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hawk35 @ 06.10.2026 - 23:00)

Да какое покусали, ребенок с асфальта в траву зайти в городе не может, все в говне собачьем. Не убирают - травить их, вот реально задолбали сабачатники.

А кого-то задолбали соседи- засранцы алкаши. Их тоже травить палёной водкой, заботливо оставленной около подъездной лавочки? 😏
Зачем выгуливать детей на газонах? Есть специальные детские площадки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kikunak @ 7 окт 2026 в 05:59)

Мы живём в обществе. Это означает что могут быть люди и явления, которые кому-то не нравятся, дискомфортны и так далее. Это не даёт никакого ни морального, ни законного права этот источник дискомфорта удалить или расправиться с ним.

Не надо подменять понятия.
Собачье дерьмо на дорожках парка и детских площадках это не дискомфорт. Это пиздец.
Искусаный ребенок. Задраная стаей заживо женщина (а сколько их?!) это не дискомфорт. Это пиздец.
Вой на весь подъезд оставленой дома одной хаски это не дискомфорт. Это пиздец.
Прогулка на велосипеде, превращенная стаей собак в спасение рядового Райна это не дискомфорт. Это пиздец.
Конечно, не все такие, хвала создателю.
Есть отвественные владельцы, есть лабрадоры и ретриверы, которых любят все дворовые детки. Есть алабай, который катает паровоз из детских санок зимой.
В этом заслуга, в первую очередь, ответственных хозяев.
Беда, что их всего 1% от общего количества.
Контролирующие или правоохранительные органы проблему не решают.
И безсобачные граждане берут на себя грех решать проблемы самостоятельно. В чем я их обвинить не могу.
Это сообщение отредактировал Iptit - 7 окт 2026 в 04:44

Цитата (kikunak @ 7 окт 2026 в 04:16)

Цитата (ChumaSt @ 7 окт 2026 в 04:07) И этой ситуации не произошло бы, если бы собаки были в намордниках, ведь так и должно было быть, верно? С чего вы решили, что не агрессивная собака по умолчанию должна быть в наморднике? Это определено какой-то официальной нормой? Или это ваше личное желание, обусловленное боязнью собак? P.S. пример с детьми был использован для иллюстрации логики. Чтобы показать отличие случайности от злонамеренного причинения вреда, которое формально можно назвать неосторожностью потерпевшего.

Постановление Правительства Москвы от 08.02.1994 № 101 «Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве» (в ред. от 07.10.2008) — устанавливает конкретные правила выгула в столице:

выводить собаку на поводке с жетоном (кличка, адрес, телефон);
спускать с поводка только в малолюдных либо специально оборудованных местах;
«злобным собакам» надевать намордник;
обязательны поводок и намордник в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах, в транспорте иных общественных местах;
запрещён выгул на территориях больниц, детсадов, школ и учреждений, работающих с несовершеннолетними;

То есть без намордника нельзя в подъезде, лифте, во дворе дома. Можно без намордника, но с поводком на пустыре или специальной собачьей площадке.

Цитата (ChumaSt @ 7 окт 2026 в 04:44)

выводить собаку на поводке с жетоном (кличка, адрес, телефон); спускать с поводка только в малолюдных либо специально оборудованных местах; «злобным собакам» надевать намордник; обязательны поводок и намордник в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах, в транспорте иных общественных местах; запрещён выгул на территориях больниц, детсадов, школ и учреждений, работающих с несовершеннолетними; То есть без намордника нельзя в подъезде, лифте, во дворе дома. Можно без намордника, но с поводком на пустыре или специальной собачьей площадке.

А может вы откроете первоисточник, а не будете вольно его пересказывать?
1.10. Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте.
Список закрытый, улицы, подъезда и лифта в нём нет. Может у меня не та редакция?

Цитата (kikunak @ 7 окт 2026 в 04:49)

Цитата (ChumaSt @ 7 окт 2026 в 04:44) выводить собаку на поводке с жетоном (кличка, адрес, телефон); спускать с поводка только в малолюдных либо специально оборудованных местах; «злобным собакам» надевать намордник; обязательны поводок и намордник в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах, в транспорте иных общественных местах; запрещён выгул на территориях больниц, детсадов, школ и учреждений, работающих с несовершеннолетними; То есть без намордника нельзя в подъезде, лифте, во дворе дома. Можно без намордника, но с поводком на пустыре или специальной собачьей площадке. А может вы откроете первоисточник, а не будете вольно его пересказывать? 1.10. Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте. Список закрытый, улицы, подъезда и лифта в нём нет. Может у меня не та редакция?

Поднял первоисточник, да, Вы правы в том, что собаки имели право находиться там без намордников - зеленка у ЖК Мещерский лес это не детская площадка.
Среди пострадавших пород: лабрадор; стаффордширский терьер; чихуахуа; йоркширский терьер; такса; немецкая овчарка; хаски - нет собак из утверждённого списка потенциально опасных пород.

Цитата (Naibu @ 06.10.2026 - 23:02)

А они жрали не говно. Они жрали съедобный продукт, в который нарочно запихали отраву. Хотелось бы напомнить тебе твои слова тогда, когда ты траванёшься молочкой из "пятёрочки" или "свежим" мясом из "мясной лавки", или тещиными грибочками (самое милое). Тогда мы с большим удовольствием дружно тебе посоветуем себя дрессировать и "не жрать всякое говно"

Блэт, да кормите собак дома, не жадничайте, зачем же вы их на улицу питаться подножным кормом ведете?
Гораздо гуманнее закончить бренное существование, чем как вы издеваться над псиной. Закрываете в хате с утра и до позднего вечера, ни поссать, ни посрать, гулять хочется, лают, скулят. Добродетели бля.
У меня соседи утром уезжают раньше меня, вечером возвращаются часов в восемь. Я когда на обед домой прихожу, из их хаты не лай, а рёв. Так они ещё вторую завели.
Про говно и ссанину вообще птздец, не то, что шаг с тропинки сделать нельзя, тупо на дорожке насрано, ходишь, как по минному полю, ибо пусечка может в травке завозюкаться и репейников нацеплять.
Адекватных среди собачников - единицы. Вместо того, чтобы хуйню нести, лучше бы задумались, как эти проблемы решить, а у вас выходит, что все вокруг уроды, а вы блеать с пусечкой дартаньяны. Так не бывает. А сколько агрессии от вас, ну у таких агрессивных людей воспитанной собаки быть не может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитал я комментарии и сделал выводы, зоошизики опаснее собак.
Они всех и всё ненавидят, но собачки у них милые существа
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (залупкин @ 7 окт 2026 в 00:43)

Цитата (Sochinskiy @ 06.10.2026 - 22:41) Накормить ублюдка стрихнином и притопить в реке неподалёку, а остальное рыбы сделают. Но сначала поймать с поличным и доказать. А не назначить.

история отравления арбузами из Гамнита доказала, что в России проще назначить, чем ловить.

Цитата (obligaziya @ 7 окт 2026 в 00:47)

[ Чем больше читаю ЯПовские комменты, тем больше крепнет нежелание вернуться к родным березкам. Нуевонах.

Ты даже представить не можешь насколько всем похуй на твое не/желание

Цитата (Lalapups @ 07.10.2026 - 05:29)

Блэт, да кормите собак дома, не жадничайте, зачем же вы их на улицу питаться подножным кормом ведете? Гораздо гуманнее закончить бренное существование, чем как вы издеваться над псиной. Закрываете в хате с утра и до позднего вечера, ни поссать, ни посрать, гулять хочется, лают, скулят. Добродетели бля. У меня соседи утром уезжают раньше меня, вечером возвращаются часов в восемь. Я когда на обед домой прихожу, из их хаты не лай, а рёв. Так они ещё вторую завели. Про говно и ссанину вообще птздец, не то, что шаг с тропинки сделать нельзя, тупо на дорожке насрано, ходишь, как по минному полю, ибо пусечка может в травке завозюкаться и репейников нацеплять. Адекватных среди собачников - единицы. Вместо того, чтобы хуйню нести, лучше бы задумались, как эти проблемы решить, а у вас выходит, что все вокруг уроды, а вы блеать с пусечкой дартаньяны. Так не бывает. А сколько агрессии от вас, ну у таких агрессивных людей воспитанной собаки быть не может.

Собакены такие существа, они всегда, блядь, голодные. Жрать будет, пока живот шире грудака не станет и то не сразу остановится. Закармливать собаку до такой степени - еще большее издевательство. В общем вам бы тоже головой иногда думать, а если у вас собак никогда не было, то и нехуй советовать что с собакой делать.

По факту, одни говно за собаками не убирают и не могут их приучить даже базовым командам, другие орут что собака должна быть априори в наморднике, даже если это мелкая шавка. В общем то с обоих сторон неадекватов хватает по самые уши.
Размещено через приложение ЯПлакалъ