Таксиста обвинили в педофилии за то что отказался везти ребенка без кресла

За пассажиров по закону отвечает водитель в любом случае, именно он несёт ответственность за всех пассажиров. Просто у таксиста на порядок большая ответственность.
У таксиста, в отличии от просто водителя, есть ещё ответственность по Статье 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

У обычного водителя такой дополнительной ответственности нет.

Любому адекватному таксисту не захочется брать на себя лишнюю уголовную ответственность из за того, кто не хочет выбрать детский тариф.

При тяжком вреде здоровью это до 6 лет лишения свободы.
И ответственность эта на водителе будет независимо от виновности в дтп, если будет доказано что перевозка без детского удерживающего устройства была небезопасна

Ты бы взял на себя такую ответственность на месте водителя такси? Я нет, однозначно

Так она скорее всего тоже неРусская, акцент дагестанский

Не завидую ее мужу.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому что у вас есть совесть! 👍

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бывшая! Таксиста !

А чего про рост недописал?
Точно также действовала и пассажирка, уверяющая что она автомобилист и учит умалчивая как и вы.

Это сообщение отредактировал воха7 - 28.03.2026 - 18:44

Ааахуеть!! Вот это мразь!!!
И ведь не будет ей ничего за это!🤬
А девоч а такая же мразота, как и мамаша🤬

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прости господи, но, это ТАКАЯ ШМАРА. Гори в аду, дама. Ты не заслуживаешь Жизни. Я лично тебя в Аду встречу и к вызженным посажу.

Вот тебе ссылка на действующую редакцию ПДД: https://www.consultant.ru/document/cons_doc...c83cd423459ada/

Найди здесь число 150.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Документ с ростом 150 см мы, конечно же, не увидим? Он наверное очень секретный: все о нем говорят, но никто не показывает,

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_24/activ...xplain/e218262/

Разъяснение на сайте генпрокуратуры достаточный для тебя источник?

Именно прокуратура будет предъявлять тебе обвинение в небезопасной перевозке в случае дтп с тяжким вредом здоровью.

Там указан и минимальный рост в 150 см и минимальный вес в 36 кг.
Можешь у прокуратуры поинтересоваться откуда они это взяли


По моему любому человеку в здравом уме понятно что не может быть безопасной перевозка ребёнка с ремнём на шее, но всё равно находятся те, кто считает водителя неправым.

Именно водитель несёт ответственность за жизнь пассажира, и только он имеет право принимать решение безопасна будет поездка или нет

Ну теперь мамаше придет будет. Заявление о ложных обвинениях, разжигание ненависти по наца.признаку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Но таксисту реально штраф 50к за поездку без кресла. Чтоб было кресло нужен детский тариф, а он в 2 раза дороже.
Так компания Яндекс борется с рождаемостью в стране.

Да ладно. Чтоб у нас в стране против женского пола какое то дело возбудили, особенно о ложных показаниях? Звучит как сказка

Нет, недостаточны. Должны быть ссылки на документы, которые приводят к этому разъяснения, а также их однозначная трактовка. Можете почитать решения Верховного суда, вот там умеют в юриспруденцию. Повторюсь, ссылки на регламенты и личные понимания, равно как и на российские и европейские госты никому не интересны и рано или поздно будут вставлены судом в очко их эксплуатанту. В этой теме и то разъяснения лучше, хотя и юридически несостоятельны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, на тех же сайтах при ссылках на регламент говорится немного про другое:
«чтобы отсутствовала возможность соскальзывания диагональной ветви ремня с плеча в результате смещения пассажира вперед или его подныривания под ремень безопасности. Главное предназначение ремня безопасности – это функция удержания тела пассажира или водителя в неподвижном состоянии при резком торможении или столкновении. Эта функция должна выполняться и при использовании его в отношении детей. В том случае, если комплекция тела ребенка не позволяет штатному ремню безопасности выполнять эту функцию, необходимо использовать детское удерживающее устройство.» (https://issa.pnzreg.ru/news/bezopasnost-dor...zheniya/482693/)
Про шею - ни слова, равно как и про внутренние органы. Речь - о принципиальной способности зафиксировать пассажира. Если совсем грубо - чтобы ремень над головой не улетел. А вот удушить диагональю ремня практически невозможно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Две тугосери

Это сообщение отредактировал ЦарьГоры - 28.03.2026 - 20:04

может покажешь решения суда посылающие регламенты и госты?

вот ты сам готов в такой ситуации взять ответственность за безопасность ребёнка на себя?
Готов потом по судам бегать отбиваясь от уголовной ответственности?

Да или нет?

Ну и правила яндекса однозначно говорят о применении детских удерживающих устройств до 12 лет

3.2.7. Ремни безопасности устанавливаются таким образом, чтобы:

3.2.7.1. Практически отсутствовала возможность соскальзывания с плеча правильно надетого ремня в результате смещения водителя или пассажира вперед;

а это про что? должна отсутствовать возможность соскальзывания с плеча

Читай полностью, а не выборочно