Таксиста обвинили в педофилии за то что отказался везти ребенка без кресла

Нихуя ты закрутил.
А ты же понимаешь что своей хуетой ты население "под монастырь" подводишь.
Ты должен знать и руководствоваться ПУЭ, так как являешься пользователем электроустановок. А так как ты не знаешь, значит тебе отключат свет.

Увы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про ремень как, ниасилил?

Сам придумал, конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ты же недаешь ссылку

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поправил текст ссылки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ремень?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ни фига еще и личинка там подпевает. вот суки, обе. по 306 Ук (заведомо ложный донос) прокатить бы ее.

Ты сам то его прочитал?
Там дело рассматривали про перевозку ребёнка не достигшего 7 лет. Это вообще не имеет ничего общего с перевозкой ребёнка достигшего 7 лет))

У нас в такси можно перевозить детей без кресла

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А про ремень я свои доводы привёл со ссылкой на текст пдд. И эти доводы пока никем не опровергнуты. Твою ссылку я открыть не смог, но выше написали что там дело рассматривалось другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять. Там зато отсылки к тому, как и чем должен руководствоваться водитель. При перевозке. В целом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Напиши номер дела и в каком суде рассматривалось, не могу по ссылке открыть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот она то же не понимает. ;)

Она там как раз натягивает на ложный донос, на ст282, еще можно что-то притянуть за уши.
Но и этих двух хватит.
А, ненадлежащеее исполнение родительских тоже можно, в принципе.

А можно мне тот абзац, где прям написано что водитель должен этим руководствоваться, ты понимаешь, что ты сам выдумываешь не существующие вещи? Или ты этого не понимаешь?))

тебе пункт пдд процитировали. не понимаю, что еще то нужно для понимания. черным по белому - с 7 лет можно пристегивать штатными ремнями на заднем сиденье. тётка, конечно хабалка и её бы за клевету привлечь, дабы неповадно было так себя вести и дочь так воспитывать, но водитель не прав, т.к. если дочке 8, как она утверждает, то всё в рамках пдд

Я про можно как хочешь пристёгиваться, не юли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поздравляю вас, гражданин, вы обосрались и врете. Я нигде и никогда не писал, что водитель руководствуется ТОЛЬКО ПДД. Я написал, что водитель руководствуется ПДД, где чётко, чёрным по белому прописаны правила перевозки детей.
Тезис 2. В ПДД описано, что ремни должны быть предусмотрены конструкцией автомобиля и использоваться в соответствии. Для эксплуатанта (любой техники, даже самолёта) руководством по ТЕХНИЧЕСКОЙ (а то опять доебешься, как баба с ПМС) эксплуатации является руководство по эксплуатации или его аналог.
Регламент нужен для ДОПУСКА транспортного средства к эксплуатации на заданной территории и не входит в перечень обязательных для ознакомления и изучения водителем. Ещё раз для дураков. Водитель руководствуется: в первую очередь ПДД, КоАП и т.п., РЭ на автомобиль для обеспечения пригодности автомобиля к эксплуатации, в третью очередь - внутренними регламентами организации.
Даже решения Верховного суда должны доводиться до неопределённого круга лиц определёнными путями. Твое «разъяснение» было опубликовано в Россиийской газете? Оно распространяется на неопределённый круг лиц? Ты привёл какой-то высер и даже не потрудился привести ссылку на него. Дата, контекст, звание и прочее. А потом ты как ссыкливый подросток начал дописывать и додумывать, с идиотскими высерами. Ну дело твое, нравится тебе быть дураком - у нас страна свободная.
А вот по контексту новости - водилу можно попробовать засудить. За нарушение оферты и необоснованном отказе в предоставлении услуг. Для начала - написать в поддержку Яндекса. А далее - как пойдёт. Ещё и бесплатно покататься. Как тебе такое, Илон Маск?
Видишь, как интересно получается? С одной стороны - мудаки с типа «знанием» законов, и вдруг - нарушение законных прав и свобод граждан, прописанных в ПДД.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такое ощущение что ты думаешь что пристёгиваться надо чтобы не оштрафовали, а не для безопасности. Ты же не можешь не понимать что ремень проходящий через шею ребёнка это небезопасно? Или для тебя это не очевидно?

И требования технического регламента таможенного союза обязательны для исполнения

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Установка в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля детских удерживающих систем (устройств) и размещение в них детей должны осуществляться в соответствии с руководством по эксплуатации указанных систем (устройств). Таким образом, на переднем сиденье автомобиля разрешено перевозить детей, не достигших возраста 12 лет, только с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих их росту и весу. Ребенка до 7 лет можно перевозить только с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих его росту и весу, как на переднем сиденье, так и на заднем сиденье автомобиля. Детей от 7 до 12 лет на заднем сиденье автомобиля разрешено перевозить не только с использованием детских удерживающих устройств, но и с использованием трехточечного штатного ремня безопасности. В данном случае, при выборе пассивных мер безопасности водитель обязательно должен учитывать вес и рост ребенка. В соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), требования которого в России обязательны для исполнения, штатный ремень безопасности, должен таким образом использоваться в отношении ребенка, чтобы отсутствовала возможность соскальзывания диагональной ветви ремня с плеча в результате смещения пассажира вперед или его подныривания под ремень безопасности. Главное предназначение ремня безопасности – это функция удержания тела пассажира или водителя в неподвижном состоянии при резком торможении или столкновении. Эта функция должна выполняться и при использовании его в отношении детей. В том случае, если комплекция тела ребенка не позволяет штатному ремню безопасности выполнять эту функцию, необходимо использовать детское удерживающее устройство. При размещении удерживающего устройства и ребенка в нем, должна быть обеспечена неподвижность в случаях резкого торможения или столкновения, как самого детского удерживающего устройства, так и ребенка в нем.

И водителю, оказывающему услуги, несоответствующие требованиям безопасности светит уже уголовная статься УК РФ Статья 238. Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

Кто из вас готов был бы подписаться под уголовку?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 28.03.2026 - 16:25

Я не в теме инцидента. А что, мамаша пошла в полицию и заяву накатала? Или в СМИ или на приравненных к ним площадкам выложила материалы с персональными данными? Водила ролик сам записал, сам выложил, сам обосрался и сам обтёк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Требования к расположению ремня безопасности на теле ребенка и технические параметры безопасности зафиксированы в двух основных документах:

ПДД РФ (Пункт 22.9):
Это основной документ, который устанавливает правила перевозки. Он гласит, что перевозка детей от 7 до 11 лет (включительно) на заднем сиденье должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем или с использованием ремней безопасности. [1, 2, 3, 4]

Формулировка ПДД обязывает водителя обеспечить безопасность. Если ремень из-за низкого роста ребенка проходит по шее, это считается нарушением правил перевозки, так как в случае ДТП штатный ремень превращается в опасный фактор.

ГОСТ Р 41.44-2005 (Правила ЕЭК ООН № 44):
Этот стандарт регламентирует требования к самим удерживающим устройствам и их взаимодействию с ремнями безопасности. [3, 5, 6, 7, 8, 9]

Согласно техническим нормам, штатный ремень безопасности автомобиля рассчитан на взрослого человека ростом от 150 см.

Для обеспечения защиты диагональная лямка ремня должна проходить через середину плеча и грудную клетку, а поясная — через тазовые кости (бедра), но не по животу.

Почему водителя признали виновным, если ребенок был пристегнут?
В судебной практике это часто объясняется тем, что:

Несоответствие росту: Если рост ребенка меньше 150 см, обычный ремень без бустера не может физически лечь правильно. В момент удара он соскальзывает на шею (удушение/травма шейных позвонков) или на живот (повреждение внутренних органов). [1, 3, 8]

Нарушение п. 22.9 ПДД: Суд может трактовать это как использование удерживающей системы (ремня), не соответствующей росту и весу ребенка, что не обеспечило его безопасность. [3]

Если ребенок получил травмы именно из-за некорректного положения ремня, это может рассматриваться как вина водителя в неправильном обеспечении безопасности пассажира.

[1] https://sc461.kolp.gov.spb.ru

[2] https://myurist.online

[3] https://kozadm.gosuslugi.ru

[4] https://www.aisttm.ru

[5] https://docs.cntd.ru

[6] https://docs.cntd.ru

[7] https://school17.ucoz.ru

[8] https://amosov32.ru

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Серёжа - ты долбаеб. По другому не сказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин как же задолбал этот вопрос.
Где? Где вы берете эти 150см?
В ПДД внесли изменения. От 7 до 11 устройств соответствующих весу и росту ИЛИ штатные ремни.
Где здесь 150 см?


Ну ведь не первый раз едет. Не первый раз такая ситуация.
Уже этот бустер денег не стоит. Но ведь надо пойти на принцип.

Хоть раз бы про безопасность подумали. Ей же насрать.
Если водитель резко затормозит и ребенку ремнем шею передавит.

Она же первая будет вопить а водитель на зону уедет и огромные деньги попадет.

И Яндекс виноват здесь потому что их градация тарифа не соотносится с ПДД которые тоже должны быть более четкими

Вот теперь вижу где 150см и откуда идёт корреляция с ремнем.
Но как же все криво. Нигде явно про это не сказано и нет прямых отсылок в НПА

Спасибо большое

Водитель молодец. В начале все правильно и говорил и делал

Это сообщение отредактировал DMDK - 28.03.2026 - 17:06

Вы можете ткнуть носом в а) где это написано в Регламенте (хотя бы номер), б) предоставить доказательства личного осмотра (вместе со своим другом-клоуном из комментов выше) класса болтов в месте крепления ремней безопасности, а также отсутствие видимых напроваров в местах крепления. Раздел 3.2, Приложение 4, всем уже известный Регламент. А когда ты это представишь (вместе с другом-клоуном), я ещё до чего-то доебусь по регламенту. Настроение хорошее, время есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ