СССР юридически ещё существует

Ответ я дал достаточно развернутый. Вы никак не опровергли мои слова, а ваш комментарий скорее дополняет то, что держава = государство, и спорить с этим бессмысленно. Понимаете, вы как те девочки-зубрилки в школе, которые рассказывают, что написано в учебнике и получают пятерки, при этом смысл того, что они говорят их не волнует.

Я ведь вам сказал, почитайте определения и тогда поймете, где вы не правы, а то, что вы не правы, вы поймете уже сразу:
Федерация — форма государственного устройства, при которой несколько государственных образований, обладающих определённой юридической и политической самостоятельностью, образуют одно союзное государство, а также само государство, организованное на таких началах.
На ваш взгляд очевидное для кого? Еще раз повторюсь хоть делаю это не первый раз, давайте перейдем к конкретике, к терминам, определениям, нормативным актам.
Должен привести? Прежде чем приводить, я хочу услышать от собеседника, хотя бы понимание тех определений, которые он пишет. Вы пока (извините), не особо это делаете. Более того, я уже писал, то, о чем вы в своей фантазии говорите, есть метрополия.
Определений государства может быть и много, но мы берем политическое, так как говорим о политике и видим в нем, основную функцию, наличие власти, в разрезе государственных органов.
Я никакое не предпочитаю. Мы с вами, в данном случае, выделяем отличительную функцию, далее определяем, локальна ли она, а она не может быть локальна, имея минимум Конституцию.
Республика, это ФОРМА правления. Вы же дали определение, но его так и не поняли.
Зачем мне смотреть ваши ответы другому оппоненту. Более того, данный ответ, был вряд ли верен исходя из базового, вы путаетесь как в определениях так и по функционалу.
Так смотрите на существо отношений. Начиная с банального, являются ли бывшие советские республики в момент нахождения их в союзе, объектами международного права. Заключают ли они международные договора и т.д.
Нет федеральных органов власти в СССР между республиками, есть СОЮЗНЫЕ.
Вы можете считать все, что угодно. Но если вы переносите некий центр в РСФСР, то он подчиняется СОЮЗНЫМ органам власти, ровно так же как и другие участники, в разрезе союзной республики. Т.е. мы должны уяснить, по более углубленному изучению вопроса, что такое федерация и какими они бывают, что СССР по своей структуре и функциональности в разрезе республик, не равно РФ в разрезе структуры и функциональности.
Республика, это и есть, форма правления, а не территориальная единица, как многие привыкли.

Ага, их теперь экстремистами называют.

Ядерки не было а меморандум есть. Чтобы детский садик ведомственный построить, в Москве нужно было разрешение брать в соответствующем министерстве СССР, а не в республиканском.Тем более ключи и коды. Откуда тебе это знать в 10 лет, очки протирать надо чаще.

То, что вы, что то сдали, не определяет уровень знания, особенно в разрезе полной путаницы. Хотите проверим?
РФ, это республика? Ответ прописан в Конституции и прост. Что определяет, что РФ, это это республика? Какие республики, есть в составе РФ? Если республика равно государство, аки СССР, то есть ли у них государственный суверенитет? Если его нет, то как это соотноситься с Федеративным договором и почему Конституция 1993 года, начала нарушать все еще действующий НПА? Нарпимер статью 3, пункт 1, статья 6, пункт 1, статья 7, (нарушенная как я сказал Конституцией 1993 года) и ссылка на статью 8 тут не работает.

Только тех уже и не осталось с ним, если не потерял типо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если всё высшее руководство страны оказалось предателями - то это была очень странная страна...

Проблема в том, что вы ответа не дали, а отсутствующий ответ нельзя опровергнуть или подтвердить.
Теперь по этому вашему ответу. Термин держава, он современный, определяет, устоявшееся понятие. Термин держава исторический, описан мной выше. Более того, дана была рекомендация вам, как минимум, коль вы в "понятия" балкуетесь, соотносить вашу трактовку с историческим временным отрезком, уточняя его. И если вы говорите, что я ваши слова не опроверг, это и есть, опровержение, как не согласие с вашими словами.
Что касаемо понимания. Давайте мы сыграем в небольшую игру с простыми вопросами. Есть допустим царь, Иван 4 или не царь? Какой державой или не державой он правил, а может быть государством?
Жду ответ

Это сообщение отредактировал yrgenk - 22.05.2025 - 04:17

Совершенно верно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а чО. У банка России до сих пор курс валют другой. За дела при СССР до сих пор платится.
доллар по 55 коп.

https://cbr.ru/currency_base/GosBankCurs/

интересно кому по такому курсу доллары отгружают?

Это сообщение отредактировал sukhov2000 - 22.05.2025 - 04:25

Денонсация - это не отмена всего договора. Это отзыв подписи того, кто объявил о денонсации. В данном случае России.
Если договор подписан тремя и более сторонами он продолжает действовать уже на их усмотрение.

Это сообщение отредактировал mad94 - 22.05.2025 - 05:20

А чё не 100 процентов? От балды же процент взял?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да. Для него это новость?

Даже ООН не признал распад СССР

юридический акт о ликвидации российской империи есть ?

Тому кто хоть капельку смог в историю, вполне понятно. И куда делось временное правительство, и при чем здесь большевики.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

он рассказывают про юридический казус. практического значения нет

Ах вот оно что!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тебя за ноги, что бы меньше пиздел...и всякую хуйню придумывал

Россия из СССР не выходила - это раз . Рубль госбанка СССР до сих пор существует - это два . Центральный банк РФ

Это "окно Овертона "

СССР - есть и точка. Для современных дебилов, напомню, что в наше время можно Конституцию переписать и поменять "на лету" законы, если захочется возродить. А пока - он, в сердцах живет у "стариков"

Это сообщение отредактировал kolobets - 22.05.2025 - 07:53

нет, большое присоединительное сво

какая же идиотская мысль

мдааа, если у царя такие помощники, то неудивительно, что пиздец обретает фееричный размах