Г@вно с мигалкой

Инкассаторы вообще пидарасы. По тротуарам внаглую ездят как по проезжей. Это ИМ надо обеспечить защиту денег, при чем тут моя безопасность? Ну и кому надо итак спиздят, обычные прохожие только страдают

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С правого ряда в левый убраться, чтоб пропустить?

У меня созрел вопрос к ярым сторонникам того, что спецтранспорт обязан быть в раскраске. Одно время я часто видел как крузак в раскраске МЧС и с мигалкой точно также каждое рабочее утро агрессивно расталкивал левый ряд. Что скажете на этот случай?

Это сообщение отредактировал sm9 - 1.01.2024 - 20:53

Так ты посмотри пожалуйста. Там места для опережения было часто и много. Просто кто-то очень хотел именно на место рега. И тачка спереди неспроста аварийку включила, видать там это частое явление

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно не все! Например тело надо к 13:30 привезти в точку Б. А в точек Б похрену, в ДТП ты попал, с гайцами рамсил или ножку подвернул и т.д. Мигалку прицепили, зарплату насчитали, на должность посадили. Не справляешься - пошел нахер. Не везде можно позвонить "Ой! Мне машинку помяли, задержусь на пол дня". Это и тела и водятла тела касается.

Если рег такой ривалюцанер, ехал бы к Кремлю, там бы всяким проезд и перегораживал: "Разъездиились тут, сволочи! Замигали до смерти!! Нна!" Их там много, со смигалками-то.

Нет не можешь.
ВСЕ правила основываются на законах, это проверяется. как и у инкассаторов. и при разбирательствах все прекрасно обосновывается.
нечего идиота изображать, а то привыкнешь.

Да? А вот п.1.2. ПДД содержит иное определение термина "уступить дорогу".

Вообще спец транспорту бы иметь и спец номера как у вояк или полиции. Так их легче выделить из потока. Ну а может на крузаке начальник МЧС на совещание по устранение проблем опаздывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Будешь ехать с той скоростью, которая ограничена на данном участке дороги, а не тем как ты торопишься к своему любовнику.

Так я не просто так написал что видел его каждое утро. Один и тот же крузак. Он каждое утро на совещание опаздывал?
П.С. Кстати тот крузак я в результате задрочил так, что он меня стал по правым рядам объезжать.

Да. Вот просто да, и всё.

КоАП РФ Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Перечень
государственных органов, на транспортные средства которых устанавливаются устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при отсутствии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств
(утв. Указом Президента РФ от 19 мая 2012 г. N 635)

Регик Еблан. Ну и те кто его поддерживает. Хотя обычно спецрота сопровождает колонну.

Ну так прямо и напишите - рулится все по понятиям.

Взрослые дядки решают взрослые вопросы, а шелупонь всякая им только мешается.

Как в Африке - рулит сила. У кого автомат тот и закон.

У него буква "р" напрочь отсутствует, ребёнок ничего не понял.

Глупо и смешно.

Ибо, предполагается что все пацаки должны выучить чатланские номера что бы точно знать кому делать "ку".

Ведь если я не знаю какие это номера, то могу их и нахрен послать.

Где написано что мы должны знать эти номера?
Пошли накуй эти пидары! Лично меня эти номера не к чему не обязывают!

мужик, иди проспись или водочки там выпей. боец хренов. там едет сраная ауди и VW какой-то. без сопровождения.
я тебе постараюсь ответить не на эмоциях, которыми ты тут так щедро плескаешь, а на логике- "неуступание", это никакое не нападение, регик едет, не перекрывает дорогу, не меняет хаотично полосу движения. он просто едет.
по сути- он может просто не видеть и не слышать чувака с синим ведром.
согласно ПДД, регик, естественно, нарушает и его могут подтянуть, при желании.
а вот стрелять по нему никто не станет. и я тебе сейчас объясню, почему. одним предложением-

для серьезных людей предоставляют а. сопровождение. б. перекрывают движение.

пояснение для одаренных- сопровождение нужно для того, чтобы прикрыть и при необходимости оттереть упершегося ездуна.

у нас утром на калужке один тип катается. пускай на S-классе. так вот даже ему выделяют ажно целого TLC гайского в сопровождение. который будет просто в матюгальник ласково напоминать таким регикам, куда и как им нужно двигаться. а не тупо в жопу пыхтеть. так что оставь свои влажные фантазии про стрельбу по непокорному борцуну с режимом на МКАДе. если это не левая мигалка- он бы давно его объехал, ибо места справа реально дофига.

теперь про твое "поговорите со Спецсвязью- они многого не скажут" - так нафига с ними говорить? ты что сказать-то хотел, что секретов дофига знаешь государственных, да просто нам простым смердам стесняешься сказать?

и да, почему собственно регик это все затеял. а потому что дофига нарушителей и с ними что-то как-то не спешат бороться- в частности, незаконная установка спецсигналов и номера откидные.

Это сообщение отредактировал MontAG1976 - 1.01.2024 - 21:17

да просто какого-то упыря отожратого везут наверняка, нормальные люди сейчас вообще редко отсвечивают и выпендриваются. не модно. серьезный человек если опаздывает- вертолет возьмет до места. ну а на эсктренные случаи- так и экстренные меры. может утюг забыл выключить )

Молодец мужик! С яйцами! И рассуждает толково!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Регик - просто придурок! Он теперь сам на глаз определяет, кто имеет право преимущественного проезда, а кто - нет? Есть ПДД, в которых записано, что машины с мигалками надо пропускать, вне зависимости от того, в какой они раскраске, и эти правила надо исполнять, нравятся они или нет. Тем более, что сейчас количество мигалок у чиновников и служб сильно подсократили, их осталось не так много, а за незаконную установку мигалки, чем раньше грешили крутые бизнесмены и товарищи с Кавказа, нынче дерут так, что мало не покажется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вроде же штрафы есть? Кто пользунт спец сигнал без права его использования?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Допустим, меня догоняет мигалка, но пропустить её я смогу лишь нарушив какое-либо правило пдд ( например сплошная линия с двух сторон полосы или обочина, где нельзя на ней останавливаться), а впереди камера. Что должен я выбрать - не пропустить мигалку, нарушив п.3.2 или получить штраф с камеры? Что вообще в приоритете с точки зрения толкования правил в этой гипотетической ситуации?

Теоретически здесь нужно руководствоваться принципом "крайней необходимости". Но штраф придется оспаривать в суде и там доказать обстоятельства.

Да, но в ПДД уступить дорогу - это значит остановится, позволив проехать. Получается это правило вообще только для перекрестков.

Про перестроение при "уступлении дороги" в ПДД ничего нет.

Регик, услышав сирену, получается, должен был остановится?

Видел как ехал всего лишь перфект одного из районов Москы, вой сирен был слышен за полчаса, в переди машина сопровождения ДПС, далее машина тела, потом машина телохранителей.
Какие у него таки неотложные цели, что даже скорая должнв уступить?
Почему у нас со смерртельно больным не есзжит сашмев чопровождения, а у каждого чиновика средего звена есть машмна сопровождения. Чем жирное теоло чиновника важнее чем