"Намеренно соблюдали правила дорожного движения и провоцировали аварии"

Простите, я , вроде, и написал, что страховая не возместит стоимость ремонта полностью и мне невыгодно бить свою машину, даже , если я прав. Думаю, просто недопонимание какое-то произошло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У пидорасов только один сорт. Хотя нет, их два - есть ещё сорт пидорасов, которые любят отмазывать пидорасов.

Умысел на что? Где-то запрещено двигаясь прямо жать на газ? И как снять параметры газели: посмотрел ли газелист в зеркало перед поворотом направо с левой полосы или ему было похуй, что там может кто-то ехать?

Вы за деревьями леса не видите: у нас народ покупает права в промышленных масштабах, правил не знает и ездит как черти. А газелисты еще и водят грузовики, так, что в случае ДТП наносят больше повреждений легковым авто и считают, что опасаясь за свое здоровье и финансы на ремонт их будут пропускать. Но нашлись люди, которые не опасаются за свои финансы и едут по правилам

Есть такие понятия как пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам и поворот решения суда. В пятый раз - сейчас перед следсвием не стоит задача разобраться кто прав, а кто виноыват в ДТП. Перед следствием стоит задача, что люди на этом наживались... путем обмана. А все эти ДТП лишь инструмент этой наживы. Обманывали всех - и водителей-нарушителей, когда умышлено совершали ДТП, и ГТБДД, и страховые, и суды. Изначально, еще до ДТП, уже был умысел ПОИМЕТЬ денег за ДТП. Причем в количестве превосходящем реальный ущерб (ну а иначе на хера им весь этот головняк с судами, ремонтами и прочее).

Я это даже не рассматриваю... Тут все очевидно. Я про "специально давит на газ". А как он должен узнать, что долбаеб на газели в его полосу влетит не глядя, когда пидор на газели даже поворотник не собирается включать до контакта с бентли?

А при чем тут ПДД тогда? Идите доказывайте, что до того как очередная газель въехала в бентли на бэнтли стояли не оригинальные запчасти и что стоимость ремонта этого бентли не 800к. И я тебя уверяю: доказать это практически невозможно, а если и докажешь, то это все идет в рамках гражданско-правовых отношений.
А если все-таки долбаеб в погонах докажет умысел, то тут откроются реально Авгиевы конюшни: внезапно окажется, что страховые ведут свою деятельность с целью личной наживы их владельцев, все те юрики, которым принадлежат газели, ведут свою деятельность с целью личной наживы и вообще любая предпринимательская деятельность в рамках закона должна быть пресечена, так как предприниматель действует с целью получения прибыли

Само по себе это ничего не значит в уголовном деле. Но в совокупности с другими обстоятельствами. Начиная от запаса крыльев в гараже , хотя и запас крыльев сам по себе ничего не значит. В этом и задача следствия накопать как можно косвенных доказательств умышленной преступной деятельности и донести их до суда, а суд уже будет разбираться.

Так в этом весь и сюрр!
Покалечив свой автомобиль несколько раз ,ты уже сам относишься к ему, как к сломанной игрушке, которую склеили!
А значит уже отпадает надобность беречь данное авто!
Сколько его не колоти, оно не битым, не крашенным уже никогда не станет!

Ну, в теории, если бентли не чинить нормально, а воткнуть туда говнодешман после напильника, чтоб выглядело целым - это будет дешевле, чем чинить нормально. А если потом на этом попасть в ДТП, то ущерб будет нанесен другой.

Только как на практике собираются это доказывать и считать разницу после факта очередного ДТП?

И такое не исключено. например выяснится, что тебя не три раза ограбили, когда грабители сели, а 1003 раза. Правда в 1000 раз вы с дружками грабителей там же и избивали ЯКОБЫ покусившегося на вас и под угрозой пистолета уже их грабили, в том числе вымогая деньги у их родственников. А сели лишь те трое. кто вам платить отказался. Могло такое быть? Ну с грабежом натянуто как то, а с изнасилованиями фиктивными - так целая индустрия.

Как, как - как все подставщики - крадётся сзади справа, когда видит, что "пациент" начинает перестраиваться - ускоряется и врезается в него.

Какой "умышленной преступной деятельности"? Где ты ее углядел?

Я вот ее вижу в том, что мудаки, не знающие ПДД, имеют права на законных основаниях. Кажется мне, где-то действует Организованная Полицейская Группа (ОПГ) по продаже прав мудилам. Как ОПГ связана с запасом крыльев к бентли и почему покупка запчастей оптом для снижения расходов на ремонт должна караться по статье "мошенничество" никак не пойму. Если уже нельзя снижать свои расходы, чтоб доходы эти расходы превышали, так давайте сразу в Газпром сходим - там пиздец какая умышленная преступная деятельность. Трем юристам из Москвы и не снилось. А еще страховщики с СОСАГО - там тоже пиздец огромных масштабов

Добавил вид сверху, наглядней не бывает

Это сообщение отредактировал ФоксУпоротый - 22.03.2023 - 13:35

Видео посмотри: там поворотники не включает никто. Т.е. едет в левой полосе и не глядя по зеркалам и без поворотников херачит вправо, рассчитывая, что бентли его хозяин ремонтировать не захочет, так же как и ждать гайцов и ебанет тапку в пол. А тут - облом, он хочет гайцов и ремонтировать

Помеху то он для Бентли создал... Которая выразилась в том, что он изменил скорость и направление движения а именно воткнулся в бок помехе

Во всех моих постах, начиная с самого первого своего поста в этой теме. Когда я читал, читал, и меня подзаебало, что большинство обсуждает кто прав, а кто виноват в ДТП. Вот и пытаюсь вам донести, что УД по ст. 159 возбуждено, и судить их будут НЕ ЗА ДТП, а за то, что они путем обмана завладевали чужими деньгами. имея на то преступный умысел, который возник ЕЩЕ ДО ДТП! Они сначала придумали как денег поиметь можно БОЛЬШЕ РЕАЛЬНОГО УЩЕРБА, а затем уже стали участвовать в ДТП. А вернее создавать их, причем специально подготовившись и подготовив машину (снимали новые крылья и ставили старые например... а по документам у них после предыдущего ремонта новое стоит! вот справочка...)! И все это следствие предстоит размотать. В том числе и определить и доказать роли каждого в этой преступной группе. как они там друг друга по очереди в судах представляли в том числе... Не с бухты барахты - во т здесь видно на камере, что ты ускорился! Этого мало, надо еще кучу доказательств накопать, в том числе и из показаний самих подозреваемых (ну наверное сейчас уже обвиняемые), в том числе и ловя их на противоречиях - никто не хочет пойти организатором преступной группы.

Это сообщение отредактировал minos66 - 22.03.2023 - 13:23

А этот пункт только на водителя легковой, соблюдающего правила распространяется или как?
Я вот, выезжая на дорогу, понимаю, что обязан соблюдать ПДД для предотвращения опасных ситуаций и ДТП. И понимаю, что остальные водители тоже обязаны их соблюдать.

И пункт про "появление препятствия или опасности для движения", на мой взгляд, это про форс-мажор, когда впереди тебя случилось ДТП/дерево на дорогу упало/ теплотрассу прорвало/люк открыт и т.п.

В данном же случае водители грузовиков по незнанию или наглости наплевали на ПДД, создали опасную ситуацию, которая привела к ДТП.

Ну и в чём проблема этого кольца? Едь спокойно по правому ряду, заезжай по правилам, съезжаешь так же с правого ряда. А, или проблема в том, что ебашишь как умолишенный по левой, а тут хуяк - кольцо. Ну так стой, блть, пропускай всех на круге.

причем умысел нормальному судье стал бы ясен после второго или третьего разбора, так что, по большому счету, опять упираемся в систему. Как это не смешно, путинвиноват

И что вы пытаетесь нам сказать?
Что из-за незнание законов и ПДД система "Бангладеш" легко приживается в России!
Или,что ПДД для РФ не нужно, будем ездить как нам сподручнее и удобнее?
А может быт проблема в том,что люди получили пропуска (В.У) для дорог общего пользования не выучив правила пользования этими дорогами?
И теперь естественно, массовая тупость не должна наказываться из-за тог, что она носит массовый характер? А наоборот анархия в ПДД должна поощряется?
- Рафика нужно понять и простить? Рафика теперь не переучить, Рафик так будет ездить постоянно?
-Рафик никогда, ни где ни в чем невиновен)))

Это сообщение отредактировал drunik23 - 22.03.2023 - 13:22

Фраза про "намеренное соблюдение ПДД" вызывает у меня когнитивный диссонанс

Так ты не нарушай и никто не получит материальную выгоду

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять 25.
Ты глаза от говна вытри и посмотри повнимательнее: группа лиц, по предварительному сговору, решила поиметь баблосов. Организовала страховую кампанию и продавила закон о СОСАГО, в результате причинила миллионам населения ущерб с целью личной выгоды. А УД по данным фактам не возбуждено до сих пор, хотя 159 УК РФ на лицо

И мне очень интересно как следаки будут доказывать, что в ДТП, которые были неделю/месяц/год назад на бентли стояли крылья, цена на которые ниже, чем требовалось в суде. Плюс еще хотелось бы узнать, а каким законом запрещено экономить на ремонте своего авто? У нас что все автосервисы, кроме официалов, вне закона, а аналоги запчастей к контрафактной продукции приравнены?

УПД: а еще ведь официалы есть. Они, суки такие, авто ремонтируют за денежку, но часть уплаченных денег идет как прибыль. Вот это точно 159 УК РФ. Ведь на их стоимость ремонта в судах и ориентируются, хотя там прибыль заложена, причем как сервиса, так и производителя запчастей

Это сообщение отредактировал DragonLord - 22.03.2023 - 13:33

странные выводы, я всего лишь хочу сказать, что здесь сидят пздблы ртом, которые выучили пдд (или просто читают их перед каждым постом), а правильно ездить не выучили. Или не хотят.
А если кого-то интересует мое мнение - все получили по заслугам, одни без денег, другим зона. Я с 90-х помню автоподставщиков, никогда им не платил, но зуб имею, слишком много всяких разборок было, хорошо, что крыша была серьезная.

В ажминистративном деле, где определялся виновик ДТП и в гражданском деле об ущербе суд не может выходить за рамки конкретного дела (кроме случаев преюдиции).