В Ленинградской области женщина за рулем автомобиля снесла двух девочек-подростков, которые переходили дорогу

Стечение двух обстоятельств. Одна ебанашка летела, хотя видела, что регик не просто так остановился, сказывается, видимо, отсутствие мозга. Вторые понимали, что из под регика может выехать ебанашка, но забили на то, чтобы повернуть головы налево. Виновата будет ебанашка за рулем. Инфа 146%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что плохого в этом? как то давно новость из штатов видел, уебище тоже сбил то ли бабу то ли ребенка (точно не помню). смотрел видео, в то время как гнал на скорости 100+. и срок получил больше века. вполне справедливо.

Товарищ, на такие вещи существует судмедэкспертиза. И что-то мне подсказывает что там не с сердцем проблемы будут, а с головой и купленными правами. И открой ПДД, почитай определение что такое транспортное средство, а это источник повышенной опасности. Потом уже пиши, что водитель никому ничего не должен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Яп на всякий случай ещё и вверх бы посматривал...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой груз больше тормозил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да хуй там. Есть рядом со мной переход нерегулируемый, хожу там иногда. Несколько раз было, человек в правом ряду тормозит - пропускает, идёшь, а тут пидарёныш в левом ряду перед носом (мне везло, перед носом) мчится в свои "голубые дали".
Сейчас в памяти поковырялся, три таких случая выковырял и в двух из них точно пидарас за рулём был, а не сука какая, успел заметить. Один петух седой был, сучёныш до седых волос дожил, а голову сидя за рулём включать так и не научился.
Я чё матюкаюсь-то - после первого ещё такого случая решил, что пиздану обязательно ногой по машине, с ветерком перед носом промчавшейся, но, сука, пока не получилось.

Всё правильно пишете и про водителя и про девушек. Я когда дорогу перехожу из-за чего-то стоячего.. я не то что башкой кручу.. я сначала башку чуть высовываю глянуть едет там кто или нет

Верное рассуждение. Значит надо оценить подходы к зебре и прикинуть, может ли там кто-то очутиться к моменту подъезда машины.
А если подходы не видны? Припаркована машина по всем правилам за 5 м до зебры. Почему-то многие шуруют так, как будто зебра в чистом поле и пешеходами даже не пахнет.

Остановиться за 10-15 метров, это расчёт на то, что пешеходов увидит водитель авто на другой полосе, и пешеходы увидят. Расчёт только на их зрение. "Серые люди на серых дорогах..."
А мигание красными стопорями, вообще красным светом - принятый сигнал об опасности...
имхо

А зеркала для чего? Можно и бибикнуть если видишь смерть пешеходу. Нарушишь ПДД, как и хуй на них если жизнь спасешь.

Тебя не посещала мысль о том, что там пешеходы более дисциплинированны?))

Ну, посмотрели налево, и чё? Что они могли увидеть там, за фурой. Ничего.
При такой скорости, на которой ехала эта б..., где она была, когда девочки прошли фуру? Метрах в 50-70. Это если не начала тормозить. А то и дальше.
А когда они только собирались переходить и ждали фуру, в памяти отложилось, что дорога ПУСТАЯ. Не было этой тетки вообще видно.

давно пора вводить пересдачу города при продлении в/у раз в 10 лет... чтобы почистить улицы от тех кто покупал права до введения видеорегистрации. Причем обязать сдавать по месту жительства, а не прописки... а то много хитрожопых сдают в мелких городах , где 5 светофором и 3 перекрестка....



Это сообщение отредактировал GrimlocK - 28.03.2021 - 10:38

Моцк немного подломался у меня. "Больше груз тормозящий"

Со скорости 60 тормозной путь 16 метров. В большинстве случаев этого хватает там где дороги в один ряд. А на дорогах с двумя и более полосами в одну сторону нерегулируемых переходов быть не должно в принципе

При нашем уровне культуры, надо вводить ограничение скорости в населённых пунктах 40 и за превышение хотя бы на один километр, лишать прав пожизненно, заодно и пробок не будет.

5 лет, международные конвенции везде усредняют наказания. Калоев в этом плане герой - он сломал гнилую толерастскую систему, когда у человека забирают его право на возмездие и не дают ничего в замен. Когда речь идет о преступнике нам говорят, что человеческая жизнь бесценна его нельзя убивать, что погибших не вернуть, зачем ему ломать жизнь. НО! жизни потерпевших вполне себе имеют цену - 7 лет за умысел и 3 за неосторожность - вот цена твоей и твоей семьи жизней, ты с этим согласен?

Это сообщение отредактировал ХорошийБорщ - 28.03.2021 - 10:41

Ну вот кто этой безмозглой шалаве права продал, сама их получить она никак не могла.

Да не будет ей ничего, дадут поселение и то отодвинут пока дети не вырастут! Шавенкова из иркутска даже не села

Какие нахер "девочки правы"?
В ПДД (которые написано кровью) четко написано:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Не, я не оправдываю водителей, летающих на переходах, но у пешеходов тоже есть обязанности, невыполнение которых ведет к опасности, ранениям, смерти.
Что и случилось в этом случае.

Вот что надо вкладывать в головы людей, а не "пешеход всегда прав".

А думать все же надо, раз тебе не все равно, коли в эту тему дискутировать пришел. Подумай, почему в разных странах разное количество преступников на 100 тысяч населения. А то же Германии и странах Скандинавии вероятность погибнуть на зебре многократно меньше, чем с России, а ходят там пешехода неглядя. Ещё и велодорожки проезжую часть пересекают, где велосипедист несётся гораздо быстрее пешехода и имеет преимущество.

Это сообщение отредактировал kikunak - 28.03.2021 - 10:41

Я вот даже не знаю есть ли в гер пешеходный переход сразу через 2 полосы?
Я не препомню.
Вроде если две полосы в одном направлении то тока светофор.
Точно незнаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И ты прав!

Не удивляйся, "профессиональные пешеходы" отстаивают свое мнение - переходить по переходу не глядя по сторонам.

Иронию уже перестали понимать?