Передвижение на Лунном ровере

Если ты знаешь что грунт ведёт себя неправильно, то у тебя есть информация как он должен вести себя правильно.
А правильно это как? Расскажи с обоснованием.

и как же лунный грунт должен себя вести?

Хорошо немоглика уделал. ))

говорите максимум 30-40 градусов?

Ты по фото температуру определяешь? Тебе прямая дорога в Гидрометцентр.

Немоглики совсем тупые.
На изучай каталог образцов, которые доступны для изучения.
Там разные образцы разным весом.

На это объяснения будут доказательства в виде формул и математические выкладки или это просто гипотеза воспаленного мозга?

Полная цитата будет выглядеть так:
Правда, некоторые особо въедливые исследователи провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий даже западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

Читать полностью: https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...t-ot-vsego-mira

Кто эти замечательные люди и каким образом они проводили свою выборку?

Видишь ли, я на ЯП попал в свое время совершенно случайно по какой-то луносрачной ссылке с гугля. А до этого лет десять тусовался на профильных форумах по этому делу. На хоботе, авиабазе, авантюре и т.д. по лунной афере исписаны многие тысячи страниц. И по инету я знаком с самыми видными конспиролухами. Эту фразу про "сто грамм" привел Gosh в качестве предположения, наверное, лет 10 назад на хоботе (Конференция iXBT). Был тут же срезан Tico, который ему дал в табло немецкой публикацией из Майнца, где фигурировало 100 гр. реголита и 100-граммовый срез камня (я ее в топике выше на ЯПе по ссылке приводил). Такова история. А дальше цитата про ложечки и осадок.

Повторяю, никто ничего у немогликов не искал, не открывал и не считал из научных публикаций. Они английским поголовно не владеют, понятия не имеют где и на каких инет ресурсах статьи публикуются, а уж вести какие-то подсчеты - это просто за гранью разумного.

Даже пресловутый создатель Лунопедии с Большого Форума Хома Брут, который наваял кучу "разоблачительной" хрени про грунт Аполлонов, всю матчасть пиздил у меня. Сам ничего найти был не в состоянии.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 5.05.2020 - 10:10

Пыль как раз разлетелась вместе с ошметками фольги. И заметь, в стороны. Не возникает вопроса чейта она не на опоры осела.

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 5.05.2020 - 09:55

А почему до сих пор не получилось слетать еще раз на луну, ведь технологии рванули вперед?

Это сообщение отредактировал osenay - 5.05.2020 - 09:58

Модуль при посадке ее не сдул в стороны?))

Я - правша. Абсолютно однозначный и ярко выраженный правша.
Но велосипедом мне удобней управлять одно левой рукой, а не одной правой.
Персонажами в играх и радио-управляемым квадрокоптером я управляю преимущественно левой рукой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За чей счёт? Оплатишь - пожалуйста. Хоть Рогозина с чайкой в один конец, хоть тебя туда и обратно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На модельку похожа! Да и космонавт с статично протянутой рукой.

А ты считаешь что те люди, ктороые переходят на личности, оскорбляют, клеят ярлыки - умные?)))
Хорошая ссылка, интересно, спасибо)

зы наличие лунного грунта доказывает полет человека на луну? ;)

А вот китайцев не впечатлили ходовые качества американского ровера. Они за основу взяли советский луноход, хотя русские инженеры понятия не имели какие дорожные условия на Луне, в отличие от американцев.

Latgelo

А чем его доставили?
Название американской автоматической лунной станции в студию.Год запуска,ракета-носитель и т.д.

В таких объемах и ассортименте ессно. Автоматами даже крошечный камень взять было невозможно. Рекомендую по номерам потыкать. Это обзорные статьи куратора хранилища лунного грунта Charles Meyer. В конце список литературы, где данный образец изучался. Даже беглое ознакомление показывает, что наброс про то, что грунт никому не давали и его ученые не видели, есть полнейшая хрень.

Зачем тащить ровер , когда каждый килограмм на счету . И куда собрались ехать ?

Это ПРИНЦИПИАЛЬНО РАЗНЫЕ агрегаты. Ровер нужен был для функционирования в течение 2-3 дней, а не месяцами. Ну и один управляемый человеком, а второй еще содержит разные приборы для изучения Луны и скорость ему совершенно фиолетова. Ты сравниваешь исследовательский агрегат и вручную управляемую тележку.

Я не знаю кто эти люди, это всего лишь повод заставить вас трудиться, искать, доказывать, аргументировать - т.к. на это нужно время и у меня его мало)))
Или предлагаете мне тоже сначала потусить 10 лет на профильном форуме, прежде чем задать вопрос?)))

Прежде чем задавать очередной раз очередной тупой вопрос нужно хотя бы тему прочитать.
А вдруг его уже задавали и на него подробно ответили?Не?

Хакимыч, ты уникальный человек, каждый раз у тебя получается пиздануть что-нибудь новое, и каждый раз не понятно какое это имеет отношение к делу.

звезд опять нет!Грунт серый (на самом деле коричневый), и вот эту бандуру надо было тащить на луну,чтобы покататься вокруг модуля? Где показаны поездки хотя бы км на 5?

Я на таком ПАР-9 по Марсу катал.