Передвижение на Лунном ровере

За тебя лично - ничего.
А за твоих коллег немогликов - неоднократно.
Искали и находили ссылки, которые ваши найти не могли. Или не хотели.

Поэтому искать не буду. Не хочу.
Тем более мне неизвестно, может, такого видео и нет. Ну не снималось, и все тут.
И что это докажет?
Не летали, раз нет видео?

А если есть, значит, точно летали?

А может и есть, может и снимали. Но тратить время, перелопачивать тонны материала, чтоб найти доказательства тому, что и так для меня ясно - не хочу.

Так я не все видео смотрел, там большое количество часов.

также интересуюсь этим вопросом, видео посадки и высадки не нашел.

и на вопрос товарища List никто не ответил по поводу протектора или колеи.

просьба в ответе не использовать слова "возможно", "видимо", "скорее всего" и тд.

Не видел, много роликов разных видел. Хочу посмотреть ролик как они сели в модуль и взлетели.

А если не сняли? Все, пиздец, афера раскрыта?

Ищи.Вся миссия Аполлона-17 давно есть на трубе.Нам несколько восьмичасовых роликов и по мелочи.
https://www.youtube.com/channel/UC3pGYbJCfr...NBJMxC2Q/videos

Ок, хорошо.

Моглики/не моглики, для меня все едины.
Одни верят в бога, другие нет и те и другие не могут доказать есть он, или нет.
И это при том что, за ту или иную веру в бога - люди друг друга жизни лишают.
И атеисты мочили верующих. А доказать что он есть, или его нет, предъявить не могут.

Тут полет на луну, а доказать получается нечем - одна вера и обрывки роликов.

Вот и хотел, у вас могликов, спросить про ролик. Такой ролик немогликам нос утрет. Доступно для понимания?

Это сообщение отредактировал Latgelo - 5.05.2020 - 00:41

читай пост выше.

Ну вот зачем мне фото, если есть видео на 2 стр. данного поста с нормальной подвижностью рук. Причем подвижность даже очень и очень неплохая.
Значит космонавты не скованы в своих движениях рук, жесткостью скафандров.
Поэтому долго держать согнутую руку в локте, на ходу по неровной поверхности, при этом другой рукой управлять ровером неестественно!
(Положение руки ни на йоту не изменилось на всем протяжении видео ролика)

Короче, скажу проще - вижу манекен в ровере. Извини, но это так.

Очень странный взлёт. Гравитация на луне меньше в 6 раз, да. Но не в 60 же, чтоб так легко одним пуком (на 2:53) эта капсула взлетела вверх и вышла на орбиту. Хотя, я далеко не в теме, но выглядит очень не правдоподобно.

Это сообщение отредактировал Wawka - 5.05.2020 - 00:39

у китайского лунохода следы видны, у американского - нет. оба предполагаемо ездили по луне

За ссыль спасибо))) Пудет скучно, посмотрю, развлечься.
Пусть моглики ищут, им нужнее.

А хаха. Им / вам не утирает нос почти полтонны камней и научные материалы многих стран по изучению этих камней .
А тут какой то ролик голивуда

Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 5.05.2020 - 00:43

А куда руку деть? Не забываем толстый скафандр, гравитация ниже земной. Ладно, проще спрошу, зачем манекен? Кто мешал посадить актера? А посмотреть другие видео, не?

Ты прям льстишь. Тяжелая гвардия была Алекс Ножик. Не каждый сможет разоблачать специалистов NASA, при этом путая температуру и долготу. ))

Наслышан, но я его не застал, я тут позже зарегистрировался.
А где Человечина?

Это сообщение отредактировал ba425 - 5.05.2020 - 00:46

Чуть помогу все-таки.

Есть такая прекрасная штука - архив миссий Аполлон.
Там много чего.
Удачные и неудачные снимки, мутные и четкие видео, описания скафандров, схема коммуникаций, записи переговоров, инструкции, чертежи бла-бла-бла.

Там дохерища всего.

Архив тут https://www.hq.nasa.gov/alsj/main.html

Правда, незадача - он на буржуйском нескрепном в основном.
Есть на французском что-то, есть на немецком. На русском как-то не сделали американцы. Странно даже, правда?

Ищите и обрящете.

А как она должна была взлетать? Вначале вниз потом вверх, или там по какой то траектории хитрой или еще как? А что должна была поднатужиться? Я дальше больше скажу, при взлете астронавты стояли стоя, и действовала сила притяжении около 1G.

Какая скорость у китайского лунохода и какая у ровера?

Ну хорошо, ты видишь манекен в ролике, ок.

А как ты сам это объяснишь? Ну вот твоя версия, зачем был нужен манекен в ровере?

Притом, что страницей ранее писалось:

Хотя, если съемки ровера в павильоне, чего б актера не посадить живого, а? Ну ведь логично же, не?

Такую версию слышал не однократно:
"Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.©

Читать полностью: https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi...sego-mira"

Вот сейчас глупость скажу, но только потому что надо идти спать, т.к. на завтра есть планы поработать.
Так вот, могу предположить что данное действие происходит в уменьшенном виде. Макет - панорама поверхности луны. Макет ровера, космонавта итд.
1:5, больше-меньше, не знаю. Но по другому ответить на твой вопрос не могу.

Тут рылся-рылся и вот чего нашел еще:

"Скотту приглянулся довольно большой камень, который нельзя было поднять щипцами. Он закатил его рукой по правой ноге до бедра и, придерживая, донёс таким образом до «Ровера», поскольку в левой руке держал гномон. Этот камень весом 9,6 кг впоследствии стал известен как «Великий Скотт» (англ. Great Scott). Он стал вторым по величине и массе геологическим образцом из всех, собранных в ходе программы «Аполлон». В месте этой остановки Скотт и Ирвин работали почти 54 минуты."

Не знал раньше. Почти 10 кило камушек. Автоматом такое на Землю не притащить, нет таких автоматов ни тогда, ни сейчас.

Лучше журнал Мурзилку привел, в ней и то больше правды, чем в КП.

Ты чудной)
Нет такого ролика. Это я тебе помогу - не ищи.