Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП

Поворот направо только в крайнюю правую полосу. Далее идет правило перестроения: включить поворотник, уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения..

Ты разметку видишь ? Рег поехал НА ЛЕВО !

Ты светофор видишь? Что означает стрелка, повёрнутая направо?

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Это сообщение отредактировал Кырр - 3.07.2018 - 12:31

Если взять классический Т-образный перекресток, то с крайне левого можно было бы ехать прямо и налево. Если перекресток Y-образный, то сначала нужно понять куда поворачивает дорога, а куда просто загибается, тоесть нужно мысленно выпрямить. В данном случае, дорога загибается направо, и поворачивает налево, о чем есть соответствующая разметка. Следовательно десятка не поворачивала направо, как утверждает регик, а ехала прямо. А регистратор либо перестраивался, либо с крайне правого хотел повернуть налево, никакого прямо, как утверждают его защитники, тут нет.

Странно что споры появились, разметка и светофор все однозначно показывают. Проезд прямо это только одна левая полоса. Даже светофору добавили доп. секцию для Саши на случай долбежки в шары по разметке. Оппонент из левой полосы повернул в свою же левую полосу. Сашенька видать хоте по сплошной двойной проехаться под лишение. Жаль что его "остановили".

Это сообщение отредактировал DIMM54 - 3.07.2018 - 12:38

Осевую пересекать собрался - значит, поворачивает. В ПДД прямо - это вдоль разметки, а не прямолинейно.

сидел просто читал все и пытался понять "tserg" правда такой упоротый или он тролль? Не дочитал... полез на панорамы

Чувак, ты упорный, ты даже херню какую то рисуешь (себе же противоречишь картинкой)... но вот тебе панорамка под другим углом, и да - если этот пунктир для тебя считается "движение по полосам при повороте", а основная дорога у тебя прямо - то дай бог мне с тобой не встретиться

Просьба дочитать до конца.

По-хорошему приоре надо было по правой полосе ехать, а регику по левой. Но в то же время чисто формально приору никто не обязывает ехать именно так. Так просто удобнее.

А теперь к виновникам. Виноват регик, который во-первых по факту совершил перестроение, не пропустив уже двигавшееся там тс, плюс судя по его траектории, он в итоге попадал на сплошную впереди, что лишний раз подтверждает - регик мудак, и даже если бы не приора, он бы все равно поехал как мудак через сплошную.

И еще, такая траектория с попаданием далее на сплошную - лишнее доказательство того, что с правой полосы ехать "прямо" не предусмотрено даже чисто технически.

Это Берлин, детка

Там, на 14 секунде, знак 2.1 и 8.13(если не ошибаюсь).
Думаю это легко объясняет кто виноват.

Блин, что вы до светофора доколебались!? Светофор никогда не показывает движение по полосам, он расставляет приоритет проезда, а знаки (а при их отсутствии разметка) - направления движения по полосам.

а теперь посмотри видео ещё раз ! чтобы поехать прямо, ему надо было заранее перестроиться в левую полосу, а не соваться на правую. там только с левой полосы направление прямо, а регик пытался пойти на пересечение сплошной что является нарушением.

согласен.
Попал с женой на аналогичный перекрёсток в Н.Уренгое в 2009-2010 - стрелок разметки нет, знаков движения по полосам нет, есть только светофор с доп.стрелками налево и направо. И все на перекрёстке жмутся в правую полосу. Ну и мы выехали в левую, ну, а фигли, пустая, стрелок-то нет. А нам таксист сигналит, у него дорогу за 100 метров до этого перекрёстка спрашивали, он и говорит "здесь левая полоса только налево".
На видео аналогичная ситуация - стрелки не нарисованы, знаков движения по полосам нет, только светофор с доп.стрелками.
Судя по уверенной езде на перекрёстке, рег.заранее ушёл в правую полосу, он ездит здесь постоянно. И движение из левой полосы только для поворота/разворота.

Кто виноват в ДТП?
Виноватым в протоколе сделают рега. Потому что "не убедился в безопасности манёвра". А второму оленю выпишут штраф.

Сколько бы проблем можно было избежать если:
1. Нарисовать разметку со стрелочками с какой полосы куда можно.
2. Повесить знаки движение по полосам.
Я вот представляю себя первый раз на этой дороге. Еду медленно. Держусь правой полосы, чтобы никому не мешать. Смотрю карту (или навигатор), которая мне показывает, что на перекресте надо прямо. А тут хуяк знаков нет, и нихуя не понятно, мне с какого ряда вообще надо прямо ехать.
В реальной жизни я бы повернул направо, и искал место для разворота, чтобы попасть на нужную дорогу. Но организация движения на перекрестке - дерьмовая.

Тут не принято рассуждать спокойно и разбираться в Правилах.
Можно ездить по понятиям и по белым полоскам.
Занял свою полосу и хуяришь.
Но гораздо практичнее ездить по серым полосам, а не по белым.
Где шинами накатана темная полоса - там и главная. Не ошибешься!

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 3.07.2018 - 12:53

рег перестраивался, обязан уступить был. ВСЁ.

Гайцы что в итоге сказали?

А без светофорного регулирования это тема - срач "Поворот-выпрямление главной дороги."
По светофору зеленый прямо (значит главная прямо, с права второстепенная - ей красный.). Стрелка направо. Знаки движения по полосам "улетели". там наверняка правая только направо.
левая прямо и направо.

Это сообщение отредактировал tav44 - 3.07.2018 - 13:03

Она всегда указывает, или только летом?
А зимой там схема проезда перекрестка меняется?

Александра не права - в зеркала иногда надо посматривать.

А если разметка стерлась на перекрёстке? должны быть знаки там. Куда они делись? или их просто забыли повесить?

Все очень печально. Основная масса людей прям уверенны что они правы, при этом не могут привести пункт правил и опираются на всякую херню. И такое же, извините за грубость "быдло" розхерачит машину себе и другому человеку и полезет в драку с криками "ты куда прешь, не видишь я тут еду". Страшно ездить товарищи.

З.Ы. На скрине видно что это самый обычный перекресток. И никаких дополнительных требований нет.
З.З.Ы. Не забывайте что знаки приоритета никакого значения не имеют так как работает светофор.
Направление по полосам отсутствует, следуя из этого прямо можно ехать с любой полосы. Поворот налево\направо только с крайней левой\правой.



Это сообщение отредактировал nicktepan - 3.07.2018 - 13:13

какой хитрый коммент, так сразу и не поймешь какую ты сторону занял, можно к любой точке зрения привязать)

Это сообщение отредактировал BuDilNick - 3.07.2018 - 13:07

Эх, родная Вологда. Кому нужны панорамы, то это перекресток ул. Ленинградская и Ул. Псковская.
https://yandex.ru/maps/21/vologda/?ll=39.83...C59.201806&z=18

Самый затык этого перекрестка, по направлению движения регика, это поворот налево на ул. Псковскую с левой полосы, т.к. она всегда занята, стрелка налево тухнет раньше всех. При этом стрелка направо горит всегда, за исключением пешеходов и движения по зеленым стрелкам с Псковской (она слева). Направо это действительно поворот.
Как ехал регик делают многие и даже при движении прямо с двух полос нормально разъезжаются. Но вот фееричный маневр поворота направо с левой полосы, исполненный приорой, я вижу там крайне редко, знаков направления по полосам там нет. Потому поворот считаю разрешенным с правой полосы.
По алгоритму работы светофора: загораются все три направления ( налево, прямо и направо), тухнет стрелка налево, потом тухнет стрелка прямо и остается стрелка направо. Могу немного ошибаться.

Перекрестку нужны знаки движения по полосам, но повесят их как всегда так, что увидит один из десяти и то потому что он не курит и не ковыряет в носу на светофорах.

Отредактировал предедущий комент