Тройной тулуп, последний полёт

Да всем похуй, пока сами не попадут. А писать всякую хуетень на япе они научились ) Я так уже в 25 не делал. Наверное либо опыта в жизни мало, либо в основном пишут 14ти летки.

Да мот на сверхзвуковой скорости летел. На видео сначало авария, потом только через секунду звук удара

И виновен тот, чьи непосредственные действия привели к ДТП. Это не мот сбил Дастера, но Дастер сбил мот. Разницу чуем? Или тупить будем дальше?

Когда уже на правительственном уровне с этими мотоциклами что то сделают. Они ездиют вообще безнаказанно половина без номеров, другая половина номера ленточками закрывает. Такие мотоциклы вообще не для дорог общего пользования. И люди бьются то не бедные, а с точки зрения государства это налогоплатильщики. Их надо беречь от такого самовыпила, если у них у самих мозгов не хватает

Это сообщение отредактировал Maxiv81 - 19.07.2017 - 18:01

Дебилы, вот лучше вместо этой кнопки, в машины с движком 100+ лошадей встраивать ограничитель скорости с привязкой к навигатору, как въехал на трек - хоть звуковой барьер прокалывай, никто слова не скажет, а в городе - хоть тапкой пол продави, выше 60 не даст разгоняться..., тогда и правила внезапно соблюдаться начнут и трупов в ДТП поубавится...

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 19.07.2017 - 18:13

Скоростным мотоциклам место на треке, а не в городе при сегодняшнем трафике.

Для общего пользования можно разрешить мотоциклы с мотоколяской. Они полезны в сельской местности и не могут развивать бешаную скорость в городе. К тому же они хорошо заметны.

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 19.07.2017 - 18:12

Tern

Дастер двигался с разрешённой скоростью.Мотоцикл же летел со скоростью,гораздо превышающей допустимую,т.е. с грубейшим нарушением правил дорожного движения.Разницу чуем? Или тупить дальше будем? Непосредственный виновник аварии здесь мотоциклист.Хватит уже выгораживать дебилов...Превысил скорость,и влетел в аварию-приоритет в виновности твой...ибо нехер!

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 19.07.2017 - 18:15

Не факт. Хруст летел впритирку к встречке, дастер в своей полосе тоже явно стоял в крайнем левом положении. Чисто геометрически они в такой конфигурации может и разошлись бы, но надо иметь совсем уж чугунные яйца и пустую голову, чтобы на месте хруста не начать оттормаживаться.

Зачем тупить, при соблюдении скоростного режима он бы успел затормозить или хотя бы не в лоб зайти..., но нет, он ведь "король дороги" и "его летящий в даль беспечный сральник, санитары в морге ведь пришьют"...., увы, пришьют, только вот он им воспользоваться уже не сможет, ПДД писали кровью, еще в те времена, когда 100+ было уделом трасс и гоночных болидов...., и скоростной режим подрос в городе не сильно, однако скорости, демонстрируемые "героями" подскочили раза в три... ,поэтому виноват тот, кто на спидометр не смотрел

Tern

И чьи же непосредственные действия привели к ДТП? Того, кто думал, что успеет повернуть до приближения ТС, движущегося по пересекаемой полосе, или того, кто по той полосе летел как ебанутый, не давая другим участникам движения времени на реакцию?

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 19.07.2017 - 18:17

Хруст тормозил, последние метры мотик на переднем колесе ехал..., просто судя по дистанции с которой его подкинуло он сильно опоздал с торможением, что неудивительно с такой скоростью

В нашей судебной практике, к сожалению, можно найти столько всяких ебанутых случаев, что ни один пример из нее не может являться показательным по определению. А уж учитывая тот факт, что прецедентное право у нас в стране не применяется - и подавно. В частности запросто может быть и такое, что для признания хруста виновным на прошлом деле не хватило как раз вот такой вот видеозаписи.

Это сообщение отредактировал Тутошний - 19.07.2017 - 18:23

Стоят хипстеры возле своих сигвеев. Все узкоштанные и длиннохеровые. В копичневых вельветовых джинсах. Пьют матэ, слушают Бибера. К ним подьезжает гироскутер. Мен в яркой спортивной экипировке. Спинер ревет. Мощный. Четырехлепестковый. Мен слезает с гироскутера, подходит к хипстерам и говорит.
- Мены, вот мы вэйперы такие же как и вы. Просто ездим быстро. И гироскутеры у нас лампочек больше да легче. Но мы же все типа Либералы. Почему мы не френдим. не коммуницируем. Давайте типа френдить.
А хипстеры ему отвечают:
- А что с вами френдить-то. Вас и запоминать смысла нет. Вы же веганы!

Где в ПДД написано что если летишь прямо то не обязан соблюдать скоростной режим?

Лично меня куда больше пугает другое - что глядя на ДТП, в котором ТС столкнулись, двигаясь навстречу друг другу по проспекту, некоторые при этом искренне полагают, что:
а) одно из направлений проспекта является прилегающей по отношению к другому
б) сбит был не тот автомобиль в бочину которого въехали, а тот, который в нее въехал

Похоже, на проезжей части выполнен "карман" под поворот налево, в коем и стоял "пылесос" дустер. Однако, двигаясь по встречке, по левой полосе, вылетаешь аккурат в лоб стоящему в кармане, такова разметка. Если учесть, что "встречку" токма-что закатали в асфальт и там НЕТ никакой разметки, то летун-хруст мог запросто потерять дорогу и вылететь не в лоб, а в правый бок, стоящему в кармане. Т.е. хруст вылетел не только "на встречку", но и пересёк две встречных полосы движения.

Отсюда, даже при отсутствии разметки на стороне хруста, при соблюдении скоростного режима аварии можно было избежать, накрайняк - оттормозиться всеми способами и снизить ущерб от столкновения.
Увы, хруст предпочёл уйти "на взлёт", а "шасси", как обычно, убрать забыл.

PS.
Могу ошибиться в определении рядности на данном отрезке дороги, но вряд-ли ошибка будет великА.

Какой маневр убил троих в данном случаe?


Это сообщение отредактировал Guerrero - 19.07.2017 - 18:43

Традиционно

Мое видение ситуации. Дастер не виновен! Ентот долбожоп ехал без света, в сумерки, скорость запредельная. Почему без света? Сам покадрово смотрел и у kaderivan на стопкадре видно. Он на переднем колесе, а свет в асфальт не уходит.
Кому он виден при всех составляющих? (кто из Пензы и знает Дастеровода, могут подсказать этот момент, если ГИБДД не заметит)
Я намедни с одним так же на перекрестке чуть не сошелся. Он без света ехал. Благо сработало - ударил газ в пол, а не стал тормозить. Но и тот молодец, обрулил.

Вы в частностях копаетесь - поворот, полоса, рядность.

Забываете простую вещь - все эти полосы и рядности - это всего лишь конкретизация пункта из "Общих положений" ПДД:

1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Скажите, летание на мацацикле под 150 км в городе отвечает этому требованию?

Это сообщение отредактировал Gonzo73 - 19.07.2017 - 18:41

На Победы ремонт, везде знаки, аварийные службы, люки торчат по 20 см от покрытия после фрезеровки, какого хрена так летать????

Нет блять, пересечь чужую траекторию отвечает этому требованию.

А этот поворачивающий проебал вспышку потому что мот шёл 300? По мне такой же еблан как на Дастере.
А, извините, тут конечно мот виноват, не там оказался и не в то время.

Это сообщение отредактировал Tern - 19.07.2017 - 18:57

Вы просто не романтик!

Ты еще расскажи какой соус надо к мороженому подавать. Зачем в этой ситуации про главную и прилегающую?