Мнение полковника о соотношение сил России и Нато


Страницы: (19) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

niMMax

19.02.2017 - 13:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 617

Цитата (Meteorit90 @ 19.02.2017 - 00:19)

Дело не в количестве, а в качестве. Не будет НАТО никогда воевать с нами в открытом бою...за что и за кого воевать то им с нами? Мотивация ниже плинтуса. Афроамериканцы пригнанные на другой конец земли, за 10.000 км от своего родного Орлеана будут готовы тут сдохнуть? Да хуйня это всё. Будь у них хоть в 100 раз больше БТРов и танков и т.д. и т.п.

цель оправдывает средства, а если цель - Россия?

[^]

~~Basanday~~

19.02.2017 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (нуакакже @ 19.02.2017 - 13:07)

Цитата (MacRus @ 19.02.2017 - 13:04)

я оставлю это опять тут, и...хорош вам уже "воевать" ... не будет ни какой войны,....
сама Кремлевская элита этого никогда не допустит.

Бжезинский, общаясь с российскими учеными и военными по проблеме ПРО, заметил, что «он не видит ни одного случая, в котором Россия могла бы прибегнуть к своему ядерному потенциалу, пока в американских банках лежит 500 млрд долларов, принадлежащих российской элите. — А потом добавил: вы еще разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша. Эта элита никак не связывает свою судьбу с судьбой России. У них деньги уже там, недвижимость там, дети уже там….».

А Бжезинский - он для тебя авторитет?

Вот для меня нет.
Попытайся ещё.

Дяденька ОЧЕНЬ умный и такого врага нельзя недооценивать.
Про элиту то он верно подметил , а некоторые тут в страуса играют и очевидные вещи на прочь замечать отказываются.

[^]

~~malex78~~

19.02.2017 - 13:17

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)

Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)

Понты тут не помогут. Ну, а в случае ядерной войны диванные эксперды ~~развеются в пыль~~ улетят в космос на большом воздушном шаре.

Пздц. А откуда на западном направлении корабли??
Я вижу что Минобороны в подписи.. но все же))))
Это не тот ли 6 флот подошедший к берегам Беларуси?

ЗЫ. Специально пересчитал... после 20 штук - бригады считать бросил... дивизий тоже.. начал считать танки и прочую ввт... сбился со счета...

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике?

[^]

~~HoriZontR~~

19.02.2017 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 13:12)

пока сиски не покажешь дрочить на тебя не буду. Ты докажи что ты бабо, уж больно я сомневаюсь в этом

Сиськи бегущему петуху показывать не буду - это аморально.
Так что дрочи на буквы.

[^]

~~ПлохойКоп~~

19.02.2017 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202

Цитата (Meandr51 @ 19.02.2017 - 13:17)

А нам победы не надо. Достаточно обеспечить гарантированное поражение агрессора. В результате - прочный мир. В мире уважают только силу.

силы средства и мат обеспечение сей победы чем обеспечены то? ну ка?

[^]

Неждалигады

19.02.2017 - 13:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3682

Цитата

А насчёт мужик/баба - сиськи всеравно показывать не буду.

а вот за это спасибо! Чисто по братски!

[^]

~~Enot1978~~

19.02.2017 - 13:20

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 943

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)

Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)

Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике?

Вы не в курсе, что балтика вся заминирована давно. Погуглите. Там вообще один форватер.

[^]

~~HoriZontR~~

19.02.2017 - 13:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (ПлохойКоп @ 19.02.2017 - 13:19)

Цитата (Meandr51 @ 19.02.2017 - 13:17)

силы средства и мат обеспечение сей победы чем обеспечены то? ну ка?

Вот этим: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...2%D1%83%D1%81-6
Есть возражения?

[^]

~~Basanday~~

19.02.2017 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 2400

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)

Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)

Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике?

Запирают нас в Балтике и обеспечивают себе плацдарм в царстве шпрот , за счет этого растягивают фронт , а шире жопы не серанешь , даже с оухенным патриотизмом.

[^]

Meandr51

19.02.2017 - 13:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (mol @ 19.02.2017 - 00:12)

Да не важно сколько танков самолетов и пехотинцев , один хрен к утру все в лаптях с вилами. Союзник у нас один , это реальное экономическое развитие и как можно выше благосоcтояние граждан. Тогда к нам и потянутся. А всё остальное словоблудие. Но по ряду причин нам это никогда не светит.

Ну, да. Стоит избавиться от армии и имперских амбиций, предоставить всем регионам независимость - нам тут же предоставят рынки сбыта и вложат в нас средства.
На Украину посмотри. Вот это - наше будущее при отсутствии "имперских амбиций".

[^]

~~Mozgoklui~~

19.02.2017 - 13:23

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353

Цитата (Meandr51 @ 19.02.2017 - 13:15)

Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)

дяденька ловко жонглирует цифирями.

даже НАТО надорвётся держать в боевой готовности такое количество техники и личного состава какое он заявляет.

у НАТО развернуты "Силы немедленного реагирования" например 300 самолётов для демонстрации своих сил и решения текущих задач, для решения кризисных ситуации развертывают дополнительно "Силы быстрого развертывания" еще 300 самолей и если пришол БП то развёртываются "Главные оборонительные силы" вот там да до 3000-4000 ЛА.

Во Вьетнаме нашими ракетами, зенитками и простыми пулеметами было сбито 4700
великолепных летательных аппаратов США. Не помогли даже распрекрасные неуязвимые авианосные группы...

А при чем здесь Вьетнам?

Это типо когда нет аргументов то надо ошарашить публику

, ещё вспомни Куликовскую битву и привели количество выпущенных стрел на один щит у воина

[^]

~~HoriZontR~~

19.02.2017 - 13:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (Basanday @ 19.02.2017 - 13:21)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)

Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)

Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике?

Чем запирают то?
Балтика насквозь простреливается береговыми комплексами ПКР.
Там перетопят всё ещё до отхода от причальной стенки.

[^]

~~ПлохойКоп~~

19.02.2017 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 3202

Цитата (HoriZontR @ 19.02.2017 - 13:20)

Вот этим: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...2%D1%83%D1%81-6
Есть возражения?

хмм... походу в школе выходной)))) а еще ночью наши ученые изменят ось земли!!! Да да - видный дядька рассказывал. и им кирдык.

по делу - система интересная и видимо будет работать сразу как пак фа в серию пойдет? т.е. лет через 30?)) и как быть не с морскими и прибрежными обьектами и воздухом?)))

[^]

Meandr51

19.02.2017 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 13:23)

Цитата (Meandr51 @ 19.02.2017 - 13:15)

Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)

А при чем здесь Вьетнам?

Это типо когда нет аргументов то надо ошарашить публику

, ещё вспомни Куликовскую битву и привели количество выпущенных стрел на один щит у воина

Это к вопросу о возможностях слабой ПВО советского типа.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 19.02.2017 - 13:26

[^]

~~Mozgoklui~~

19.02.2017 - 13:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353

Цитата (HoriZontR @ 19.02.2017 - 13:18)

Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 13:12)

пока сиски не покажешь дрочить на тебя не буду. Ты докажи что ты бабо, уж больно я сомневаюсь в этом

Сиськи бегущему петуху показывать не буду - это аморально.
Так что дрочи на буквы.

Странные у вас семейные ценности - показывать сиски стоящей птице значит можно

Да и нет их у тебя, ты бреешься и басом говоришь

[^]

~~malex78~~

19.02.2017 - 13:26

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Basanday @ 19.02.2017 - 12:52)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)

Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)

Ты глобус вверх ногами держишь .
Переверни и посмотри где у нас Балтика.

Ойбляшутник))))
Я прекрасно знаю где Балтика. И сколько она по фронту занимает места на западном фронте)
Вопрос в следующем - где таи 800 корыт разместятся а?

[^]

Swordfishtrombones

19.02.2017 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.09.10
Сообщений: 1217

Цитата (Bush6791 @ 18.02.2017 - 23:44)

Ходаренок - толковый специалист.
Бывший полковник генштаба.
По специализации - по моему зенитчик.

Достаточно часто появляется в "часе милитариста" в передаче Евгения Сатановского "От двух до пяти" на "Вести ФМ".

Рекомендую.

Конкретно по четвергам с 16 до 17 часов.

[^]

~~malex78~~

19.02.2017 - 13:28

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Basanday @ 19.02.2017 - 13:21)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)

Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)

Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике?

Вы это, прекращайте жить временами обороны Севастополя..
Кто как и главное ЗАЧЕМ И КОГО "запрет" на Балтике?

[^]

~~Mozgoklui~~

19.02.2017 - 13:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353

Цитата (Meandr51 @ 19.02.2017 - 13:25)

Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 13:23)

Цитата (Meandr51 @ 19.02.2017 - 13:15)

Цитата (Mozgoklui @ 18.02.2017 - 23:54)

А при чем здесь Вьетнам?

Это типо когда нет аргументов то надо ошарашить публику

, ещё вспомни Куликовскую битву и привели количество выпущенных стрел на один щит у воина

Это к вопросу о возможностях слабой ПВО советского типа.

Возможности ПВО мне известны, образование профильное у мну.
Нах ты их к моему посту про наращивание сил НАТО прикрутил вот в чем вопрос?

Прекрати разрывать мне живот напару с Женькой Ссакиной

[^]

~~MacRus~~

19.02.2017 - 13:29

Статус: Offline

Барыга

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 6225

Цитата (нуакакже @ 19.02.2017 - 11:07)

Цитата (MacRus @ 19.02.2017 - 13:04)

А Бжезинский - он для тебя авторитет?

Вот для меня нет.
Попытайся ещё.

а при чем тут Бжезинский..... или вы сомневаетесь в том что Российская элита имеет за рубежом миллиардные счета и недвижимость ?
Мне Бжезинский противен... но в данном контексте я с ним согласен ...и да, он был советником президента США, думаю знает о чем говорит.

[^]

Meandr51

19.02.2017 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (афтаслезарь @ 19.02.2017 - 00:40)

Цитата (MacRus @ 19.02.2017 - 08:16)

Цитата

для решения кризисных ситуации

Западу достаточно будет ЗАМОРОЗИТЬ все счета Российской элиты на западе ... и конфликт будет исчерпан.

А чо, так можно разве?

Даже нужно. После этого коммунисты возьмут власть и все мировые паразиты поймут, как опять облажались.

[^]

~~HoriZontR~~

19.02.2017 - 13:30

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 2150

Цитата (ПлохойКоп @ 19.02.2017 - 13:25)

Цитата (HoriZontR @ 19.02.2017 - 13:20)

Вот этим: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8...2%D1%83%D1%81-6
Есть возражения?

Ага..
идите это американцам расскажите, успокойте их что у них ещё 30 лет есть, а то они что то нервничают)))

[^]

~~malex78~~

19.02.2017 - 13:31

-1

Статус: Offline

Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218

Цитата (Enot1978 @ 19.02.2017 - 13:20)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 13:17)

Цитата (Serney @ 19.02.2017 - 11:23)

Цитата (malex78 @ 19.02.2017 - 10:05)

Цитата (Redkrolikk @ 19.02.2017 - 09:58)

Балтийский флот

И 800 кораблей будут атаковать нас на Балтике?

Вы не в курсе, что балтика вся заминирована давно. Погуглите. Там вообще один форватер.

Ииии?
Вы что сим сказать хотели?
Что 800 евро-плотов, пройдут сквозь мины и захватЯт всю Рассею? А наши баржи не пойдут ибо мины???

[^]

Meandr51

19.02.2017 - 13:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654

Цитата (Mozgoklui @ 19.02.2017 - 13:29)

[/QUOTE]
Это к вопросу о возможностях слабой ПВО советского типа. [/QUOTE]
Возможности ПВО мне известны, образование профильное у мну.
Нах ты их к моему посту про наращивание сил НАТО прикрутил вот в чем вопрос?

Прекрати разрывать мне живот напару с Женькой Ссакиной

Нервный, да? Даже мне, без образования, понятно, что возможности ПВО имеют отношение к количеству самолетов противника.

[^]

Kakvse	19.02.2017 - 13:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.14 Сообщений: 34881	вот интересно в советское время у полковников было право рассуждать в открытую о военных раскладах. это я к тому, что очень много стало аналитиков. каждый военный амер так или иначе высказывается в сми о том как они порвут российскую армию. и наши опускаются до этого.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 45861
0 Пользователей: