Мнение полковника о соотношение сил России и Нато

Ходаренок по будням частенько с 16-00 до 17-00 на Вестях фм
интересности рассказывает)

Этот Ходорёнок в свою унылую дудку про войска НАТО дудит давно:
2015 г,
"Михаил Ходаренко:Если на Донбасс войдут войска НАТО, то российские войска продержатся несколько часов"
http://lookpress.ru/mihail-hodarenko-esli-...eskolko-chasov/
"...К сожалению, современная российская армия еще мало чем качественно отличается от советской предшественницы образца 1991 года. "
http://m.antikor.com.ua/articles/124419-re...ednem_izdyhanii
"Планируемое размещение четырех батальонов НАТО в Польше и Прибалтике под командованием США, Великобритании, Канады и Германии хотя и является враждебным шагом по отношению к России, попыткой пересмотреть существующие договоренности, на данный момент не представляет серьезной угрозы. Такое мнение высказал в беседе с ТАСС военный эксперт Михаил Ходаренок."
http://tass.ru/politika/3436190
"тактическое и моральное превосходство на стороне боевиков, объясняет военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок."
https://www.gazeta.ru/army/2016/09/06/10178951.shtml
"«Все-таки, как мне представляется, если на танке М1А1 «Абрамс» будет хорошо подготовленные люди, то Т-90 будет очень тяжело с танками этого типа», - резюмирует Ходаренок."
https://rueconomics.ru/99433-duel-pod-damas...sostoyavshimsya

Как то попахивает от этого полковника))))

Ну так вы посмотрите сколько тех же миг 29 или су 27 в строю. Может по полку и осталось, а не то, что в википедии написано.
А Нато в реале в войну с Ираком 2600 самолетов задействовало.

Не будут воевать только по одной причине - им нафик не сдалось всю эту инфраструктуру потом восстанавливать, да и инфраструктура мягко говоря... Ну не будут все равно те же немцы или американцы жить в наших хрущевках, да и климат тоже не особый.
Объясните мне, зачем воевать, тратить деньги, если и так мы продаем сырье, покупаем долговые бумаги каждый месяц на 3-4 лярда, и при этом нет денег разработать золотоносные прииски, обязательно надо продать за 200 млн долларов) Ну смешно же.

Врага нельзя недооценивать! Правильно он сказал про якобы нашего "партнера" (Китай) который может подсуетиться в нужный момент и пол страны нашей оттяпать.

Вот это уже прямая дезинформация . Как кость в горле наши отношения с Китаем . Объективное состояние дел таково ,что взаимное сближение почти одинаково выгодно и нам и Китаю . До определенного рубежа конечно ,Китай слишком огромен ,определенную дистанцию нам нужно держать

У Китая свои приколы:
"США направили в Южно-Китайское море авианосец с кораблями сопровождения"
http://m.kp.ru/online/news/2661636/
Власти Китая в среду уже предупреждали США о недопустимости вмешательства в дела страны в Южно-Китайском море, а в пятницу начали военные маневры в спорном регионе.

Ога, а потом подул ветер не в ту сторону и вместе с Берлином вымерла Польша, Белaрусь, прибалтика... ( про последствия Чернобыля ради нитереса почитать иной раз бы не мешало )
Йобнуть по Гамбургу.. ну как я понял скандинавов вы тож за людей не считаете, там кстати и Голландии нехило достанется при том расскладе...
Охуеть мировозрение а они вроде как против СССР не воевали ....(эт я так про про узконапраеленную ненависть некторых с торону одно определённого государства , вы обычно с тандеме с одним товарищем выступаете )
Кстати йобнуть ракетами , стереть с литца земли народ, эт у вас как нах послать
Мда..... идейка с телевидением имела бы успех, рейтинги будут запредельные ...

Это сообщение отредактировал Motomoto - 19.02.2017 - 12:54

На Китай давят побольше чем на нас и в будущем ,это давление будет только возрастать ,потому для Китая иметь под боком дружественную страну с достаточно высокими запасами минерального сырья архиважно!

От нас с вами эти вещи тоже не зависят, однако это не значит что мы не можем обсуждать это и высказывать своё мнение.

Так они не хотят такой войны.
Они хотят оранжевую революцию, бардак и ввод войск наты в Россию с целью взять ЯО под контроль империи добра чтобы защитить ЯО от террористов.
Мародер Беркемкин здесь уважают?
Это - откровение, как библия типо.
Сказка - ложь да в ней намек

Это сообщение отредактировал БатракАбрама - 19.02.2017 - 12:43

Да и хуй с ними..
Кроме белорусов никого не жалко...ни прибалтику, ни скандинавию ни тем более польшу...
Но могу вас успокоить - никто по Германии ебашить не будет - конференции в мюнхене Меркель заявила что Германия примет еще больше беженцев из Сирии и Ирака.
Она сказала что ислам не является источником терроризма. Она также сказала что европа обязана принимать беженцев из сирии и Ирака.
http://www.dailystar.co.uk/news/latest-new...-terrorism-ISIS
Бгггггг

Это сообщение отредактировал HoriZontR - 19.02.2017 - 12:45

Это ты про кого?

Сюр какой-то: зайдешь на ИНОСМИ - они нас в наличии 20 тыс. танков обвиняют. Послушаешь либераста Ходаренка - он нас 20 тыс. натовскими танками пугает. Такое впечатление, что где-то по миру гуляют неприкаянные 20 тыс. танков...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 19.02.2017 - 12:59

Вот странно, когда до Путина все сбивали даже без попытки упереться вы не возмущались, когда например Югославию бомбили, в НАТО брали всех кого хотели и войска ставили, а теперь видите ли Путин виноват что у нас войска на границе стоят.
Он по крайней мере в Крым НАТО не пустил, Ливию прикончить не дал, Южную Осетию и Абхазию отстоял и пока что во внешней политике он таких полезных идиотов не слушает и ему удаётся намеченное по мере сил.
Мой вам совет раскачивайте про внутреннюю политику, во внешней вам ловить нечего.

Хмм и такое пишет якобы женсчина утверждающая что усыновила трёх детей.

Клиника налицо и мпх детектед

И часто у нас Китай полстраны оттяпывал? Или это кто-то другой был?

Вы реально думаете, что у амеров поменьше нашего ракеток?
Вы из тех наверное кто хвалит наши ракеты воздух-поверхность с дальностью 180 км и которых всего штук 600, и ржет над американскими подобными ракетами с дальностью 600 и 1300 км? Которых к 2020 му году кстати будет 2500 штук у них. Один б-1 несет 24 такие ракеты. Угадайте сколько нужно б-1, чтобы полностью "занять" полк С-400? Думаю штуки 3, а за б-1 будут идти ф-35 (разумеется недоделанные, чего уж там), которые спокойно вынесут этот полк уже другими ракетами. Вот вам и пожалуйста, по сути, коридор сделан, и затраты для амеров пустячок.

Ходаренок - это диагноз. Даже фамилия предательская какая-то...

А чё тебя смущает?
Или в твоём понимании женщина должна сидеть в углу кухни под чадрой и скоблить обглоданные тобой сковородки?
Авотхуй.
И это, двух мальчишек я усыновила, есличо.

Это сообщение отредактировал HoriZontR - 19.02.2017 - 12:53

Трех ракет со спецБЧ хватит на все Б-1, Б-2 и недоделанные Ф-35.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 19.02.2017 - 12:51

Ходорёнок это либераст обычный, причём весьма склочный))

Ты глобус вверх ногами держишь .
Переверни и посмотри где у нас Балтика.

Это не ты сказку про волка и поросят написал?
"Эти поросята худосочные! Не буду их есть!" Шедевр.
Западу от России нужно только одно: чтобы ее не было.

Сотряс воздух? Отдохни...